alucard506 发表于 2017-4-6 13:08

老微距（太苦玛）转接到A7无限远不合焦，回调到3米合上

这样其实也没什么问题吧，回转到3-4米刻度，无限远就合上了，这样0.2的微距~3米就无限远，是不是更好？
真正无限远不合焦的是不是指那些回调也合不上的？就是永远没有无限远了。。。。

little_robert 发表于 2017-4-6 14:19

镜头有问题.或接环问题.

houxj 发表于 2017-4-6 14:55

无限远合焦最正式的应该是，镜头拧到无限远，正好是无限远合焦。当然，接环一般做不到。通常都是回一点才能无限远合焦。
你的这个镜头说明转接环的长度小了，如果能增加一些，然后上垫片，正好调整到合焦，还是很不错的。总比镜头法兰距太长导致，无论如何不能合焦要好。

alucard506 发表于 2017-4-6 15:21

houxj 发表于 2017-4-6 14:55
无限远合焦最正式的应该是，镜头拧到无限远，正好是无限远合焦。当然，接环一般做不到。通常都是回一点才能 ...

谢谢，M42的接环有3颗螺丝，松掉后可以调出来一点（增加距离）等同于垫远一点，应该就能解决了。
微距头用无限远比较少，其实不调也无所谓了

alucard506 发表于 2017-4-6 20:27

houxj 发表于 2017-4-6 14:55
无限远合焦最正式的应该是，镜头拧到无限远，正好是无限远合焦。当然，接环一般做不到。通常都是回一点才能 ...

另外请教，如果就是回转一点合焦的话，是否影响微距画质呢

tbkm 发表于 2017-4-7 10:23

无限远过了，近距就相对损失拍摄距离，画质不会

houxj 发表于 2017-4-7 15:49

alucard506 发表于 2017-4-6 20:27
另外请教，如果就是回转一点合焦的话，是否影响微距画质呢

按严格来说，是会影响画质的，因为设计镜头的时候，利用足法兰距，以便达到无限远时，光线入射角度最小。但往回一收的话，光线入射角度变大就影响画质了，不过那一点点画质，在照片上没人能看出来。

alucard506 发表于 2017-4-7 16:20

houxj 发表于 2017-4-7 15:49
按严格来说，是会影响画质的，因为设计镜头的时候，利用足法兰距，以便达到无限远时，光线入射角度最小。 ...

只在无限远或者说远端焦距那里影响么？ <1m近距离的焦距不影响吧

zxgzxg 发表于 2017-4-7 20:07

市售M42-Nex的接环都是这个样子，接环的长度故意做的短一些些，这样给各种镜头留足无限远的空间。

www9981 发表于 2017-4-21 08:29

哈哈，很多便宜转接环，精度不高，，，，
页: [1] 2
查看完整版本: 老微距（太苦玛）转接到A7无限远不合焦，回调到3米合上