咔够网 - 中华相机论坛

标题: 【求助】FD转EF的问题 [打印本页]

作者: chauvin 时间: 2009-7-10 14:59
标题: 【求助】FD转EF的问题
朋友给了支FD口适马XQ 70-230/4.5的镜头，为了能用上这只“牛头”，特地买了个FD转EF的接环（带矫正镜片的，无限远能合焦），但出的片子却让我有点失望，倒不是锐度和色彩还原的问题，而是片子里有光圈收缩的形状痕迹，随着光圈缩小，程度越发明显，很是郁闷，不知是何缘故？
此头以前闲置，没有出过片子，但从做工来看绝不是有问题的坏头，（成色9.99成新）
接环是7月6日淘的全新的，也应该不会有什么问题。
此问题不知是否是所有FD镜头转EOS相机的通病，还是另有原因，请哪位大师能够解惑！

谢谢！急！急！急！

22.jpg (113.92 KB, 下载次数: 183)

å…‰åœˆ22ï¼ˆæœ€å°ï¼‰

11.jpg (98.23 KB, 下载次数: 172)

å…‰åœˆ11ï¼ˆä¸é—´ï¼‰

4.5.jpg (107.05 KB, 下载次数: 179)

å…‰åœˆ4.5ï¼ˆæœ€å¤§ï¼‰

作者: 康宾桥 时间: 2009-7-10 17:49
接环是否按的并正常到位了？

作者: 红小兵 时间: 2009-7-10 21:26
看来，估计，八成，是矫正镜片的问题。

作者: 老济南 时间: 2009-7-11 08:00
是校正片的问题。

作者: chauvin 时间: 2009-7-11 10:07
曼军兄为何这么肯定？我想那带矫正镜片的接环都是统一规格的，应该不会有什么问题吧？有区别应该是镀膜的区别，不应该存在镜片位置的差别吧？——个人认为

作者: 老济南 时间: 2009-7-11 10:24
您是在一款很老的镜头上使用
这种老款的变焦镜头，光圈位按各个规格都不一样。
按照变焦镜的原理说
都分为3个大组：
1、焦距为一组。
2、变焦为一组。
3、补偿为一组。
光圈设计位置有的在2之前，有的在2之后。
您的可能是在2之后的一种。
佐证一下：
找个FD的定焦（这个没有2组）试试看，可能就没问题了。

作者: hiweiyi2000 时间: 2009-7-11 10:29
有点差别，F11和F4.5

作者: 老济南 时间: 2009-7-11 10:41

000000000000000000.jpg (105.34 KB, 下载次数: 160)

作者: chauvin 时间: 2009-7-11 13:10
没错！就是您找的那张图上的镜头！看来真是镜头结构的问题！感谢曼军兄的指点！
那这种镜头有解吗？
改口应该能解决吧！（真不想给他动刀子，太新了，有点舍不得哟！）

[ 本帖最后由 chauvin 于 2009-7-11 13:16 编辑 ]

作者: 老济南 时间: 2009-7-11 17:31
镜头肯定没问题，改口可以。（很麻烦的）

作者: 康宾桥 时间: 2009-7-11 18:21

最后呢？果真是校正片的问题呀

作者: 老济南 时间: 2009-7-11 19:25
简单的补偿镜片多是凸凹正透镜，有二次聚焦的能力。
因是正透镜，它也有焦距，老镜头的光圈正好在它的焦距景深内，就第二次拍下了光圈。
变成了既有补偿、又有成像的双功能。
f4.5看不到是光圈已经藏起来了。

作者: 红小兵 时间: 2009-7-11 21:00
曼版：是否定焦的FD都没有问题？

作者: 老济南 时间: 2009-7-11 21:13

原帖由 红小兵 于 2009-7-11 21:00 发表
曼版：是否定焦的FD都没有问题？

道理上是。
我以前用过原厂的1.2X的增距接环，FD/EF。
任何镜头都可以。
这个新接环因没有倍率（有倍率的可视作负透镜），所以对主镜头光圈位置很敏感。

作者: 康宾桥 时间: 2009-7-23 06:23
最后的结论呢楼主？出来了吗

作者: 老济南 时间: 2009-7-23 09:00
康兄：
应该是
1、带补偿镜片的环子，适合35-65以内的定焦。
2、但也可以在范围更大些的新FD口的各种镜头上使用。
3、带延长焦距的增距环上，就可以适合全部FD镜头了。（大广角因后镜片突出也要小心）

作者: wp5856 时间: 2009-7-23 11:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 康宾桥 时间: 2009-7-24 06:06
标题: 回复 16# 老济南的帖子

明白了明白了

日蚀过了

天亮了

多谢老济南兄

欢迎光临咔够网 - 中华相机论坛 (https://bbs.camgle.com/)