咔够网 - 中华相机论坛

标题: 为啥120宽幅就是固定的612 617 624呢 [打印本页]

作者: oxkidzero 时间: 2010-5-28 11:43
标题: 为啥120宽幅就是固定的612 617 624呢
为啥120宽幅就是固定的612 617 624呢我想613 614 615 616...这些格式完全也可以实现的啊欢迎大家讨论
614或者615还最省胶片一卷可以拍6张

作者: 吃了吗 时间: 2010-5-28 11:46

就近使用别家的后背片盒。。。。自己搞这615或者614那片盒咋弄？？重新开发？？？？？

作者: 老刘杰 时间: 2010-5-28 12:17
你自己改制多宽都可以, 想好下一步后期制作...

祝你早日成功.

作者: oxkidzero 时间: 2010-5-28 22:49
嘿嘿老刘我这个计划估计近几年不搞了玩玩135的可以了

作者: nayubogen 时间: 2010-5-28 22:56
我正在搞一个简单的，66画幅做个遮光片，改成57X24的玩。

作者: mhtl 时间: 2010-5-28 23:39
计数比较麻烦

作者: 理论家 时间: 2010-5-29 00:25
原因很简单：
1、便于计数
2、符合一般习惯的1:2、1:3和1:4的宽幅比例，
3、上下剪裁后可以是任意比例，
4，这些有现成的规格大画幅镜头使用【120、180、240】
。。。。。。

作者: 理论家 时间: 2010-5-29 00:28

原帖由 nayubogen 于 2010-5-28 22:56 发表
我正在搞一个简单的，66画幅做个遮光片，改成57X24的玩。

这样改最简单，66画幅的一半遮挡，计数用66的计数窗，数字加大点

就成，我以前就拍摄过。

作者: nayubogen 时间: 2010-5-29 01:56

原帖由 理论家 于 2010-5-29 00:28 发表

这样改最简单，66画幅的一半遮挡，计数用66的计数窗，数字加大点就成，我以前就拍摄过。

SQA的机器，计数是没戏了，只能用备用卷片把手，估摸着转，试几张就能摸索出间隔了。
说说简单，做起来也难啊，0.2mm的铁片要裁剪成边缘没起伏的，很费功夫。
不过想想这样就能省掉1000多的一个135W后背，还是值得的。

作者: dachuan 时间: 2010-5-29 11:26
这是个标准化的问题，既然120胶卷定型后，其背纸数字就在全世界确定了以4.5、6和9作为不同的间隔单元，对红窗计数来说，你只能使用这几个间隔及他们的整倍数，除非是自动停片可以打破这个壁垒比如67/68之类机器。

[ 本帖最后由 dachuan 于 2010-5-29 11:27 编辑 ]

作者: oxkidzero 时间: 2010-5-29 12:47
理论家和大川两位老兄一说我顿时明白了原来120宽幅机器大多是红窗需要定位

作者: dachuan 时间: 2010-5-29 15:31

原帖由 oxkidzero 于 2010-5-29 12:47 发表
理论家和大川两位老兄一说我顿时明白了原来120宽幅机器大多是红窗需要定位

这只是基于历史原因的一个方面，其实后期很多大中幅机器专配的67/69/612后背都具有自动停片功能，因此，当年奠定120胶卷以645/66/69为间隔单元，是经过深思熟虑和业界共同认可的，其中除了120双反机器经典的66画幅之外，645/69两个画幅都是近似黄金分割的2:3比例，非常符合人眼正常的视觉感受，相比之下，后期的67/68画幅倒有些显得不伦不类了，现实中，67/68画幅很少有不经过二次剪裁直接作为商业图片或艺术图片使用的。至于任意画幅间隔，不是不可以做，只是有点无事生非自找麻烦罢了，呵呵，自制相机，着眼点还是应该放到实用和如何提高画质上。

作者: 老刘杰 时间: 2010-5-29 16:46
6x7画幅是为了接近10x12或20x24的相纸比例.

作者: dachuan 时间: 2010-5-29 17:20

原帖由 老刘杰 于 2010-5-29 16:46 发表
6x7画幅是为了接近10x12或20x24的相纸比例.

是有这一说，但它仍旧不是成品相纸的56比例，谢刘兄赐教。

作者: qg2007 时间: 2010-5-29 17:20
利用片头片尾多拍只是手工计数的方法，自动过片前后要预留片头，过片精度无论是压轮跟踪还是经验值渐变齿定长，都不可能十分准确，需要留有操作余量！

所以，统一的最常用的标准就印在背纸上了，约定俗成，手动过片计数时只有三个标准可循。自动可以设计成67，当然也可以设计成其他幅面。

中国标准的120双反拍135，也有特殊的背纸，另开发的！

[ 本帖最后由 qg2007 于 2010-5-29 17:30 编辑 ]

作者: 理论家 时间: 2010-5-31 12:12

原帖由 nayubogen 于 2010-5-29 01:56 发表

SQA的机器，计数是没戏了，只能用备用卷片把手，估摸着转，试几张就能摸索出间隔了。
说说简单，做起来也难啊，0.2mm的铁片要裁剪成边缘没起伏的，很费功夫。
不过想想这样就能省掉1000多的一个135W后背，还是值得的。 ...

找找哪里有线切割的，很整齐

作者: 老刘杰 时间: 2010-6-1 19:38

原帖由 qg2007 于 2010-5-29 17:20 发表
利用片头片尾多拍只是手工计数的方法，自动过片前后要预留片头，过片精度无论是压轮跟踪还是经验值渐变齿定长，都不可能十分准确，需要留有操作余量！

所以，统一的最常用的标准就印在背纸上了，约定俗成，手动过片计数时只有三个标 ...

是这样的吗?

ZK+.jpg (22.51 KB, 下载次数: 27)

作者: nayubogen 时间: 2010-6-2 01:06

原帖由 理论家 于 2010-5-31 12:12 发表

找找哪里有线切割的，很整齐

那是啥代价啊，饶了我吧，我只是个穷苦的无业P民......
用美工刀什锦挫和切割片做出了初版，试了片子发现片幅外有光晕，看来还要喷点黑漆。

DSC04018_1.jpg (72.92 KB, 下载次数: 28)

作者: cnjohnson 时间: 2010-6-5 09:21
记得某个国外著名的可变画幅的宽幅相机，支持615画幅

作者: oxkidzero 时间: 2010-6-5 19:04
我个人比较喜欢615或者614的比例 1：2.5应该说风光里面是最合适的（当然也有用617 624的时候比如几百人的合影）

作者: 调色板 时间: 2021-5-10 20:59
大厂生产不会为这种个别想法去批量生产的。特殊想法特殊规格自己做。即使有个别厂做这类小众机器，那价格，呵呵，还不如浪费点胶卷自己后期裁。

欢迎光临咔够网 - 中华相机论坛 (https://bbs.camgle.com/)