咔够网 - 中华相机论坛

标题: 请看北京电视台播出的《传奇老相机---上下》精彩视频 [打印本页]

作者: jncamera 时间: 2012-12-27 22:59
标题: 请看北京电视台播出的《传奇老相机---上下》精彩视频
今日晚间21：16 BTV 国际频道的《财富故事》栏目播出了《传奇老相机-上》，里面介绍了大家熟知的本网大家弥撒园，我本善良兄等收藏家的相机收藏故事，看了一集觉得不过瘾就上网一搜，几天前北京卫视的财经频道已经播出了，随从网上看了下集，明晚（28日）21：16北京国际频道继续播出下集，请留意收看。
http://v.youku.com/v_show/id_XNDkxMDE3OTAw.html

传奇老相机.jpg (35.59 KB, 下载次数: 10)

传奇老相机2.jpg (35.17 KB, 下载次数: 10)

传奇老相机3.jpg (26.75 KB, 下载次数: 7)

作者: 铁坨坨 时间: 2012-12-28 00:17
谢谢推荐，七.一、上海7等不多见的也一饱眼福。

作者: lzh0036 时间: 2012-12-28 06:01
谢丁版推荐，上网搜一下。

作者: 和谐动车 时间: 2013-1-3 13:07
标题: 打不开如何是好

原帖由 jncamera 于 2012-12-27 22:59 发表
今日晚间21：16 BTV 国际频道的《财富故事》栏目播出了《传奇老相机-上》，里面介绍了大家熟知的本网大家弥撒园，我本善良兄等收藏家的相机收藏故事，看了一集觉得不过瘾就上网一搜，几天前北京卫视的财经频道已经播出了，随从网 ...

QQ截图20130103120422.png (36.94 KB, 下载次数: 8)

作者: 和谐动车 时间: 2013-1-3 13:22
标题: 如果直接点击链接，也不行

会出现可恨的图片

0.png (36.56 KB, 下载次数: 11)

作者: 刚弟摄影 时间: 2013-1-3 13:33
不错不错，可以看到的

[ 本帖最后由刚弟摄影于 2013-1-3 13:34 编辑 ]

作者: ZZM 时间: 2013-1-3 17:31
我有种预感，各种老相机的价格又要翻一番，只要是装胶卷的。。。。。。。。。。。。

[ 本帖最后由 ZZM 于 2013-1-3 17:37 编辑 ]

作者: alfred 时间: 2013-1-3 18:35
刚跟别的论坛聊起这个看了一眼。。。。感觉很多东西似乎不是太严谨，也有点儿一知半解。。。。。

怎么说北京台现在这帮编导呢。。。。

作者: 炮火急袭 时间: 2013-1-4 14:05

原帖由 alfred 于 2013-1-3 18:35 发表
刚跟别的论坛聊起这个看了一眼。。。。感觉很多东西似乎不是太严谨，也有点儿一知半解。。。。。

怎么说北京台现在这帮编导呢。。。。

电视节目做的不严谨，编导相关知识水平不足当然是很重要的方面——毕竟水平足的只是少数

但还有很重要的一方面，就是一般公共台播放的电视节目，是给95%的、不懂相机的人看的，不是给坛子上老鸟们看的，因此水平做成比这95%的人高就可以了，保证最基本的错误不出就可以了，同时做成有一定的娱乐性让那95%的更好接受。。。而且这类节目一般准备的时间不会太长，栏目编导除了这期的节目还得做其他期的节目，这期是相机，可能下期就是家具，等等。。
如果做的确实比较严谨，不是不可以，做成像纪录片那样也行，但这需要有专门栏目组做长时间的投入、编辑，最后做出一个多集系列纪录片；像BTV财经这样的频道、这时段的栏目不可能放这类纪录片（何况还是本来就小众内容的记录片），编综合节目的编导也不可能为娱乐节目下太多考证的功夫。。
最关键的，看BTV财经的观众群体，如果你做成严谨的纪录片，是不会有多少人看的。。如果想在这个台放，可以，放到早晨或半夜的非黄金时间段去。。。。或者放到数字电视的专门的纪录片频道，那些节目到是给小众观众看的

这就是所谓的“分工细化”。。。。。。。。。

作者: alfred 时间: 2013-1-4 18:37

原帖由 炮火急袭 于 2013-1-4 14:05 发表

电视节目做的不严谨，编导相关知识水平不足当然是很重要的方面——毕竟水平足的只是少数

但还有很重要的一方面，就是一般公共台播放的电视节目，是给95%的、不懂相机的人看的，不是给坛子上老鸟们看的，因此水平做成比这95% ...

不是一回事儿。。。。电视台是公众媒体，做东西就必然要严谨。这不是说上夹板儿。。。。要说国外那种商业卫星台他要的是收视率，他爱怎么折腾怎么折腾，脱衣服都无所谓。。。但同样公众电视台则必须遵从严格的操守。。。。不能说受众水平低，就给他们来瞎糊弄的。。。。这典型儿中国人做生意的路数。。。消费者吃什么就给他拉什么的。。。。

很没起子的一事儿。。。。。

况且这还不是一个严谨与否的问题，有的还涉及到了滥用话语权的范畴。中国的文字玩儿起来深了去了。同样一件事儿变着花样儿能给说成不同的情境。问题也就在于此，借用普及、娱乐、宣传的形式搞一些商业推广的玩意儿这不是新鲜事儿。。。多少年前混电视台时候见识过这种事儿了。。。。像现在那些甭管介绍什么，反正是忽悠你砸钱的那些节目，哪个节目背后牵不出几个砸钱的贩子来？。。。。电影儿的植入广告只要不影响整体艺术效果的前提下也算无伤大雅，但现在电视台搞的这就纯粹赤裸裸。。。。这还是tm北京台。。。偶尔看过几个地方台的节目。。。。就差那小人儿从电视里蹦出来直接上你兜儿里翻钱了。。。。

说好听了叫没气节，说不好听了叫臭不要脸。。。。

中国人都tm穷疯了。。。。。

作者: zhutao 时间: 2013-1-4 20:25
也不找个美女来做主持人。这男的看着多么衰啊

作者: 管你猿 时间: 2013-1-4 21:11

作者: SadBear 时间: 2013-1-4 21:35

原帖由 zhu*** 于 2013-1-4 20:25 发表
也不找个美女来做主持人。这男的看着多么衰啊

我也觉得那个主持人有点不大靠谱，呵呵。

作者: 和谐动车 时间: 2013-1-4 22:52
终于换了个电脑收看了下，确实有点粗糙。但能拍成这样，实属不易了

作者: 炮火急袭 时间: 2013-1-5 10:42

原帖由 alfred 于 2013-1-4 18:37 发表

不是一回事儿。。。。电视台是公众媒体，做东西就必然要严谨。这不是说上夹板儿。。。。要说国外那种商业卫星台他要的是收视率，他爱怎么折腾怎么折腾，脱衣服都无所谓。。。但同样公众电视台则必须遵从严格的操守。。。 ...

先不说什么隐形广告的事了，电视栏目组应该也是有收入指标要求的，有人愿意出钱他们就得帮人忽悠，否则没饭吃。。。

单说节目本身的话。。这么说吧，虽然严谨性和娱乐性本身并不矛盾，但在目前中国电视台编导水平、出节目频率（比如这个栏目是每天一集，还是每周一集，甚至每月一集）等条件，那严谨性和娱乐性就是矛盾。。如果节目要求做的严谨，同时还要有一定娱乐性，这样的节目对于BTV财经这类综合节目的编导，是不可能做出来的。。。

就像看杂志，周刊的文章很少有深度较高的，即使有一般也一两篇；月刊就好的多，只要愿意，多数文章都可以写的较深。而周刊如果想多做深度高的文章，也可以，多养人，每人的工作周期拉长就可以了。。。。因此问题在于，周刊杂志多养人多出深度文章，所带来的好处是否可以抵消多养人的成本，如果深度文章多了周刊并没有多卖多少，那显然杂志社不会再养这多人，还会回到过去的只有少量深度文章的状态。
电视节目虽然有区别，但总体性质差不多的。

毕竟现在还是得看效益说话，还没有实现共产主义大家都不用为钱担心的状态。。。。。在这个条件下如果能“尽力而为”也算合格媒体人了。。。

作者: 真实幻影 时间: 2013-1-5 11:08
北京台财经频道就是一大忽悠频道，光是那忽悠核桃的“核桃表妹”节目这半年至少就播了不下5次。。。现在还经常整一帮80后说相声的在上面忽悠，这帮80后的也都成了收藏专家了。。。

作者: 岚河 时间: 2013-1-5 13:45
看过了，主持人说的太多，一小段相机视频配一大段主持人煽火，没意思

作者: damao119 时间: 2013-1-8 10:51

欢迎光临咔够网 - 中华相机论坛 (https://bbs.camgle.com/)