咔够网 - 中华相机论坛

标题: 与”化石会员“卖家edzhang的不愉快交易 [打印本页]

作者: 剪子 时间: 2013-7-2 16:51
标题: 与”化石会员“卖家edzhang的不愉快交易
故事：6月20日，在论坛中看到AF28-105D这只镜头，卖家称成色极新，出于对“化石会员”的信任，加了QQ简单询问后，遂以850元包申通的价格从淘宝买下，卖贴如下http://www.camgle.com/forum/viewthread.php?tid=323972&page=1#pid4256243，淘宝的描述为“

康

看家挂机头，各焦段成像都很好，更有1:2

微距

功能，很实用。机械光学都好，

成色

很不错。小尘，前后盖。”

次日收到镜头，表面确实非常新净，且送了一个62mm的UV。不过到家仔细检查，在手电照射下发现，该镜头后组镜片有很大一片霉丝，并且有非常明显的擦试痕迹。随之在QQ上联系卖家要求退货，卖家要求我承担退货运费。为了避免更多的损失，我付了快递费用，用顺丰将镜头寄回，卖家于镜头收到二日后退款。

我认为，卖家称镜头“机械光学都很好，成色很不错。小尘，前后盖”，但我收到的镜头已发霉，说明镜头有严重的未描述问题，卖家应当承担往返运费。请大家评评评这个理，我是否应该掏这退货的快递费用？

在QQ的交流中，卖家要求我发X通退回。出于谨慎考虑，我发了顺丰。按照网上的交易规则，这次并非我主观因素不想要这个镜头，而是因其有质量问题，我认为卖家至少应该承担退货发生的普通快递费用。

以下是镜头图片、QQ对话记录以及卖家在淘宝的货品描述页面，请大家评判。
论坛卖贴：http://www.camgle.com/forum/viewthread.php?tid=323972&page=1#pid4256243
淘宝页面：http://trade.*.com/trade/detail/ ... .149.ziq4Ya&tradeID=230748492335036

QQ截图20130702164952.jpg (47.59 KB, 下载次数: 27)

QQ截图20130702165025.jpg (45.01 KB, 下载次数: 25)

QQ截图20130702165138.jpg (134.29 KB, 下载次数: 23)

作者: 剪子 时间: 2013-7-2 16:53
淘宝页面的截图

QQ截图20130702165309.jpg (126 KB, 下载次数: 23)

作者: Road 时间: 2013-7-2 17:14
在手电照射下

作者: lwx1976 时间: 2013-7-2 17:38
这事情，如果达成协议，就没啥好说的。

如果他要你付邮费，你不同意，那你不该发，而该继续沟通达成协议或者找仲裁。

但是现在，他要你发X通，你发了顺丰，那我觉得他不该承担顺丰的回程邮费，最多承担X通的邮费。

作者: 剪子 时间: 2013-7-2 17:49

原帖由 lwx1976 于 2013-7-2 17:38 发表
这事情，如果达成协议，就没啥好说的。

如果他要你付邮费，你不同意，那你不该发，而该继续沟通达成协议或者找仲裁。

但是现在，他要你发X通，你发了顺丰，那我觉得他不该承担顺丰的回程邮费，最多承担X通的邮费。 ...

我同意您的观点，卖家应该付个申通邮费。由于卖家对邮费的处理方式已经超出了我对正常网络交易的认识，为了避免更多损失，我跟卖家说先退货，运费的事再说，保留意见。

作者: 少校 时间: 2013-7-2 19:40
零九年的马甲，不容易。

作者: 坏相机 时间: 2013-7-2 21:27
我不懂：发“X通”与发“顺丰”的区别。

作者: 剪子 时间: 2013-7-3 09:49

原帖由少校于 2013-7-2 19:40 发表
零九年的马甲，不容易。

抱歉，还真不是马甲。我当初注册中华网是因为300D反光板轴断，在这里找到了毛师傅，后来把我推荐到阿柳那里修好了。

作者: 剪子 时间: 2013-7-3 09:51

原帖由 坏相机 于 2013-7-2 21:27 发表
我不懂：发“X通”与发“顺丰”的区别。

价钱不一样。顺丰20多，X通只要十几块。我个人用顺丰的多。

作者: roc1225 时间: 2013-7-3 11:04

原帖由 坏相机 于 2013-7-2 21:27 发表
我不懂：发“X通”与发“顺丰”的区别。

也就10块的差别.但万一出问题了.就不是10元的差别了.

作者: futaosukie 时间: 2013-7-4 20:31
其实，我感觉把卖家是商量您的意思，没有说非要你掏运费，都说你看着办吧。可能是发普通快递，您非要回运费也会给你。

作者: 口口口 时间: 2013-7-4 21:18
能理解楼主的心情~我买过一个尼康的24 50变焦。变焦非常的紧。影响了正常使用。卖家也没在帖子说明。后来也是自己包了来回邮费退了。

作者: 空虚残败 时间: 2013-7-5 10:03
十块钱就算了，能退就行了

作者: 剪子 时间: 2013-7-5 10:33
我没想计较这10块钱，但这钱理应卖家出，要把理讲明白。
在淘宝投诉中，卖家一再强调“老镜头没有灰尘是不可能的”，避而不谈是镜头发了霉，其态度和用心可想而知。
我认为，用手电照射镜片检查是很正常的手段，并且我并非吹毛求疵说“灰尘”的问题，而是它的确发了霉，这个坚决不能接受。

作者: 剪子 时间: 2013-7-5 10:35

原帖由 futaosukie 于 2013-7-4 20:31 发表
其实，我感觉把卖家是商量您的意思，没有说非要你掏运费，都说你看着办吧。可能是发普通快递，您非要回运费也会给你。

您心地真好。根据我对汉语的理解，“你看着办吧”好像不是商量的意思啊……

作者: lonelybaba 时间: 2013-7-6 10:51

原帖由剪子于 2013-7-5 10:35 发表

您心地真好。根据我对汉语的理解，“你看着办吧”好像不是商量的意思啊……

感觉卖家也是会退你一般的运费的，隐瞒情况就确实不值得原谅的。

作者: scautomson 时间: 2013-7-9 00:20
买个快一千的镜头还舍不得20元的顺丰

作者: sansansan 时间: 2013-7-22 08:29
路过。

作者: snail0 时间: 2013-7-22 09:57
能退给你已经很好了~~

欢迎光临咔够网 - 中华相机论坛 (https://bbs.camgle.com/)