咔够网 - 中华相机论坛

标题: 尼康AF 24-120/3.5-5.6G vr变焦镜头最大光圈试拍 [打印本页]
作者: dachuan    时间: 2015-2-5 02:02
标题: 尼康AF 24-120/3.5-5.6G vr变焦镜头最大光圈试拍
本帖最后由 dachuan 于 2015-2-5 02:37 编辑

尼康AF 24-120/3.5-5.6G vr一直是一只广受争议的镜头，有人说它能用但f8以下画质不堪入目，也有人则直接对它不屑一顾，宣称除了尼家的24-70/2.8之外，这个焦段已经没什么镜头可入其法眼。依我之见，前者可能属于相对挑剔的一族，而后边那就是土豪或洁癖之流，当然也有说这支镜头性价比很高画质还行的，但这部分人基本都被视为摄影圈里的丐帮了。


不管怎么说，尼康这只24-120镜头毕竟是标变中焦段跨度最大的廉价全幅镜头之一，尽管它不是恒定光圈，而且长焦端最大孔径也只有f5.6，但既然我收留了它，是骡子是马只有骝上几圈才知道。适逢家中老人在酒店摆寿宴，我便把这支镜头挂在尼康D300S残幅机上试了一把，现场抓拍的快门要求加酒店的昏黄灯光，光圈当然是有多大开多大，感光度也直接提到了ISO2500。机载闪光灯我是最忌讳用的，受不了那份生冷平淡和满脸的亮斑，除非是几乎全黑比如酒店灭灯送蛋糕那会儿才迫不得已。从出片情况看，除了D300S在ISO2500上有显见高感噪点外（感慨：尼康D300S的高感特性比佳能5D2差了不止是一条马路），这只24-120五倍变焦镜头在最大光圈的极限条件挑战下，并没表现的那么糟，或许川某的水准和标准也就是丐帮级别的吧，俺认了。

时间：2015.02.03
地点：潍坊某酒店
天气：晴
器材：尼康D300S   尼康24-120/3.5-5.6G vr
模式：Av ISO2500/f3.5-5.6 RAW 手持
后期：PS-CC








.
作者: bbq007x    时间: 2015-2-5 09:28
我都有一支，用在以前台S5PRO上，现在摆在防潮箱里等全幅机
作者: dachuan    时间: 2015-2-5 10:32
本帖最后由 dachuan 于 2015-2-5 10:45 编辑
bbq007x 发表于 2015-2-5 09:28
我都有一支，用在以前台S5PRO上，现在摆在防潮箱里等全幅机

我收它是想用它挂F4S胶片机当挂机头的，但G头在F4上无法光圈先决和手动，只能用速度优先和程序自动，而能够支持光圈先决和手动曝光的D头总体评价不及G头，所以后边我又收了尼康的24-85/2.8-4D，这只带防抖的G头就挂在D300S上发挥余热吧。谢谢关注。
作者: danuel1980    时间: 2015-2-7 22:55
dachuan 发表于 2015-2-5 10:32
我收它是想用它挂F4S胶片机当挂机头的，但G头在F4上无法光圈先决和手动，只能用速度优先和程序自动，而能 ...

你买F100就可以支持G头了。。。
作者: dachuan    时间: 2015-2-8 08:55
danuel1980 发表于 2015-2-7 22:55
你买F100就可以支持G头了。。。

没错，这就是所谓鱼和熊掌不可兼得，要体验尼康顶级胶片F4S的魅力和它的全功能发挥，就要尽可能使用D头。谢谢指教。
作者: kouroi    时间: 2015-2-8 17:54
画面气氛很好，很温馨！
大川老师说的对某一只镜头成像素质截然相反的评价，这种情况在影友中似乎很常见。如果排除镜头的个体差异，我觉得可能更多的是使用方面的问题。其一，技术方面。聚焦精度和持机的稳定性。这方面很多人已经注意到了，但似乎重视的还不够。AF合焦时并非合焦于唯一的一个点，而是在一个狭小的范围内相机都认为合焦。所以要尽可能用最灵敏的那个聚焦感应框并反复确认，而不能只看聚焦指示灯。（题外话啊，那位拍摄“阿富汗少女”的摄影师史蒂夫使用尼康F100，但从来都是手动聚集。不知道是不是出于聚焦精度方面的考虑。）关于持机的稳定性，西方严谨的摄影师甚至认为，如果不是抢新闻，135相机任何时候都必须架在三脚架上，尽管135相机是为手持拍摄设计的。。。其二，光线质量。这方面能给与足够关注的人可能比较少。如果没有充足的光线，景物（被摄物）便不能充分展示自己的细节，这种情况下，想得到高质量的画面，即使用最顶级的镜头也是无能为力的。。。
我拍胶片时用尼康相机，曾经非定焦不用。现在拍数码用佳能，居然把一只佳能著名的狗套Canon EF-S 18-55mm f3.5-5.6 is用的不亦乐乎，觉得这只才300多块的塑料头成像还是相当可以。。。呵呵，不是我水平高哦，我觉得，从信息论的角度说，从景物到最后的拍摄结果，是一个信息传递的过程，这个过程中不可避免的会有信息损耗，我们摄影者能做的就是对这一传递过程中的每个损耗因素予以尽可能有效地控制，以使最终的损耗降至最低，这样才能得到可能有的最好结果。
这只尼康AF 24-120/3.5-5.6G vr变焦镜头我没用过，记得美国《大众摄影》杂志实验室曾做过测试，测试结果还是相当不错，只是枕形畸变稍大。测试数据我给您找找看啊。。。
作者: dachuan    时间: 2015-2-9 00:37
本帖最后由 dachuan 于 2015-2-9 00:38 编辑
kouroi 发表于 2015-2-8 17:54
画面气氛很好，很温馨！
大川老师说的对某一只镜头成像素质截然相反的评价，这种情况在影友中似乎很常见。 ...

kouroi兄说的很中肯很在理，没错，一只镜头或一台相机，无论其客观品质如何，我们如果能够在各个环节的把握中，将可能的弊端都控制在最小状态，那么这只镜头的本性也就得到了最大的发挥，而我们很多误区的造成，却往往是因为在这个过程的掌控中出现了纰漏。

感谢赐教，测试数据不用找了，我看过相关的数据图，而且有切身的极限试拍体验，正常使用的话，这支镜头肯定不会令人失望，谢谢。
作者: zyxwzx    时间: 2015-2-9 07:13
kouroi 发表于 2015-2-8 17:54
画面气氛很好，很温馨！
大川老师说的对某一只镜头成像素质截然相反的评价，这种情况在影友中似乎很常见。 ...

学习   看了2遍
作者: kouroi    时间: 2015-2-9 11:08
dachuan 发表于 2015-2-9 00:37
kouroi兄说的很中肯很在理，没错，一只镜头或一台相机，无论其客观品质如何，我们如果能够在各个环节的把 ...

一点感悟，不敢言赐教！
我很喜欢您这组片子，尽管画面不算完美，但这一张张真情流露的笑脸散发出的浓浓亲情，让观者都能感受到那种幸福。虽然如前面所说，我认为应尽可能地获取良好的画质，但像这样自然、生动的场景，拍到才是最重要的，不应当把追求画质放在首位，因为再好的画质也是为内容服务的！这样做，我认为不仅是可以的，而且是明智的！因为昨日无法重现，这些温馨、亲切的画面，如果因为苛求画质而没有拍到，那么失去了就永远失去了，那才是最大的遗憾。。。
作者: kouroi    时间: 2015-2-9 11:12
zyxwzx 发表于 2015-2-9 07:13
学习   看了2遍

一点个人感受，相互交流，互相学习！
作者: dachuan    时间: 2015-2-9 11:38
本帖最后由 dachuan 于 2015-2-9 11:46 编辑
kouroi 发表于 2015-2-9 11:08
一点感悟，不敢言赐教！
我很喜欢您这组片子，尽管画面不算完美，但这一张张真情流露的笑脸散 ...

与kouroi兄的交流，发现有很多共识。

用相机拍照，不论是事件记录还是其他任何题材，我把握的基点是必须首先能够保证把场景成功的记录下来，即要首先确保不抖、不虚、能凝住被摄者动作并曝光基本准确，在这个基础上再去考虑由此引起的诸如高感噪点及大光圈像差之类的画质均衡。我始终认为，画质是在确保成功记录的前提下才有可能去选择的元素，如果在苛刻条件下必须二选一，我会毫不犹豫的选择记录。当然如果能有空间去讲究画质哪怕这个空间只是那么一点点，我也会不遗余力的尽量争取。

与kouroi兄交流受益匪浅，很高兴与朋友有诸多共识，谢谢勉励。
作者: kouroi    时间: 2015-2-9 13:28
“兄”这一称呼实不敢当，我肯定比您年纪小，勉呼为“弟”可也
常看您的帖子、回复，获益良多！共勉共勉！
作者: 布达佩斯    时间: 2015-2-22 10:57
学习再学习
仔细看了2遍
作者: Arthur318    时间: 2015-4-9 22:04
曾经用过的AF 24-120 VR 顶一下!
作者: Arthur318    时间: 2015-4-9 22:06
Arthur318 发表于 2015-4-9 22:04
曾经用过的AF 24-120 VR 顶一下!
作者: Arthur318    时间: 2015-4-9 22:07
Arthur318 发表于 2015-4-9 22:06
作者: 洛阳艺博堂    时间: 2016-6-22 17:05
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: sylvesteryu    时间: 2018-7-14 03:26
好少看到锐度这么好的大变焦比的镜头，焦点好实在



欢迎光临 咔够网 - 中华相机论坛 (https://bbs.camgle.com/) Powered by Discuz! X3