咔够网 - 中华相机论坛

标题: 永诺 501.8G 自用评测 [打印本页]

作者: 我是阿勇    时间: 2016-10-10 01:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 我是阿勇    时间: 2016-10-10 01:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 我是阿勇    时间: 2016-10-10 01:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chzhx56dr    时间: 2016-10-10 07:49
不错的国货。
作者: roger569    时间: 2016-10-10 08:01
成像 差不多 对焦块慢 声音 如何
作者: 我是阿勇    时间: 2016-10-10 08:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lbf0013    时间: 2016-10-10 08:19
那比人精好了,人精对焦死慢
作者: 小笨笨来了    时间: 2016-10-10 08:58

作者: 96204    时间: 2016-10-10 09:12
永诺的尼康口 AF 50 1.8 和AF 35 2 都买了,这两支镜头要比佳能口的好
作者: aga0407    时间: 2016-10-10 09:22
郊外还不错
作者: 97354449    时间: 2016-10-10 09:27
96204 发表于 2016-10-10 09:12
永诺的尼康口 AF 50 1.8 和AF 35 2 都买了,这两支镜头要比佳能口的好

光学系统不一样?怎么会一个镜头的不同卡口成像会不一样呢?正心水这个的35F2呢
作者: jimharbor    时间: 2016-10-10 09:33
好像比nikon的50、1.8好点,nikon那只太干。
作者: jimharbor    时间: 2016-10-10 09:34
96204 发表于 2016-10-10 09:12
永诺的尼康口 AF 50 1.8 和AF 35 2 都买了,这两支镜头要比佳能口的好

兄弟,放些样片吧。
作者: 96204    时间: 2016-10-10 09:35
jimharbor 发表于 2016-10-10 09:34
兄弟,放些样片吧。

带距离窗,机械结构是山寨佳能一代镜头的,支持山寨
作者: 96204    时间: 2016-10-10 09:42
jimharbor 发表于 2016-10-10 09:34
兄弟,放些样片吧。

刚刚拍了点夜景,调整大小,加框

SCH_4823.JPG (161.58 KB, 下载次数: 4)

SCH_4823.JPG

作者: 96204    时间: 2016-10-10 09:48
本帖最后由 96204 于 2016-10-10 09:49 编辑
97354449 发表于 2016-10-10 09:27
光学系统不一样?怎么会一个镜头的不同卡口成像会不一样呢?正心水这个的35F2呢 ...

也可能是在镀膜上下功夫了,以前在大兔子上用过佳能口的 50 1.8 感觉光学上就是凤凰标头的水平,色彩发干,尼康口的这两支在色彩上没有明显发干涩的倾向,并且镜头对焦时前组不伸出镜外,体积不变,前组深陷,可以说是自带遮光罩了。

作者: 我是阿勇    时间: 2016-10-10 09:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: he636    时间: 2016-10-10 09:49
96204 发表于 2016-10-10 09:12
永诺的尼康口 AF 50 1.8 和AF 35 2 都买了,这两支镜头要比佳能口的好

比佳能口好,是好在成像还是好在操控?
不同的口成像应该是一样的吧。
作者: 96204    时间: 2016-10-10 09:51
本帖最后由 96204 于 2016-10-10 09:52 编辑
我是阿勇 发表于 2016-10-10 09:48
永诺501.8  352.0 佳能口 我都用过

352.0 在全幅比狗头还要狗

尼康口 35 2 在我D3s上没有发现狗的迹象
作者: 我是阿勇    时间: 2016-10-10 09:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jimharbor    时间: 2016-10-10 09:55
96204 发表于 2016-10-10 09:51
尼康口 35 2 在我D3s上没有发现狗的迹象

色彩看起来还行,不知道这两只镜头在D700上对焦速度如何。
作者: 穷追猛摄    时间: 2016-10-10 09:58
据说结构性比较差,用不太长时间就会松松垮垮的,自己没用过,只是道听途说罢了
作者: 炮火急袭    时间: 2016-10-10 09:59
那两款镜头记得是尼康口出来的晚好多,所以有所改进也是可能的,不论是成像还是机械结构什么的。。

另外这用的镜头马达?屁股上没有对焦连杆?
作者: 96204    时间: 2016-10-10 10:05
炮火急袭 发表于 2016-10-10 09:59
那两款镜头记得是尼康口出来的晚好多,所以有所改进也是可能的,不论是成像还是机械结构什么的。。

另外这 ...

对,镜头带马达的,结构和佳能第一代EF镜头一样,没有全时手动,自动对焦时手动对焦环不管用。
作者: 我是阿勇    时间: 2016-10-10 10:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 穷追猛摄    时间: 2016-10-10 10:08
我是阿勇 发表于 2016-10-10 10:07
这个有同感  现在哪对焦环都是松松的

不过永诺是保修1-3年的,不怕

勇哥现在婚庆生意咋样哈?
作者: 我是阿勇    时间: 2016-10-10 10:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kive88    时间: 2016-10-10 11:09
比原厂还好?
作者: MARKCHAN    时间: 2016-10-10 11:12
永诺佳能口35mm在全幅上实在垃圾,在残幅上也不算好 毕竟价格在那摆着
作者: 156786    时间: 2016-10-10 11:14
标头无弱旅,只是不喜欢那个山寨渣能的外观。
尼康佳能的廉价标头都是80年代的工业设计了,审美太疲劳。
实在没有好思路,可以多找50-60年代手动头来参考和模仿,起码还有个情怀。
作者: 我是阿勇    时间: 2016-10-10 11:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: liupaul    时间: 2016-10-10 12:17
35 F2非常好,非常实用,色彩浓郁,清晰锐利,秒杀适马腾龙图丽。、
作者: 380280    时间: 2016-10-10 12:18
本帖最后由 380280 于 2016-10-10 12:25 编辑

我有一只35 2用在5D2上感觉还可以,前端比较松垮,成像还可以
作者: 380280    时间: 2016-10-10 12:32
我450淘来的,使用了几次还不能很好的控制这个焦段,但是这个价钱我认为是超值了,原厂的都上千了,可以买3个这样的头的价格
作者: 似水流年555    时间: 2016-10-10 17:05
不错,回头入一个




欢迎光临 咔够网 - 中华相机论坛 (https://bbs.camgle.com/) Powered by Discuz! X3