亚当斯的预感

雷鸟

估计当时的感光片的工艺、性能远达不到现代的水平。亚当斯此举为了最大地发掘当时感光片的潜力所为，他的这个做法，与现代模拟录音技术中使用的“偏磁”有异曲同工之妙！
亚当斯的精神值得我们学习，但由于现代感光片制造技术的进步，这个方法使用的意义好象不大了。

雷鸟

下面引用由ljg在 2004/06/09 03:17pm 发表的内容：
非也！这是一个值得探讨的问题？现代感光片制造技术的进步，只能说明感光材料技术的进步，如：胶片的宽容度更大、颗粒更细腻、层次更丰富......。不能说明每位摄影者都能够运用“现代技术”制造出来的高质量胶片 ...

别误会！我说方法意义不大的是指预感技术！
亚当斯一般在被摄景物的反差超出胶片的表现范围时，才使用预感技术。由于现代胶片的宽容度较大，预感技术基本已用不上了！
当然，亚当斯的区域曝光法还是应该学习值得研究的，当你掌握了10区域曝光法的理论，制作黑白照片会更加得心应手。
预感技术做为一般的了解就行了，不必钻牛角尖！

雷鸟

下面引用由摄风在 2004/06/09 08:45pm 发表的内容：
明白了，不知道这跟以前玩120黑白时用的这个方法有何异同：就是先使用一张适度曝光并定影后的大干版片，加在镜头前面曝光一次，实际上就是将底片“加厚”一点点，然后再进行拍摄。因为当时的机器过片与快门上弦　...

简单的说，你这个方法正是亚当斯的预感技术！

雷鸟

下面引用由ljg在 2004/06/09 08:50pm 发表的内容：
对不起，看来我是理解有误。

我也是个人观点，大家继续研究探讨。

雷鸟

hmc001：亚当斯叫我们上大画幅。
不能简单地这样认为。亚当斯的区域曝光理论对于任何尺寸的胶片都有指导作用！
一般来说，我们使用照相机的测光系统，拍摄的被摄体就会表现为中灰色（既亚当斯的5区）。举个不常见的例子：假如你在拍一个黑人模特特写，对着面部测光，按此曝光，结果就会失真！按亚当斯的理论，遇到这种拍摄情况下，对测光结果再减二档曝光量（3区）就正确啦。同理，我们拍摄白色物体，对照相机的测光结果再加二至三档曝光量就会使影调（8或9区）还原更加准确！
总之，亚当斯的区域曝光理论应该活学活用，对拍摄时确定正确曝光有着很大的指导作用，掌握了这个理论，能使我们对摄影的曝光的本质有更深一层的认识，在拍摄后未见到照片之前，可以准确地预见到最终结果。当然，我们也不一定非得要象他一样用大画幅拍摄。

雷鸟

下面引用由hmc001在 2004/06/10 08:57pm 发表的内容：
雷鸟你好，你的观点我同意。我的意思指暴光应用亚当斯的区域理论作为指导，只是显影不好控制，36张底片按那张的暴光值去显影？

我是这样理解的：按亚当斯的理论，可便我们得到非常准确的曝光，对于曝光准确的底片，采用标准的显影处理就可以了（整卷），因为现代胶片的宽容度非常大，景物的影调一般都能很好地表现。
亚当斯所说的按暗部曝光，按高光控制显影可能是限于当时胶片制造工艺和技术（宽容度小），如果不精确控制，不少影调将不能再现。亚当斯是纯影派的摄影家，这样做也是最大限度地挖掘出当时胶片的潜力。
我们平时遇到超出胶片表现宽容度的拍摄情况并不多，即使遇到了也不一定要把当时所有的影调表现出来（例如新闻、记实等题材的摄影）。
当然若追求、效仿亚当斯的风格，就另当别论了。