推荐大家看这个帖子，欢迎讨论！

EricLai

我只得三台前苏联机：基辅4、Lomo小型机和FED 5B。
总体感觉：与前东德和国产机一样粗糙，都是计画经济的重量不重质产物，缺乏质量的躯壳，当玩具把玩收藏无妨，不宜作使用。
赞成伤脑筋兄和tzhining 兄看法。

EricLai

下面引用由东北风在 2004/09/08 09:21am 发表的内容：
广义地去看，个人认为俄机既有使用价值，又有收藏价值，还有观赏把玩价值，至少目前可以这样说。有很多的普通业余摄影爱好者手里只有一台俄机，除此之外别无选择，甚至一些准专业人士还在用诸如基辅88之类的机器，这难道还没体现出俄机的使用价值吗？

赞成别无选择下，俄机有使用价值；一些准专业人士还在用基辅88之类机器，也可能没有选择下使用着。
   

下面引用由东北风在 2004/09/08 09:21am 发表的内容：
   俄机的使用会逐步减少，会逐渐过度到收藏、玩赏型的器材（实际上很多老的国机、日机不也如此吗？），这是客观规律，体现出社会的进步，体现出中国国民生活水平的提高。

绝对赞成这结论，不以人的意志转移的。
认定俄机不宜使用的网友，也只是较早体现出社会进步和国民生活水平提高这趋势。

EricLai

下面引用由江南布衣在 2004/09/09 08:49pm 发表的内容：
面子问题是有一点，但主要是那些明明F100就够用却偏偏要买F5的人。而不用俄机的人，恰恰不属此类，为什么？因为玩俄机可以避实就虚，以爱玩全金属为借口，以全手动来标榜自己的手艺，以另类怪侠自居，不也是省钱 ...

呵呵…一场日俄战争（又一次在中国境内打起的！）所激发起的好辩才，鼓掌！
只要对事不对人，争辩一番可令人头脑清醒。
我想不是所谓什么才大气粗才不使用俄机，若俄机质优可靠兼这么便宜，消费者怎能抵挡它的魔力呢？日机总体而言较可靠质优，这是不能抵赖的事实。
俄机仍有市场，是因为便宜，让经济还未充裕的普罗大众有一选择，比没能力选择好，但若俄机固步自封，不求质变，日渐富裕的社会环境所形成的市场规律，始终将它淘汰净尽。
俄机若真的这么出色，拥有它就真是有面子了。