如果拿掉单反的对焦屏还能正常取景吗？

金楷

原帖由 alfred 于 2013-7-3 11:39 发表
开放性的讨论也分什么内容。。。。。扯淡也可以是开放性的。。。。满嘴跑火车就更开放性了。。。。

讨论的基础也是聊。。。聊的起码就是做到言之有物且起码是那么回事儿。。。。


死要面子嘴硬没意思。。。有那点 ...

初中那点光学知识真的不够用，那只稍微研究了一点几何光学，什么都是理想状态，比如只针对薄透镜和近轴光线。那样的话就变成平面几何的习题了。

金楷

原帖由 老土豆 于 2013-7-3 11:48 发表
初中物理书看看就知道了，相机镜头成的是实像，实像可以在对焦屏上显现出来，然后通过五菱镜将倒立的的实像变成正立实像，符合人眼看实物的习惯。如果没有对焦屏，实像呈现不出来，跟肉眼直接从镜头后方看景物一样。望远镜物镜成的也是实像，但是通过目镜进入人眼的是虚像。

“如果没有对焦屏，实像呈现不出来”，那望远镜物镜的实像是怎么被目镜看到的？

金楷

原帖由 老土豆 于 2013-7-3 13:42 发表

物镜把来自远处景物的光线，在物镜焦点处汇聚成倒立的缩小了的实像，相当于把远处景物一下子移近到成像的地方。而这景物的倒像又恰好落在目镜的前焦点处，这样对着目镜望去，就好象拿放大镜看东西一样，可以看到一个放大了许 ...

完全可以把这个思路移植到单反相机的取景器上，也能说得通的，当然细节有点不同，但是为什么就生生多了个对焦屏呢？

金楷

原帖由 阿魚 于 2013-7-3 14:39 发表
那... 小弟雞婆點 ... 有圖有真相~~

拍攝相機
Nikon D300 光圈 8  快門 1/250

拍攝樣品
Nikon F3HP
35 / 1.4
對焦位置 正中央綠色植物

上圖 有對焦屏
下圖 無對焦屏 ...

阿鱼好人，这就是答案，不是看不到，也不是看得到，而是看见一部分！

你拿掉一块光学器件，当然会有些变化，焦点偏移的话在对下焦嘛，是否需要再次对焦不是本帖讨论范围。

[ 本帖最后由 金楷 于 2013-7-3 14:48 编辑 ]

金楷

谢谢小鱼

金楷

具体的细节已经不重要了，重要的是把这个系统的原理彻底搞懂。

金楷

聚焦屏只是个形式，任务是与底片的空间位置进行比较，确定是否合焦，如果把聚焦屏拿掉肯定是可以看到实像的，因为它是实的，至于看的效果就是另外一回事了，可能看不全，所以需要进一步改装一下相应的光学组件，最后我也许使用更先进的峰值对焦模组来对焦，效果是一样的。

金楷

原帖由 dachuan 于 2013-7-3 16:00 发表
一天没进来，出来个这么热闹的帖子。

楼主的帖子说的是正常取景，而不是能否看到影像。。。何为正常取景？结像焦点与相机不一致能叫正常取景？显示范围比实际拍摄范围小得多也叫正常取景？从能否正常取景退化到了能否看到东西 ...

大川好

我的这个帖子表述确实有点不太准确，但是核心的东西还是表达出来了，我指出了一些生僻的领域。一方面我以后会尽量准确的，一方面大家可以把重点放在我引出的话题这个领域，梳理和研究相应的技术问题。帖子到这里，大家也没有形成共识，说明大家存在认识上的分歧。

我指的取景其实主要意思是构图和为进一步实现取景打下基础（比如改装成峰值对焦等等），阿鱼的图只是举出了一个案例，没有从理论上阐明，刚才我做了一些阐述，其实不一定是只能看见一部分实像的，根据镜头和使用方式的不同，即使拿掉聚焦屏也是可能看到全部画幅内的实像的，此处的道理和望远镜是一样一样的。

我那个最大光圈的帖子其实表示是很准确的，因为我说是希望找到最佳光圈或最佳光圈之一，没有任何漏洞。那个帖子即使到最后，也没有太多人举出确凿的镜头，也许我提的这个领域确实有点冷僻了吧

[ 本帖最后由 金楷 于 2013-7-3 16:15 编辑 ]

金楷

原帖由 dachuan 于 2013-7-3 16:04 发表
拿掉聚焦屏看到的是虚像不是实像，和放大镜看到的东西一样，希望楼主先把这个物理概念搞清楚。

不是看到什么像，而是这个像它本身的性质是什么。
你要是拿个镜子通过反射看东西，或者拿个放大镜看东西，什么都是“虚”的，包括去看一块金子。

问题是聚焦屏的位置的那个像是什么像，因为有真实的光线汇聚，所以是实像。

很多人太习惯已有东西的形态，而忽视其中的本质。

[ 本帖最后由 金楷 于 2013-7-3 16:38 编辑 ]

金楷

原帖由 zhengyueyong 于 2013-7-3 16:16 发表

没有聚焦屏还能看到实像，确实厉害

实像是真实存在的，是在一定空间分布的汇聚的光线（光子），实像严格说不是平面的，而是三维立体的，它就在那里存在着。

我们平时说的焦平面成像什么的，其实只是用胶片或CMOS、CCD截取实像的一个断层截面，只是一个平面影像，无法反映三维立体实像的全貌，全息相机应该会好一些吧。   这些都是人为的，现在球面CMOS已经被研发出来了，那就是用一个球面去切割实像，就好像切西瓜一样，目的是得到一个更好的平面图像。

[ 本帖最后由 金楷 于 2013-7-3 16:31 编辑 ]