论坛卖家故乡故意编造谎言 拒不退货 请论坛兄弟评理！

不动师兄

      回复之前反复看过买家和卖家的贴子,以及对比过卖家当初发的卖贴,总结如下
      事实胜于熊便,对比了卖家最初发贴的图片明显就有气泡(也就后面所说的水泡,)了,这又如何解释,温差因素造成的水气,这是可以理解的,放防潮箱里一天就没有了,至于镜头进水引发水泡.真的很搞笑,麻烦你看看自己发的卖贴,镜片周边是不是也布满了水泡,况且只要泡过水的镜头,镜片上肯定会存在蒸发后留下的水汲,难道不成买家拿去送修擦干净了?!
      另外卖家隐瞒脱膜一事,否认水泡一说,是否属实,是否有意无意,我相信证剧面前大家的眼睛是雪亮的

不动师兄

      之前对卖家发表的言论过于唐突,现重新更正,其实纠纷的根本就是消光漆的老化引发的气泡,并不是卖家所说的进水引发的水泡!
我也花了点时间反复对比过镜头的情况,
发货前-镜头是在室内节能灯泡下拍的,曝光正常,光线反光则相对要弱,不过镜壁上的气泡(也就是卖家所说的进水引发的水泡)依然清淅可见
收货后-镜头是在室外直接对着太阳光下拍的,成像明显过曝,光线反光反差强,镜壁上的消光漆上的气泡明显增多

个人结论:抛开拍照环镜对成像的影响,个人目测卖家发货前的消光漆上的气泡确实要比收货后少一些,
      从卖家的角度来说,退回来的镜头一看消光漆上的气泡比发出去的时候暴增了不少,不能接受也是情理之下,但把这种现像归纳到进水引起的确实可笑,否认自己的镜头发货前没水(气)泡更是颠倒黑白!!!!!!!
      说白了就是镜头自身的问题,在交易发货退货这段时间,受外界温差,湿度等因素影响,消光漆老化问题加剧,这跟买家是无直接关系的,买家也不是故意造成这种现像,冤家宜解不宜结,希望双方能够换位思考,退一步海阔天空.

不动师兄

zgzzy 发表于 2015-6-7 12:35
来看结局，买家退款收到没？、--麻烦来个连续剧收尾。还有提个建议，先款始终觉得不妥，认识不认识的人动不 ...

先款便宜,秒价,中华多秒价,淘宝可做不到,况且中华上的风气要好,所以只要东西不是太贵,直款这个风险是担得起的,贵重东西,我也是走某宝好放心点