好货不让卖！赖货不敢买！

scllb

二手商品哪怕细微问题，要讲清楚，省的是非口舌。除非声明是垃圾品，那就没话说。本网我买了几件，基本满意。不是对地域有偏见，#京#海的少碰为妙。#京的只相信阿静，某海的坚决不碰，几乎没碰到讲诚信的。

补充内容 (2019-8-3 00:01):
只有买错的，没有卖错的。经典名言一点要牢记。不要抱捡漏的心态，好事轮不到新手。平常多收集资料，碰到合适再下手。

scllb

scllb 发表于 2019-8-2 18:11
二手商品哪怕细微问题，要讲清楚，省的是非口舌。除非声明是垃圾品，那就没话说。本网我买了几件，基本满意 ...

杨老大，名气大，脾气也大。

scllb

风雨 发表于 2019-8-3 00:22
论坛好像由此功能，明天我需要问下技术员。
但又很矛盾，因为论坛本身程序架构是无法监管双方交易过程的 ...

     二手交易如果卖家功能和品相缺陷（像外观磕碰等）描述有问题就要负全责，品相新旧程度问题最麻烦，也最不容易判断，卖家应该尽可能提供清楚照片的义务。卖家尽到上述义务，那就是买家的事情。本网前不久镜头交易纠纷就是一个很好的列子。卖家描述有问题，应该负全责，卖家尽管退了款，值得肯定，但给交易双方都带来麻烦。所以卖家不隐瞒问题是关键。前不久在本网买了一台老数码相机，结果收到闪光灯故障。卖家我就不点了，事后知道年纪比我都大，玩相机肯定多年了，我指出问题卖家态度还算诚恳，推托不知道如何使用这相机（骗小孩的笑话）。查了资料，原来闪光灯故障是该型号的通病，怪就怪自己平常功课不足，如果交易时知道有这毛病，当时问一下，就什么问题都没有了。看来买家平常做功课很重要。同样不久前本网买的一台海鸥2000，因为平常功课足，同卖家交流了几个关键问题后，顺利成交。

scllb

lei1235813 发表于 2019-8-3 07:32
此种观点难以认同，买卖双方信息本来就不对称，你这种论调是支持论坛向”潘家园"方向发展，支持尔虞我诈 ...

     第一/不要有道德洁癖，所谓买卖双方信息不对等就是一个很搞笑的说法，它成为一条口袋罪：任何尔虞我诈，坑蒙拐骗，贪图便宜的行为都可往里装。买卖双方信息就是不对等的关系，为何一定要对等，对等就解决一切问题？二手市场潘家园有何不好？人气为何如此旺盛，去北京肯定去。水至清则无鱼。货从哪里来进价多少需要公开吗？潘家园交易纠纷不是没有，但的确很少。
   第二 交换要讲公开公平而不是讲什么信息地位什么的对等。买家捡漏自然开心但便宜卖掉的卖家是否可以反悔？如果可以反悔那就乱套了。二手市场形成的规矩不是那一个组织/那一个部门/那一个权威制定的，现在形成的规矩是自然法则。
   第三 由于网络的方便性，极大的促进了方便交易（不是交流）。但由于不是面对面，所以这种交易方式同传统的交易方式有优点也有缺陷。网络交易的法则还没统一，还有很长一段路要走。但有一条必须坚持就是买卖要公开/公平。公开指的是卖家货物描述声明，所有参与人都可知晓/知情。公平指的是买家根据卖家的描述进行交易后的验证。

scllb

lei1235813 发表于 2019-8-3 07:32
此种观点难以认同，买卖双方信息本来就不对称，你这种论调是支持论坛向”潘家园"方向发展，支持尔虞我诈 ...

     您这个帽子挺大，我脑袋小，您自己留着比较合适。

scllb

sanbuting 发表于 2019-8-3 09:21
绝对支持!

我认为这里主要是不要脸的二手商太多, 相互顶帖捧臭脚, 。买家毕竟业余, 容易在这种纷围下上 ...

      “不要脸的二手商太多, 相互顶帖捧臭脚, 。买家毕竟业余,~”我有一个问题想请教一下：买家为何不相互顶贴捧香？自己平常要多做功课，在交易是就少吃亏，说不定捡到便宜。他们相互吹捧的事情这么复杂都能看明白，那么为何在交易时失明呢？

scllb

sanbuting 发表于 2019-8-3 09:47
正好借此回答一下:
我们讨论问题必须在同一个逻辑框架中进行, 任何外展沿伸都是过份的。看看这帖的众多回 ...

“任何外展沿伸都是过份的”  事情没你说的那么复杂，事实正好相反，大家围绕这个主题多方面开展讨论，只要目的是为了网站健康发展，就允许大家站在不同的角度上发言探讨。骗子固然可恶，但可怜之人必有可恶之处。

scllb

sencon 发表于 2019-8-3 09:55
也说几句
曼军版主坚持这么多年也不容易，希望大家理解和支持。
有几点商榷问题：

    这不是容易不容易的事情，谁的钱都不是风吹来的。电脑案大家没点到位。该卖家要负很大的责任，尽管卖家后来做了改正说明。卖家先前的描述不准确，导致交易纠纷的起因。卖家也许不是故意的，但交易原则就是卖家不能随意夸大或隐瞒，哪怕是无意的。买家也不是一点责任都没有，既然卖家后来做出重大更改，就应该认真对待。买家不能再报侥幸心理。卖家先前的描述可能是无意的，但给大家的第一影响很难纠正，心理学所讲的先入为主，给买家造成重大误解，这就是很典型的案子，大家从中得到的经验教训已经远远超过电脑本身价值。

scllb

sanbuting 发表于 2019-8-3 09:58
你改的有道理, 说个我本人在这 "做功课" 的经历: 本人看中一个小卡片机, 不放心就私要拍图, 结果卖家 "错 ...

     这种卖家哪怕再吹的天花乱坠，就应该躲的远远的。

scllb

lei1235813 发表于 2019-8-3 10:25哈哈哈，行，帽子我收回。“买卖信息不对称”是个客观事实，恕我愚钝，您的反驳我看不懂是啥逻辑。功 ...

     人身攻击我不怕，有种尽管放马过来。几百块钱买到自己喜欢的有何不可？有什么可笑？难道马未都要化大钱才叫本事？你把别人都当奸商或同伙，我就搞不明白你的逻辑，既然你已经看清何必唧唧歪歪在这里喷，你这么聪明这么有钱为何不躲远远的，为这点小钱值得您这个大款参与吗？我就喜欢化小钱玩，我200多台相机基本都是几百元，下面这台也是#园几百块淘到的。