关于纠纷，我也说几句，888元

老土豆

就事论事，不扯什么捡漏不捡漏。买家退货的主要理由是光圈叶片断了，不是散了。这里牵涉出一个问题，在不拆机的情况下，从外表看能不能判断光圈叶片是散了还是断了？如果能，那是卖家描述不实。如果不能，那卖家关于光圈叶片散了的描述实质上泛指了光圈叶片处于不能正常工作的状态，包括但不限于散了断了折了扭了等等情况。此时不能认为卖家有描述不实或者故意隐瞒，没有必要抠字眼。所以之前我就感慨过，二手商品的描述真的挺难的，不管你怎么描述，信不信我都能给你挑出毛病来，而且描述的越详细，可以挑毛病的地方就越多。

老土豆

yuniyue 发表于 2017-3-1 15:31
本来就如此理解的呀，举个例，一件物品只值500，我被忽悠或看走眼花了1000买了，然后我也忽悠或隐瞒以800 ...

您的逻辑很强大啊，那么我的问题是，商品的价值（或价格）由什么来决定，举个例子，菜市场小贩的青菜卖1.0元钱一斤，批发市场的青菜卖0.5元一斤，农民菜地的青菜卖0.2元一斤，你觉得一斤青菜究竟值多少钱？你是愿意走路5分钟去家门口的菜市场买青菜，还是坐半个小时公交车去批发市场买，还是开车一个小时去菜地买？
商品的价值（或价格）不是一成不变的，对不同的人很可能是不一样的。以这台蔡司双反为例，如果是一个对胶卷相机毫无兴趣的人，甭说三百四百，就是三十四十他也不会买。如果是缺某些配件需要拆机零件的，可能更高的价格也能接受。谁吃亏谁占便宜的说法不仅无聊而且毫无意义，整天计较吃亏占便宜，不如利用这时间做点更有意义的事情。