请教双反相机镜的知识

dmomb

下面引用由lzzhz在 2004/02/22 00:16am 发表的内容：
看看地面、墙上的水管、左面窗里的影调，那个好一点啊？大汉兄如果用4B那用16以上的话效果是不差的，绝对物有所值。当然别忘了三角架和快门线。

影调有误差的，扫描后都调过反差，不足为凭。

dmomb

下面引用由lzzhz在 2004/02/21 11:07pm 发表的内容：
其实上面的照片应该是右面的锐度好，老的镜头、旧的镜头虽然分辩率高一点，但是镜头不透，照片没有精神，MTF函数不高的，当然色彩表现也是不好的，所以从使用来说，过分老的镜头是不可取的，那怕是名牌。当然，　...

不太同意。老的镜头只是镀膜老化比较多，对眩光控制很差。但光学玻璃的原料，制造工艺，及镜头的结构相差就很大。更何况3片3组和4片3组的区别对边缘结像的影响。左边的细线非常干净，而右边则拖泥带水，像差的影响。如果直接观看底片则区别是一目了然。毕竟海鸥和老rollei的工艺不可同日而语，光学工艺质量相差也大。呵呵，当然是个人的意见和看法。即使新的海鸥4B，镜头的分辨率也很差，没办法，价格摆在那里。

五十六条大汉

打算5。1去汕头采风，正好趁这段时间练习120的使用，呵呵，我会尽量将这段时间的练习心得，经验与大家分享交流的^_^

五十六条大汉

谢谢各位指点，我订了红鸽的4B-1，在路上了，我也是考虑以前没玩过120，一次投资太高档的机器比较浪费，等技术长进，资金到位，一次买台好的，这样比较能保护投资，当然，我估计这路回比较漫长，毕竟玩120可比135复杂多了，单研究暗房都有很漫长的路要走

dmomb

下面引用由lzzhz在 2004/02/21 10:06pm 发表的内容：
124G 是镧系玻璃的天塞镜头，比老的罗来表现好

有可能。我没有124G，没比较过。但相信之间的差距不会很大。因为，mx和现代的pentax645比较过，差距也不大。这些都是指解析力。至于焦外成像，色彩，层次，风格不尽相同。124G也是个好选择，在中等价位的机器里。值得信赖。

dmomb

下面引用由lzzhz在 2004/02/21 09:57pm 发表的内容：
建议124G比较理想。1000左右可以比较新了

现在已经拿不到了。新点都在1500以上。这个价格情愿拿镜头稍微好些的ROLLEIFLEX MX或AUTOMAT了。124D便宜，但是柯克头，比4B好点不多。