请教双反相机镜的知识

dmomb · 发表于 2004-2-21 23:38

下面引用由lzzhz在 2004/02/21 11:07pm 发表的内容：
其实上面的照片应该是右面的锐度好，老的镜头、旧的镜头虽然分辩率高一点，但是镜头不透，照片没有精神，MTF函数不高的，当然色彩表现也是不好的，所以从使用来说，过分老的镜头是不可取的，那怕是名牌。当然，　...

不太同意。老的镜头只是镀膜老化比较多，对眩光控制很差。但光学玻璃的原料，制造工艺，及镜头的结构相差就很大。更何况3片3组和4片3组的区别对边缘结像的影响。左边的细线非常干净，而右边则拖泥带水，像差的影响。如果直接观看底片则区别是一目了然。毕竟海鸥和老rollei的工艺不可同日而语，光学工艺质量相差也大。呵呵，当然是个人的意见和看法。即使新的海鸥4B，镜头的分辨率也很差，没办法，价格摆在那里。

lzzhz · 发表于 2004-2-22 00:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dmomb · 发表于 2004-2-22 00:25

下面引用由lzzhz在 2004/02/22 00:16am 发表的内容：
看看地面、墙上的水管、左面窗里的影调，那个好一点啊？大汉兄如果用4B那用16以上的话效果是不差的，绝对物有所值。当然别忘了三角架和快门线。

影调有误差的，扫描后都调过反差，不足为凭。

五十六条大汉 · 发表于 2004-2-22 00:34

一个百元级的相机和一个千元级的相机，本来就不是一个水平的东西，看大家的讨论，我认为，入门学习的话，还是4B已经足够，对得起身价了，好的滤镜比4B贵啊！以后水平提高了，器材不能满足自己需要乐，资金也充裕了，再升级到能满足自己的器材就好了，对不？

lzzhz · 发表于 2004-2-22 00:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dmomb · 发表于 2004-2-22 00:51

下面引用由五十六条大汉在 2004/02/22 00:34am 发表的内容：
一个百元级的相机和一个千元级的相机，本来就不是一个水平的东西，看大家的讨论，我认为，入门学习的话，还是4B已经足够，对得起身价了，好的滤镜比4B贵啊！以后水平提高了，器材不能满足自己需要乐，资金也充裕 ...

赞成这样成熟的想法。放在一起比，很容易区别。但对图片而言，不仅只是成像的好坏，内容的不同，对器材的依赖侧重面也不一样。

dmomb · 发表于 2004-2-22 00:56

下面引用由lzzhz在 2004/02/22 00:38am 发表的内容：
那再重新调一下，数据要一样的啊，这才好比较。我想和目前差别可能不大的。

原始数据是同一个卷冲出来的，同样的参数。差别大小真的很难说得清楚，不是有意贬低国产机器，都是参考意见。毕竟拍了很多测试用的底片，只是个玩法而已，别介意。

五十六条大汉 · 发表于 2004-2-22 01:11

睡觉之前再说说，二个图片来说，左图的锐度的确高于右图，调整反差是不会影响锐度的，仔细看窗户线条就知道，至于反差，就是调整应该也不会局部调整过吧，要是单调整总体的话，我觉得右图比较好，很清爽。
另外，要对比的话，我觉得还是用相同的参数扫描后不要调整或者做相同的调整后再对比回比较公平公正，不然就会由于人为的因素干扰了判断，呵呵

五十六条大汉 · 发表于 2004-2-22 01:16

测试，必须公平公正，不然不但不能说明问题，甚至会适得其反，而且很容易被误解，呵呵

五十六条大汉 · 发表于 2004-2-22 01:18

我看能否有空上一套奥林巴斯2100和用华西35-70变焦头（或者凤凰205）拍的片给大家看看，不言自明的^_^

请教双反相机镜的知识