得獎鏡頭

hope · 发表于 2004-6-15 09:36

马上注册咔够，结识更多爱好摄影器材朋友

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

[这个贴子最后由hope在 2004/06/15 11:51am 第 1 次编辑]

這幾天買到1959年的前蘇聯Mir-1及Tair-11,都是老老頭,是前蘇聯第一代配Zenit M39螺口老相機,曾得到布魯塞爾大獎,很多同好一定會懷疑是不是前蘇聯因國勢而作敝,前蘇聯那有什麼好鏡頭可以得獎,其實,一般人所見到的鏡頭都是後期為了商業利益所生產的鏡頭,質量上早已大不如前,所以這次以1959年的鏡頭做拍攝,看看無論在色彩上與解析度與現代鏡頭有沒得比,得獎(是1958年,46年前的鏡頭,沒電腦可輔助設計)是否名符其實.都是F8拍攝.因手頭只有Tamron 28-200,所以先用它比較,畢竟它是這裡面最貴的.

Tair-11白頭(45歲)

Tamron 28-200

Tair-11白頭(45歲)

Zenitar 50F2(5歲)

Mir-1白頭(45歲)

dgp8088 · 发表于 2004-6-15 11:00

我看不出有什么不同?

hope · 发表于 2004-6-15 11:50

在電視屏幕上看是沒什麼不同,只能看出一點解析度差異,還有顏色差異,當然,顏色傳真只有我知道,因我才看到實物,這要表達的是在拍黑白的時代,能在彩色的今天還能有足夠的品質,的確不簡單.

曹青 · 发表于 2004-6-15 13:05

果然好头，色彩的明锐度都很好。

ludwig5648 · 发表于 2004-6-16 10:22

hope说得有理！
苏俄同型号相机和镜头的确是五六十年代产品远胜后期产品。这也是我狂购基辅4、卓尔基及其配套镜头的原因。那时的产品，尤其是镜头的确有德国风味。

江南布衣 · 发表于 2004-6-17 20:35

色彩无法判别。
50F2明显比其他的锐利（这个头没得奖吧？）
腾龙最烂！

hope · 发表于 2004-6-18 08:09

50F2與其它兩款所謂得獎鏡頭,相差40年,這40年的科技差異有多大,同時也可驗證光學器材的進步速度有多慢,或說跟本沒有進步.拿50F2來比,是這款頭如在市場,50元都沒人要,但它的光學素質卻比它10倍價格的其它鏡頭還好,這是拾破爛派很可以參考的事件.
另眾所詬病的俄頭Mir-1B 37F2.8耀光問題,請在回溯20年,,就不是這樣了,參考一下Mir-1在強光下,耀光是可以接受的.
1985年的和平Mir-1B(200元)

無遮光罩,手持,1/125秒F8.300D.

hope · 发表于 2004-6-18 14:53

片中用的50F2是這一支.

clg1204 · 发表于 2004-6-18 16:13

[这个贴子最后由clg1204在 2004/06/18 04:23pm 第 1 次编辑]

我对俄罗斯老老头也很喜爱,目前有M39*1的老泽尼特和几支配套的白筒镜头:茵-22 50/3.5.(54*****),jupiter-9 85/2(66*****),jupiter-11 135/4(63*****), mir-1 37/2.8(65*****)
这几支头拍出的片子网上多有评介.我最欣赏是他的色彩饱和浓郁而不夸张,层次丰富.确有德头味道.缺点是135/4和37/2.8两个头是小屁股,装在老泽尼特机身上有漏光!我原先的办发是用0.1后的铜箔剪一个内径39,外径60的垫片就行了,但老机身无测光,速度档也少仅1/25--1/500.于是加39转42和42转PK接环将以上镜头用在理光KR-10上.有光圈优先,速度也放宽到16-1/1000秒.效果极好.稍后我试发几张PP上来.
顺便说一下,我的37/2.8头是和平1,不是1B.这款头已很少见了,常见的是mir1B.

hope · 发表于 2004-6-18 17:34

Mir-1我也有兩支,現在供起來捨不得用,用只用早期Mir-1B,也不錯.

得獎鏡頭

马上注册咔够，结识更多爱好摄影器材朋友

得獎鏡頭

得獎鏡頭

得獎鏡頭

得獎鏡頭

得獎鏡頭

得獎鏡頭

得獎鏡頭

得獎鏡頭

得獎鏡頭

元老勋章

贡献勋章

提示 /1