UID5200
阅读权限50
经验657
胶卷0
相册1
日志0
记录0
分享0
性别男
邮寄地址江苏省啊
个人主页
道长
初级会员
精华
帖子375
注册时间2003-11-1
在线时间350 小时
最后登录2021-9-5
好友0
|
马上注册咔够,结识更多爱好摄影器材朋友
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
近来把手头的三个头测试了一下,
1. EF28-135ISU
(比较好的狗头,MTF高达 3.5 ,但在135mm端评价不行)
2. EF80-200/4.5-5.6
(公认的狗头,没人怀疑,我也相信,至少做工是狗的不行了)
3. 杂牌 M42定焦 135/2.8
(日本杂牌,从"小任"那廉价买来,但目前是我最喜欢的头之一,拍人像极好.)
在相同的地点,相同的时间,相同的机器(EOS 5),相同光圈(F8)
各在 135mm 拍摄了一张, 然后在KODAK冲印直接底扫,洗印.
结果:
1. 6寸照片看不出丝毫的区别,无论色彩还是分辨率.
2. 底扫后的图象放大后色彩没有任何区别,,
边缘分辨率135/2.8略好一点点,
至于 80-200 和 28-135 实在是没有任何差别.
3. 从底片看,三张反差基本相同.
测试结果: 没有实际意义...
F8 下大家表现都很好. 特别是色彩完全相同出乎意料.
看来杂牌的定焦也不一定差到哪去...
浪费三张胶片.
|
|