年底放大招最后一贴，柯尼卡40/1.8,400元

领导摄影 · 发表于 2020-12-29 17:46

马上注册咔够，结识更多爱好摄影器材朋友

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

外观如图，功能正常，剃须刀经典就是经典，爽快人包邮

补充内容 (2020-12-31 19:24):
已出

领导摄影 · 发表于 2020-12-29 19:22

比正常价格创了新低吧

领导摄影 · 发表于 2020-12-29 20:51

本帖最后由领导摄影于 2020-12-29 21:20 编辑

尼康NIKON 45mm/2.8: 3组4片，重125g，最近摄距0.8m，最小光圈f/16。
莱卡LEICA 40mm/2.0: 4组6片，重130g，最近摄距0.45m,最小光圈f/22。
柯尼卡Konica40mm/1.8: 5组6片，重140g，最近摄距0.45m,最小光圈f/22。
奥林巴斯Zuiko40mm/2 ：6组6片，重140g，最近摄距0.3m,最小光圈f/16。

秋伴湘 · 发表于 2020-12-29 21:18

尾部是掉出来什么东西了吗

领导摄影 · 发表于 2020-12-29 21:22

秋伴湘发表于 2020-12-29 21:18
尾部是掉出来什么东西了吗

而关于这支40/1.8，最大胡特点就是锐，曾经在篇文章中看到作者把这支40/1.8说成是MF时代最锐利的镜头，这个我也不知道真假了，他这么一说，我这么一看，大家也就别太较真。无忌上有位玩家对它的介绍比较全面，直接盗用下了就：40mm/1.8这个镜头，在KONICA AR镜头群中是唯一的一支“小薄饼”，是1979年随着FS－1的问世同时出现的。（同一时期，美能达和宾得也生产了类似的镜头。）它只生产了三年多，生命短暂，但了解K的人都知道－－这不是因为它不够好。
日本写真工业杂志也提到Konica Hexaon 40/F1.8这只镜头，设计成40mm，主要是听取Konica公司内喜欢摄影的女性社员意见。拍小朋友时35mm过广，拍出来小孩常太小。而50mm由於景深过浅，不好拍好动的小孩。因此推出折衷的40mm。
当时此镜受有名的镜头工程师协本善司先生绝赞，除轻便外，解析度，散景，色彩表现均极优秀。
它是6片5组结构，滤境口径55mm，最近摄距0.45m，实测焦距约43mm。
它是最小巧、最轻盈、最紧凑的AR镜头，带着它外出旅行简直是太爽了--它的焦距比标头实用，处于35mm与50mm之间，提供了一个大多数人感觉很舒服的视角。
它可不是简单Tessar结构的薄饼，看看它的镜组镜片数量和口径就知道--它是一种原型的Planar!Planar比之Tessar，优势自不待言。实际上它与当年盛名卓著的徕卡CL的40mm/2.0镜头的结构接近。让我们用它来与徕卡CL 40mm/2.0和尼康45mm/2.8对比一下：

领导摄影 · 发表于 2020-12-29 21:23

尼康NIKON 45mm/2.8: 3组4片，重125g，最近摄距0.8m，最小光圈f/16。
莱卡LEICA 40mm/2.0: 4组6片，重130g，最近摄距0.45m,最小光圈f/22。
柯尼卡Konica40mm/1.8: 5组6片，重140g，最近摄距0.45m,最小光圈f/22。
奥林巴斯Zuiko40mm/2 ：6组6片，重140g，最近摄距0.3m,最小光圈f/16。
它胜出的不仅仅是数字，实拍证明：它的像质极佳--锐利，极至的锐利，锐利得如同剃刀，实际上连很多尼康的用家都叹服不已，在它所在的那个年代，它号称是世界上最锐的镜头；即使是全开光圈，边缘依然有不俗的锐度--这可不像那些Tessar；对比度优良，影像细节丰富--Planar就应该是这样；即使你把光圈收缩到f/16拍摄，依然能够获得不错的像质；当你把光圈收到f/22时拍摄，那么从4英尺到无限远范围内所有的影像都很清晰－－也就是说，如果一般在明亮的光线下拍摄，或者你习惯于使用高感光度胶片，那么你不必考虑对焦的问题，这时它的使用是没有限制的。至于性价比问题，一同列出的那几只镜头的价格就不用说了．

别人的盗用完了，补充下自己的，光圈叶片6片，既然说到是饼干头了，那镜头厚度该说下，扣除卡口部分，镜头厚度为28MM，应该说是很薄的了，当之无愧的饼干头。锐度色彩啥的我就不说了，别人已经总结得很好了，个人感觉镜头逆光表现一般，不过这个年代的镜头都这样，不能和现在的镜头比，还有就是大光比场景下高光部分偏于过曝，不怎么能吃光，这也算是日系镜头的特点了，比较适合拍拍日系小清新风格的片子，呵呵，估计这也是日系清新风格的成因之一吧。