咔够网 - 中华相机论坛

标题: 20元引发的一个纠纷，这算不算描述不当？顺收PK转接环1元 [打印本页]

作者: HAPPYNOWYEAR 时间: 2013-12-10 13:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: comicman 时间: 2013-12-10 13:58
当垃圾的东西，别太较真了

作者: Michael7788 时间: 2013-12-10 13:59
楼主，人家说明了是垃圾价了

作者: HAPPYNOWYEAR 时间: 2013-12-10 13:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 西门炊烟 时间: 2013-12-10 14:00
问清楚再下手嘛骚年…

作者: HAPPYNOWYEAR 时间: 2013-12-10 14:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 烈风之羽 时间: 2013-12-10 14:01
我觉得最多只能算隐瞒不描述吧
因为帖子里面就没有啥描述的嘛只是说垃圾成色当垃圾卖

作者: solagon 时间: 2013-12-10 14:03
20元还妄图买到什么样的？要是我下手了，我会很高兴，现在20块钱还能买啥啊

作者: 横刀立马29 时间: 2013-12-10 14:04
这个真不能指责卖家。人家已经不屑于描述，直接说明卖垃圾的。

作者: chenkai 时间: 2013-12-10 14:07
这样描述也没问题，垃圾说明问题很多，不必一一说明，这样的东西只要有点用就算划算了。你的要求过份了。

作者: Michael7788 时间: 2013-12-10 14:07

横刀立马29 发表于 2013-12-10 14:04
这个真不能指责卖家。人家已经不屑于描述，直接说明卖垃圾的。

作者: 烈风之羽 时间: 2013-12-10 14:07
你要收啥PK环？转PK的还是PK转别的？

作者: luger 时间: 2013-12-10 14:08
我已经明确告知是垃圾成色，功能不包。
你也没问其他的

作者: mmllhh12345 时间: 2013-12-10 14:08
楼主理解有误，买前应该问明白，垃圾吗，肯定不能用的

作者: 甜入我心 时间: 2013-12-10 14:08
看看这价，看看卖家描述。明显不能用了。如果抱有一丝希望，应该问问，还能用不？

作者: wxltv2005 时间: 2013-12-10 14:09
本帖最后由 wxltv2005 于 2013-12-10 14:11 编辑

海鸥28-70 20元。垃圾成色，当垃圾卖，要的拿走
有图有真象没错呀

作者: luger 时间: 2013-12-10 14:09

烈风之羽发表于 2013-12-10 14:01
我觉得最多只能算隐瞒不描述吧
因为帖子里面就没有啥描述的嘛只是说垃圾成色当垃圾卖 ...

作者: Michael7788 时间: 2013-12-10 14:11

luger 发表于 2013-12-10 14:08
我已经明确告知是垃圾成色，功能不包。
你也没问其他的

很明确，好

作者: scautomson 时间: 2013-12-10 14:11
卖家也没有说好的哦....说的是垃圾了，不仅仅代表外观垃圾，功能也是垃圾的了！
如果卖家明确说光圈好的话就您有理

作者: Michael7788 时间: 2013-12-10 14:12
假如这个都是问题的话，我在这里买的一部分宝贝那是问题相当严重了，哈哈哈

作者: DiesIrae 时间: 2013-12-10 14:12
楼主心态问题

作者: Michael7788 时间: 2013-12-10 14:13

HAPPYNOWYEAR 发表于 2013-12-10 14:00
先不说价，这样的描述：对否？

这样的描述我个人觉得可以，相对有些卖家，楼主已经描述的OK了

作者: luger 时间: 2013-12-10 14:15

scautomson 发表于 2013-12-10 14:11
卖家也没有说好的哦....说的是垃圾了，不仅仅代表外观垃圾，功能也是垃圾的了！
如果卖家明确说光圈好的话 ...

我都告诉他了功能不保

作者: 烈风之羽 时间: 2013-12-10 14:16

luger 发表于 2013-12-10 14:09

所以我说最多只可能说是隐瞒
那还有别的可能呢

作者: luger 时间: 2013-12-10 14:18
截图中支付宝ID遮蔽处理

作者: ihoyrtsm 时间: 2013-12-10 14:20
20大元！！！唉！！！！！！！！！

作者: wxltv2005 时间: 2013-12-10 14:24
海鸥28-70 20元。垃圾成色，当垃圾卖，要的拿走
有图有真象没错呀

作者: Michael7788 时间: 2013-12-10 14:27
今天的娱乐热帖，仅供谈论，不应该涉及人品

作者: wings568 时间: 2013-12-10 14:28
当垃圾卖了，这样的成色已经比垃圾好很多了。

作者: 96204 时间: 2013-12-10 14:29
哎，不知该说个啥，这也要发帖投诉，遇上这样较真的买家

作者: HAPPYNOWYEAR 时间: 2013-12-10 14:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 日日年年 时间: 2013-12-10 14:31
下次再买你再加上一句除xx和xx外其他功能完好等确认再付钱就行了

作者: good200108 时间: 2013-12-10 14:32
卖家说是研究品配件，战斗成色

；不能算隐瞒

作者: 工作生活梦 时间: 2013-12-10 14:32
唉路过吧~~~~

作者: syf0714 时间: 2013-12-10 14:33
卖家没错，说了当垃圾处理，在随后私信及qq中也再次说明当配件出的。20元，做个调焦桶也值了。我40元买的镜头，还是以和其他组图的形式出现，只能看见前口后口，这个卖家把垃圾都拍的这么认真，算比较厚道了

作者: jameeeee 时间: 2013-12-10 14:34
20元还较真，退货吧，楼主负责来回运费，正解

作者: wxltv2005 时间: 2013-12-10 14:37

HAPPYNOWYEAR 发表于 2013-12-10 14:30
光圈明显出现问题，原来是可以不说明？垃圾成色，应该不代表功能吧？功能不包，这种隐瞒性的描述原来是可 ...

这个就是个人理解的范围内了！买垃圾成色物品，就应有把它垃圾变宝的手段和心理。

作者: luger 时间: 2013-12-10 14:39

HAPPYNOWYEAR 发表于 2013-12-10 14:30
光圈明显出现问题，原来是可以不说明？垃圾成色，应该不代表功能吧？功能不包，这种隐瞒性的描述原来是可 ...

20块买个正常点的UV都困难，直接不想多说，告知您是垃圾成色，功能已经不包了。
真说已经很清楚告知了吧，我当垃圾甩。您要是在淘宝贝，也得问清楚您想问的再下叉吧。

作者: xietiyuan 时间: 2013-12-10 14:47
见过很多纠纷贴，个人觉得这个是极少的卖家无责的之一

作者: futaosukie 时间: 2013-12-10 14:48
20块。。。。。。。。。。。还来发个帖。。。。。。。。。都说了卖垃圾，什么是垃圾？什么是配件？

作者: sansansan 时间: 2013-12-10 14:51
LZ应该知道垃圾是什么吧！

作者: su33 时间: 2013-12-10 14:53
我汗卖家说了功能不包哎

作者: 老土豆 时间: 2013-12-10 14:53
本帖最后由老土豆于 2013-12-10 14:55 编辑

HAPPYNOWYEAR 发表于 2013-12-10 14:30
光圈明显出现问题，原来是可以不说明？垃圾成色，应该不代表功能吧？功能不包，这种隐瞒性的描述原来是可 ...

与20块钱的价格无关，卖家已经说明是垃圾成色功能不包，那么光圈不好当然是属于功能不包的范畴，除了光圈以外可能还有其他问题。因为问题太多，所以无法一一描述，所以只要卖家没有说明是哪些部分是好的，都可能不好或者都允许不好，这就是最恰当的描述。楼主不必咬文嚼字，越是垃圾品越难准确描述，不信的话你自己来描述一遍这个镜头，然后寄给网内随便一个色友，保证能挑出你没描述到的地方，而且你描述的越详细，被挑出来描述不到的地方越多

作者: jue1917 时间: 2013-12-10 14:54
都说了是垃圾成色了，当垃圾卖，这个没什么好争论的唉，LZ太较真了

作者: wmm12468 时间: 2013-12-10 14:55
我的天，别闹了，放了吧

作者: 光圈耦合杆 时间: 2013-12-10 14:55
卖家说当垃圾卖了,就是什么都不包好,不描述了
你不能抱有幻想,有些卖家写勿想象还是有道理的

作者: 包晓通 时间: 2013-12-10 14:56
光看描述，说是垃圾，只能说有些歧义，楼主发帖也算是有情可原。

但是，后面沟通记录里的这句话亮了，

以我的角度来看，卖家完全无责，不但是无责，而且是少有的诚信卖家。

就噶。

作者: wxltv2005 时间: 2013-12-10 14:56

老土豆发表于 2013-12-10 14:53
卖家已经说明是垃圾成色功能不包，那么光圈不好当然是属于功能不包的范畴，除了光圈以外可能还有其他问题 ...

赞同，是这个理

作者: nightX 时间: 2013-12-10 15:00

横刀立马29 发表于 2013-12-10 14:04
这个真不能指责卖家。人家已经不屑于描述，直接说明卖垃圾的。

+1~~~

作者: yykkr 时间: 2013-12-10 15:00
围观一下~~~~~~~~~~

作者: HAPPYNOWYEAR 时间: 2013-12-10 15:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 百炼无伤 时间: 2013-12-10 15:32

HAPPYNOWYEAR 发表于 2013-12-10 15:16
付款时间17:00已经是完成了。功能不包，我只能理解成状況未明，但光圈明眼看出来/怎么要隐敝性的描述？ ...

一般人理解功能不包，是指不能保证正常使用，

作者: lk200707 时间: 2013-12-10 15:47

HAPPYNOWYEAR 发表于 2013-12-10 15:16
付款时间17:00已经是完成了。功能不包，我只能理解成状況未明，但光圈明眼看出来/怎么要隐敝性的描述？ ...

卖家在交易之前告知你，“当研究品卖，战斗成色”，已经说明了状态是功能不好，成色不好
所以光圈问题符合当时描述。

作者: 青岛小牛 时间: 2013-12-10 15:48
支持卖家，垃圾东西瑕疵太多，无法描述，要是描述到位的话估计得1000字，还要上机试，估计没人能做到，还不如扔了。

作者: HAPPYNOWYEAR 时间: 2013-12-10 15:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: HAPPYNOWYEAR 时间: 2013-12-10 15:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 辽A坏坏 时间: 2013-12-10 15:53
海鸥头有些型号的光圈组是用弹簧压圈固定的  路上颠簸就容易松脱如果有螺丝松动再加上暴力快递也有可能导致光圈叶片松散
20元还想捡什么样的漏？
想在这里捡漏  就必须先做好功课  了解机器的构造  即使是有故障的机器  到手后修复完好那这个机器低价进的也应算捡漏
楼主应做好功课  放正心态

作者: HAPPYNOWYEAR 时间: 2013-12-10 15:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 百炼无伤 时间: 2013-12-10 15:59
一般人理解垃圾这次词，基本约等于废物，在维基百科上查，直接说是无用的与待回收的，既然卖家说是垃圾了，应该有买回去可能会直接扔垃圾箱的最坏准备。

作者: HAPPYNOWYEAR 时间: 2013-12-10 16:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mmllhh12345 时间: 2013-12-10 16:05
楼主还是静心好好想一下吧，如果卖家有问题的话，大家肯定会帮你的，但这个真的不是

作者: laojin1981 时间: 2013-12-10 16:06
本帖最后由 laojin1981 于 2013-12-10 16:12 编辑

虽然我也只是买家，从买家的角度来评论。
我觉得这个卖家没有责任
20块钱买到应该不吃亏。何况卖家已经说了功能不包，按垃圾卖的。就这心态来中华网玩相机，要是按我的购物经历，估计早被气死几百回了

作者: 比目鱼1 时间: 2013-12-10 16:09
楼主别纠结了。将镜头拆零卖，镜片及组、调焦筒、光圈组件……，兴许能卖出几倍的价钱。但千万别和我顶真哟，我仅是出于安慰你的角度。

作者: 兔de球 时间: 2013-12-10 16:10
这个

作者: ha51 时间: 2013-12-10 16:12
20元，都不屑于描述的垃圾，还什么纠纷啊

作者: he636 时间: 2013-12-10 16:16
LZ真闲~~~~~~

作者: luger 时间: 2013-12-10 16:17

HAPPYNOWYEAR 发表于 2013-12-10 15:51
在明知故障的情况下，这种描述你觉得合适吗？在明知的情况下，怎么不直说？ ...

作者: 第六灵 时间: 2013-12-10 16:17
唉，还能说啥？他没玻璃没光圈就光个调焦筒也值了20元

作者: gongchen5411 时间: 2013-12-10 16:20
这贴也挺好啊，可以帮我的黑名单再加一个人，不用明说了，大家能看出来是谁吧。

作者: 百炼无伤 时间: 2013-12-10 16:24

gongchen5411 发表于 2013-12-10 16:20
这贴也挺好啊，可以帮我的黑名单再加一个人，不用明说了，大家能看出来是谁吧。 ...

确实挺奇葩的

作者: tonyohfar 时间: 2013-12-10 16:25

gongchen5411 发表于 2013-12-10 16:20
这贴也挺好啊，可以帮我的黑名单再加一个人，不用明说了，大家能看出来是谁吧。 ...

物以类聚，人以群分。合则来，不和则去

不要明说嘛。顺便说一下，这事卖家真的没问题

作者: luger 时间: 2013-12-10 16:37

HAPPYNOWYEAR 发表于 2013-12-10 15:58
光圈明显的遮挡不闭合，是不是应该直描述故障品或坏件呢？肉眼看到的问题，都根本不用上机试 ...

垃圾和烂已经阐释他是无价物品了吧，当然有合理需求和能力的人也会变废为宝，所以我也描述了当配件当研究品。
你也没有问我哪里坏了，我也不知道你要拿去拆什么零件。

当然如果这个镜头20W元出售的话说，我不会介意写一篇议论文阐释他的价值。

作者: 罗布人 时间: 2013-12-10 16:45
玩二手破烂就要有好的心态

。天上没有馅饼

，20元这么贵的镜头下次买时

，您一定要问清楚镜片有灰吗？

有几道划痕？

有几丝擦痕？

用强光手电检查一下

，要前后照

，看看有霉没有

。特别提醒他看看光圈动不动

，光圈大小对不对

，等等

。要不您又损失好几包方便面钱

。要是我会心疼的好几天都睡不了觉

。切记。。。切记。。。

作者: HAPPYNOWYEAR 时间: 2013-12-10 16:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wmm12468 时间: 2013-12-10 16:50

HAPPYNOWYEAR 发表于 2013-12-10 16:48
现在钱多钱少的问题，我执着是一个描述问题，这种隐瞒性的描述是否中华坛友都支持这样做法? ...

别闹，

作者: jyz3230 时间: 2013-12-10 16:51
问题提得根源就是你的捡漏心态。

作者: HAPPYNOWYEAR 时间: 2013-12-10 16:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: crane 时间: 2013-12-10 16:52

HAPPYNOWYEAR 发表于 2013-12-10 16:48
现在不是钱多钱少的问题，我执着是一个描述问题，这种隐瞒性的描述是否中华坛友都支持这样做法? ...

请问楼主对于“垃圾”这一词的定义是什么呢？

作者: HAPPYNOWYEAR 时间: 2013-12-10 16:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qywen 时间: 2013-12-10 16:58

HAPPYNOWYEAR 发表于 2013-12-10 16:52
即是你支持这种隐瞒性的描述吗？我不是要什么钱之类，我是想得一个说法，卖家这种隐瞒性的描述是不是中华 ...

说句真，这边的风气的确是大事化小，小事化无。
但是，你这个问题的确是小的问题。20块的东西，真就这样了。
就算被隐瞒了也不亏。不能以淘宝的标准来这边衡量。

作者: crane 时间: 2013-12-10 16:59

HAPPYNOWYEAR 发表于 2013-12-10 16:56
来这里，除卖货外，我估有9成的人都抱这心态吧。。。。问题的重点不在钱上，怎么大伙都到钱上面去了，我 ...

我再请问楼主，请问你对于“垃圾”这一词的定义是什么呢？

作者: xietiyuan 时间: 2013-12-10 17:02
楼主，这不是隐蔽不隐蔽的问题，是卖家懒得一一描述，直接用了结论性的描述——垃圾配件很烂。换了你，卖20块的东西，你会花很多时间仔细检查一一描述？况且就算花了时间检查也未必描述到位。

作者: luger 时间: 2013-12-10 17:04

罗布人发表于 2013-12-10 16:45
玩二手破烂就要有好的心态。天上没有馅饼，20元这么贵的镜头下次买时，您一定要问清楚镜片有 ...

人家问了，我也说了···

作者: 三块萤石 时间: 2013-12-10 17:04
垃圾东西，买家想挑毛病太容易了，我卖过一个垃圾镜头，说明了，镜头有雾，光圈调节失灵，当废品卖，售出不退，你猜买家收到货后怎么说，你这个感觉像是进了水的，你属于恶意隐瞒，不退我就发帖讨伐，都是上家打包收的，我还得往回追问你这个东西进没进过水吗，况且就是垃圾价格，明摆着自己发现修不好，就玩不起了

作者: 百炼无伤 时间: 2013-12-10 17:05
下班前截屏维基在线与辞海在线，用了垃圾这个词很明确的告诉你就是废品了，没必要一厢情愿的要求功能完好，用垃圾这次词，全坏了也不过分吧。

作者: 老土豆 时间: 2013-12-10 17:05

HAPPYNOWYEAR 发表于 2013-12-10 16:48
现在不是钱多钱少的问题，我执着是一个描述问题，这种隐瞒性的描述是否中华坛友都支持这样做法? ...

这不是隐瞒性描述，对于垃圾品来说这种描述是最准确的，不仅中华网支持，连ebay上都是如此，楼主可以去ebay看看老外怎么描述垃圾品的，是不是满眼都是sold as is，for part or repair。还是那句话，越垃圾的东西越不可能详细描述，因为越详细漏洞越多，说了光圈还要说镜片，说了镜片还要说调焦，说了调焦还有松紧阻尼，说了松紧阻尼还有各档光圈成像，这样子不出一篇检测报告是不可能描述清楚了。对于卖家来说，描述测试都是需要时间的，对于一只20元的镜头，花时间去描述测试还不如直接扔垃圾筒，还能省点时间干别的事情。所以，如果楼主对物品有要求，要么事先就关心的问题询问清楚卖家，要么去买质量和功能都有保障的物品，别抱着捡漏的心态幻想天上掉馅饼

作者: jyz3230 时间: 2013-12-10 17:16

HAPPYNOWYEAR 发表于 2013-12-10 16:56
来这里，除卖货外，我估有9成的人都抱这心态吧。。。。问题的重点不在钱上，怎么大伙都到钱上面去了，我 ...

首先捡漏就是一个不公平交易，你捡到漏必有人另外一个吃了亏。但是你能保证每次都能捡漏成功？没有捡漏甚至吃亏的交易，就是你平常捡到漏所必需付出的机会成本。

我打个比喻，每次玩麻将，你总要上水钱，这个水钱就是你摸一副牌的机会成本。如果没有机会成本，我每次都打熟牌不出冲。这样麻将还打得下去么？大家都糊不到。再譬如我要听牌了，我就会考虑出掉很容易出冲的牌，这就是我要糊牌，所必需付出的机会成本。

作者: junjun956 时间: 2013-12-10 17:26
我一个新手都知道垃圾这个词的概念，20元的东西值得来发帖浪费论坛资源吗？！卖家都说是垃圾配件了，只能做配件啊，再说光圈不动自己可以修啊，既然没有动手能力你还收垃圾干嘛？

作者: DiesIrae 时间: 2013-12-10 17:30

junjun956 发表于 2013-12-10 17:26
我一个新手都知道垃圾这个词的概念，20元的东西值得来发帖浪费论坛资源吗？！卖家都说是垃圾配件了，只能做 ...

:-)，楼上淡定，你没发现大家都是来找乐子的么

作者: jzfcn 时间: 2013-12-10 17:38
我支持楼主，垃圾物品也应该尽量描述实施。生活垃圾还分类处理呢，这种垃圾头多数是拆光圈用的，光圈坏了，估计只能当放大镜玩了。 20元买个放大镜，确实不值。

作者: sansansan 时间: 2013-12-10 17:44
看评论，泾渭分明。当事者迷，旁观者清。

作者: Mandala 时间: 2013-12-10 17:46
我用我雅虎和ebay的经验告诉你，拍卖和购买一样，当别人写了垃圾，如果你下手了，责任就是你自己的，别人写垃圾就是图个省事随便处理。确实楼主对垃圾的我想是想处理的态度，用的上你赚用不上自己认，因为描述为垃圾。

作者: 青岛小牛 时间: 2013-12-10 17:53
可不可以做个这样的假设：楼主你把这个镜头寄给我，你描述清楚，不能有任何隐瞒，我收到货后，我找不出毛病，我就买下，如果找出毛病，就退给你，你认错，ok？
我的目的就是你尝试下看看描述一个垃圾头有多费劲。

作者: 令狐691 时间: 2013-12-10 17:56
zl还不明白什么是垃圾。什么是功能不保。我一定不敢和lz这样心态的人交易。不够生气的。

作者: decoty 时间: 2013-12-10 17:59

jzfcn 发表于 2013-12-10 17:38
我支持楼主，垃圾物品也应该尽量描述实施。生活垃圾还分类处理呢，这种垃圾头多数是拆光圈用的，光圈坏了 ...

卖家都说了当垃圾处理功能不包，你还指望光圈是好的？就算光圈是好的，镜片又太花怎么办，调焦不动怎么办？20块必须得买到一个功能全好成色如新的才行了，恐怕最后都还能挑出毛病来。

作者: ha51 时间: 2013-12-10 18:02
，20块钱，宁可扔了，不够生气的

作者: jinqiguang 时间: 2013-12-10 18:12
本帖最后由 jinqiguang 于 2013-12-10 18:22 编辑

   楼主还是应该支持的。就算是一元钱的东西卖家也应该描述清楚不是？但是如何描述呢？楼主是关心光圈了，发现光圈叶片散了就有想法也是对的。
   我是个一般挑剔的买家，我要是买到这个镜头就要关心其中的第二片镜片了，因为我正缺这个镜片呢，楼主也应该仔细的描述这个镜片是否有霉、划、灰尘等。强光手电检查不出来应该拆开检查，自己不会检查就应该花钱去检查，要看着第二片镜片是否有轻微的崩边？镜片边缘的黑漆是否掉了？镀膜是否完好？如有霉班要说明是否是死霉，要说明是塑料镜片还是玻璃的，如有轻微的划痕要说明划痕的长度和宽度以及划痕数量，划痕的宽度用千分尺不能测量就用光学读卡仪测量吧，还有其他的参数：例如每片镜片是凹透镜还是凸透镜，和镜片的直径、厚度、屈光度等，因为我正在设计光学仪器要用这镜头的镜片，买成品太贵了，垃圾配件正好，等等.........。
   还有一个比我挑剔的买家要买这个镜头，拆下第三片来用；还有买家要用该镜头的调焦外桶，一买家要滑道；一买家要内筒......等等。所以卖家都要对这个垃圾镜头要逐步进行介绍是应该的，因为我是用做拆配件，那配件是好用的才行。
   中华网的每一个卖贴上到几千的下到几元的都不合格，因为你们描写的不合买家意，都要进行培训。中华网要出标准的卖贴样板，就是不知谁来编写，看看如何描这机、光、电一体的东西才能合乎这么多买家的胃口。
真心希望中华网的卖贴都能像说明书一样的进行介绍。

作者: lzh0036 时间: 2013-12-10 18:18
请LZ给垃圾货下个定义。

作者: decoty 时间: 2013-12-10 18:21
楼上的，说明书也不行啊，任何一个产品的说明书，我都能找出说明不够详细，描述不到位的地方。

作者: 罗布人 时间: 2013-12-10 18:21

luger 发表于 2013-12-10 17:04
人家问了，我也说了···

我支持您

。描述的没问题

，没错

。下次还这样描述

。我肯定会放心购买您的镜头

。您进不了我的黑名单

。到是这位楼主，您可要哈哈了，我的东西是不敢买给您的。。。。我会使用那句话；保留选择买家的权力

。谢谢两位朋友。

欢迎光临咔够网 - 中华相机论坛 (https://bbs.camgle.com/)