咔够网 - 中华相机论坛

标题: 试着发发最近海鸥4B拍的人像，求各位专家指点 [打印本页]

作者: 网哇哇1993 时间: 2017-2-23 14:38
标题: 试着发发最近海鸥4B拍的人像，求各位专家指点
本帖最后由网哇哇1993 于 2017-2-23 14:55 编辑

第一卷彩色120.柯达ektar 100
统共拍了一卷12张，一张曝光不正常，其他的都还算好，就是有两张手抖了。
光圈尊听医嘱用的11 或者 8 感觉还是有点雾锐度不太好的样子不知是光线原因还是其他
感觉120真的是比135的细节好不止一点半点~
目前手上的4B是90年代生产的黑脸版
不知道这次拍的照片能不能反应这套镜头的真实水平？
4b没有换天塞头据说牡丹双反的镜头是天塞?

作者: 大家来找岔 时间: 2017-2-23 18:16
没错，牡丹双反的镜头是天塞的

作者: 江湖游客 时间: 2017-2-23 21:10
差不多就这样子。好像没有专门为了彩色摄影而做镀膜。设计之初黑白为目的吧。逆光起雾就这样子吧

作者: 网哇哇1993 时间: 2017-2-23 21:32

大家来找岔发表于 2017-2-23 18:16
没错，牡丹双反的镜头是天塞的

改天拆了装上试试

作者: 网哇哇1993 时间: 2017-2-23 21:32

江湖游客发表于 2017-2-23 21:10
差不多就这样子。好像没有专门为了彩色摄影而做镀膜。设计之初黑白为目的吧。逆光起雾就这样子吧 ...

改天塞头颜色会不会好一些

作者: zhangzk 时间: 2017-2-23 21:43
感觉焦点不实，不通透。

作者: 江湖游客 时间: 2017-2-23 22:51
本帖最后由江湖游客于 2017-2-23 23:15 编辑

网哇哇1993 发表于 2017-2-23 21:32
改天塞头颜色会不会好一些

我有一台二手买的海鸥4B改了海鸥原厂天塞，并且做了相应的取景矫正（非我操作，原机主搞的）。焦点没问题，经实拍出片依然一般般（黑白120卷）。国产货就这样了。彩色我没拍过。只用柯克镜头拍过一卷，锐度色彩很一般。我水平本身也一般。

我加了TTL测光顶，很唬人。眼平顶对焦很方便。

DSC06588.JPG (298.64 KB, 下载次数: 41)

DSC06583.JPG (172.82 KB, 下载次数: 40)

作者: 老济南 时间: 2017-2-23 23:18
4B不是这像质！
后期好像做的不好。

作者: dachuan 时间: 2017-2-24 00:24
本帖最后由 dachuan 于 2017-2-24 00:37 编辑

网络上展示的胶片图像，经过底片扫描和数字后期等多重不确定因素的介入，很难客观的反应胶片图像的真实品质，但只要拍摄曝光准确，焦点扎实，冲卷工艺准确并且底片扫描参数设置控制得当，用以宏观的表达相机的拍摄质量还是颇具参考性的，同时对扫描文件进行合理的后期调整也是十分重要的。

照片拍的不错，如曼版所言，后期欠了点工夫，图片展示品质不是很理想，但瑕不掩瑜，总的来说算是一次很成功的拍摄。

个人感觉，对海鸥系列的镜头，无论是三片三组的柯克结构还是四片三组的天塞结构，在小光圈拍摄条件下，比如f8~f22时，两种镜头的结像品质几乎不分伯仲，天塞结构更大的优势是大光圈条件下的边缘画质的提升，所以对两种不同结构的海鸥镜头而言，影响最多的还是心情而非画质。

后期稍事调整，展示画质亦会有所变化，如果用扫描源文件调整，效果将会更加明显。。。

作者: 懒猫 时间: 2017-2-24 09:57
从图1、3上看貌似焦点没对在人物上，焦点好像略靠后了，还有的片子抖虚了；状态佳的海鸥4B相机在F8-11的光圈所拍照片质量是可以印挂历的！
另外，丹东照相机厂出的牡丹牌双反照相机只有两款机型的摄影镜头是天塞结构，其余均为3组3片的柯克型光学结构，不要轻信网上谣言。

作者: 懒猫 时间: 2017-2-24 10:05

江湖游客发表于 2017-2-23 22:51
我有一台二手买的海鸥4B改了海鸥原厂天塞，并且做了相应的取景矫正（非我操作，原机主搞的）。焦点没问题 ...

你的感觉没错，逆光下海鸥的天塞型与柯克型都是一个德性滴，如果装调都合格的话，在顺光拍摄时天塞头在F5.6光圈的成像锐度和分辨率还是比柯克头强些的；但逆光是天塞更“差”，因为后片的胶合镜片不太“通透”，拿买的这种新镜组后片对光一看就明白了。

作者: SMLI 时间: 2017-2-24 10:54
应该是扫描不给力，不管什么镜头，ektar100不是这表现。

作者: chzhx56dr 时间: 2017-2-24 21:40
试着上传一张改天塞的海鸥4BI，富士160NS，店冲店扫，供楼主参考。

补充内容 (2017-2-25 23:23):
焦外确实有点旋转，色彩和锐度比柯克好。

作者: 网哇哇1993 时间: 2017-2-24 23:04

老济南发表于 2017-2-23 23:18
4B不是这像质！
后期好像做的不好。

李老师您指的后期是冲洗及扫描做的不太好是么

作者: 老济南 时间: 2017-2-24 23:06

网哇哇1993 发表于 2017-2-24 23:04
李老师您指的后期是冲洗及扫描做的不太好是么

我觉得后期是主要问题。
另：不排除镜头动过。

作者: 网哇哇1993 时间: 2017-2-24 23:06

dachuan 发表于 2017-2-24 00:24
网络上展示的胶片图像，经过底片扫描和数字后期等多重不确定因素的介入，很难客观的反应胶片图像的真实品质 ...

感谢老师点评，确实不敢开大光圈，如果这样的话也没什么换天塞镜头的意义了，不过而言海鸥4b这组照片扫出来的原图在电脑上看多少还是要比网页好一点，但是看过该胶卷其他器材上拍摄的照片，感觉色彩锐度还是差了太多

作者: 网哇哇1993 时间: 2017-2-24 23:09

懒猫发表于 2017-2-24 09:57
从图1、3上看貌似焦点没对在人物上，焦点好像略靠后了，还有的片子抖虚了；状态佳的海鸥4B相机在F8-11的光 ...

感谢老师点评，这台4b的对焦屏特别暗，我还没来得及换，一定程度上影响对焦了，以后相机操作还需要慢慢摸索，只是感觉这一套拍出来的照片不该是该胶卷应有的素质，从电脑看扫描的原图虽比网页好一点，还是感觉有雾锐度差

作者: 老济南 时间: 2017-2-24 23:09
海鸥双反的两个镜头，动过一个，这就说不清楚了。
再就是克柯头，光圈f8，天下无敌！

作者: 网哇哇1993 时间: 2017-2-24 23:12

老济南发表于 2017-2-24 23:06
我觉得后期是主要问题。
另：不排除镜头动过。

嗯，感谢李老师，这套相机大概是14年冬天在本论坛“吉明照材点”拍得的，陈放了近一年没有使用，买回来曾找朋友帮忙拆机清理过相机，当时没有发现什么问题，也许是我们个人不太懂海鸥的器材，等在家有空将牡丹的一套双反镜头换上拍一卷试试

作者: chzhx56dr 时间: 2017-2-25 23:27
再来一张，未改天塞前，原汁原味的柯克，也是店冲店扫，只缩小尺寸。

作者: 懒猫 时间: 2017-2-26 16:30
我这有张店扫的海鸥4B双反近拍的，用的是过期富士彩色负片：

海鸥4B近摄.jpg (567.64 KB, 下载次数: 24)

彩负店扫

作者: 懒猫 时间: 2017-3-2 11:30
其实若不偏爱用双反的话，弄台长城DF类的120单反玩玩也挺好的，尤其近摄方便些。

长城DF 近摄接圈拍摄.jpg (419.75 KB, 下载次数: 22)

草梅

作者: 网哇哇1993 时间: 2017-3-2 11:49

懒猫发表于 2017-3-2 11:30
其实若不偏爱用双反的话，弄台长城DF类的120单反玩玩也挺好的，尤其近摄方便些。
...

最近看上了宾得67.。。。。。

作者: little_robert 时间: 2017-3-2 13:50
适当的近拍,效果真好.远拍用残幅.手机.

作者: 懒猫 时间: 2017-3-3 09:04
以前坛子里有个年轻人买了旧国产双反相机修修就用来拍人像，我不太会搜他的贴子，但在别处看到他挂在网上的海鸥4B拍的人像图片了，我不会弄链接，就直接给你扒了张图过来，这人像片的效果是很好的。

海鸥4B拍的(网络图片）.jpg (64.23 KB, 下载次数: 17)

双反拍的

海鸥柯克镜头.JPG (258.61 KB, 下载次数: 25)

海鸥4B双反照相机

作者: 网哇哇1993 时间: 2017-3-3 09:42

little_robert 发表于 2017-3-2 13:50
适当的近拍,效果真好.远拍用残幅.手机.

好的好的

作者: 网哇哇1993 时间: 2017-3-3 09:43

懒猫发表于 2017-3-3 09:04
以前坛子里有个年轻人买了旧国产双反相机修修就用来拍人像，我不太会搜他的贴子，但在别处看到他挂在网上的 ...

下次试试

作者: 謝載欽 时间: 2017-5-24 16:41
之前在蜂鸟上看到一位老师用4B拍的照片，比较毒
http://bbs.fengniao.com/forum/1883805.html

欢迎光临咔够网 - 中华相机论坛 (https://bbs.camgle.com/)