咔够网 - 中华相机论坛

标题: 能不能用不到100元的成本搞出一台45快拍机？ [打印本页]

作者: 暗房归来 时间: 2018-1-22 15:28
标题: 能不能用不到100元的成本搞出一台45快拍机？
本帖最后由暗房归来于 2018-1-22 15:32 编辑

用3d打印肯定可以，但台高大上，俺也没有打印机，另外也没学过制图，现在学有点添置时间太长，，

镜头片夹价格不能算了。

设想了一下，一定用生活中的型材，现成品做为材料，大家看看我这个设想能不能实现？
主体猪嘴用PVC侧下水，雨水漏也不错，我感觉有电太大，做45有点大材小用，57差不多，目前这个4.5元。

现在就是不知道喷漆能不能搞定PVC管子漏光问题，回头喷完汇报一下。

调焦本来想用雨水管道的堵头，但感觉实在对这种PVC没信心，漏光啊。所以准备用1升的油墨桶。剩下的就是取景，后背取景，1/4螺丝底座，皮筋等，对焦屏（估计用个磨砂薄膜代替）

补充内容 (2018-11-15 12:36):
这个标题应该改成，简单再简单等于不简单。相机绝不是**用的。

IMG_20180122_151021.jpg (240.32 KB, 下载次数: 89)

IMG_20180122_151201.jpg (385.16 KB, 下载次数: 95)

作者: gongchen5411 时间: 2018-1-22 16:52
成本不是最重要的吧？
主要是这个能拍什么？精度如何？有没有达到自己的要求？
那个著名的捷克摄影家用垃圾也能拼出来120相机，而且满足了他的拍摄要求。

作者: 暗房归来 时间: 2018-1-22 16:58
本帖最后由暗房归来于 2018-1-22 17:01 编辑

gongchen5411 发表于 2018-1-22 16:52
成本不是最重要的吧？
主要是这个能拍什么？精度如何？有没有达到自己的要求？
那个著名的捷克摄影家用垃圾 ...

总觉得pvc烂管子的精度足够了，另外一个原因比较轻，好带。刚才试着喷了下漆，证明完全能挡住光。感觉PVC管子的堵头加阻尼油，喷了漆难说也可以用了。本来应该全部搞完再喷漆，因为要先实验一下挡光就没有切管子。

IMG_20180122_162859.jpg (513.99 KB, 下载次数: 85)

作者: 暗房归来 时间: 2018-1-22 18:45
调焦环要是靠谱点还是要买调焦筒加转接环，要不然镜头快门如果只是一个简单的螺纹，镜头跟着转圈，不爽啊。

补充内容 (2018-1-22 21:33):
调焦环加转接超过100元。当然是精度和使用的提升。

作者: 木鱼 时间: 2018-1-23 08:49
内部砂纸打磨再喷漆好些

作者: 草根力量 时间: 2018-1-23 12:16
100美元搞出来比较靠谱吧

作者: 暗房归来 时间: 2018-1-23 19:53

木鱼发表于 2018-1-23 08:49
内部砂纸打磨再喷漆好些

第一个先试验油漆能不能挡光，下一个就注意了，谢兄弟意见。反正几元一个件不浪费。

作者: 暗房归来 时间: 2018-1-23 20:02

草根力量发表于 2018-1-23 12:16
100美元搞出来比较靠谱吧

估计200人民币就可以很靠谱了。理论后组找个广告雕刻机刻过的接片盒的板子就更好了，然后猪嘴和这个板一沾就完事。如果自己烂点只能自己锯个板子，理论精度一样。就是绝对没有雕刻机出来的横平竖直。

对焦部分也是板子加胶水。弹力两根大皮筋。

确实如果自己有个搞广告招牌制作的朋友，那么真不需要200元人民币就足够了。

作者: 暗房归来 时间: 2018-1-23 20:08
我的设想是0号镜头转接环接调焦筒，调焦筒选个小行程的。然后把调焦筒找个环卡住110mmpvc闷盖，闷盖大约2,3.元.目前这个猪嘴要切点，用110管连接闷头。理论应该可行。

作者: df-2 时间: 2018-1-23 22:29
试试用漏斗做猪嘴

作者: 暗房归来 时间: 2018-1-24 08:24
本帖最后由暗房归来于 2018-1-24 08:29 编辑

df-2 发表于 2018-1-23 22:29
试试用漏斗做猪嘴

找到一个更适合的标准件。就是组合担心平面性。理论上一个大件，件越少平面性越好。不容易变形，也不会考虑两个平面平行。宜家有种塑料盒上大下小，就是有点薄，还不如这种可长可短的选择。

Screenshot_2018-01-24-08-21-17-154_com.*.*.png (122.06 KB, 下载次数: 71)

Screenshot_2018-01-24-08-20-54-801_com.*.*.png (91.74 KB, 下载次数: 77)

作者: 暗房归来 时间: 2018-1-24 08:32
这种适合做57的有点大，如果切它平面性就不如原来的件。

Screenshot_2018-01-24-08-13-41-330_com.*.*.png (356.84 KB, 下载次数: 79)

作者: 暗房归来 时间: 2018-1-24 09:51
本帖最后由暗房归来于 2018-1-24 09:55 编辑

感觉更应该搞台810快拍机，因为810的重量极大，所有铝合金切削出来的810机器都不会轻，另外810的机器一上猪嘴稍微大点重量都更巨大，这个材料完美的解决了重量问题。直接就应该是180mm镜头的810.相当于45的90mm比较好用。
等先把这台搞定再说。

作者: 木鱼 时间: 2018-1-24 10:15

暗房归来发表于 2018-1-23 20:02
估计200人民币就可以很靠谱了。理论后组找个广告雕刻机刻过的接片盒的板子就更好了，然后猪嘴和这个板一 ...

呵呵猪嘴也许超市黄豆酱的方桶更适合

作者: zyxwzx 时间: 2018-1-26 15:51
前段时间有卖直径一百的显微镜用调焦环的。可用

作者: 暗房归来 时间: 2018-1-26 19:46

zyxwzx 发表于 2018-1-26 15:51
前段时间有卖直径一百的显微镜用调焦环的。可用

越大越贵啊，而且现代镜头**太大，小了套不进去。如果是老大狗结构镜头就镜片小多了。俺买回来一看没买对，非标的。一查还真有卖的。又要再买一次。

作者: 暗房归来 时间: 2018-1-28 20:32
用了一个坏片盒，废胶片，和相机原配对焦屏对比了下，完全可以用。

IMG_20180128_202944.jpg (17.86 KB, 下载次数: 70)

IMG_20180128_203032.jpg (24.15 KB, 下载次数: 71)

作者: 木鱼 时间: 2018-2-24 09:26
本帖最后由木鱼于 2018-2-24 09:28 编辑

暗房归来发表于 2018-1-28 20:32
用了一个坏片盒，废胶片，和相机原配对焦屏对比了下，完全可以用。

怎做的聚焦屏

我做的针孔

作者: 信阳毛尖 时间: 2018-2-24 10:00
稍微添点，100小刀完全可以弄个高大上的

作者: 暗房归来 时间: 2018-2-24 15:57
其实俺有天没忍住，直接拿发泡pvc就直接沾了个后组。机器一下就做出来了。本来只是随便看看，一把美工刀就完工了。真轻啊。。。

作者: 暗房归来 时间: 2018-2-24 16:05
而且俺发现雪弗板看起来软绵绵的，其实使用真没啥问题，其实就用发泡eva，和手机双面胶，加雪弗板完全可以想怎么做就怎么做。至少做一个特殊规格片夹一点问题也没有。而且成本几乎没有。

作者: zyxwzx 时间: 2018-2-27 17:52
废胶片替磨砂玻璃。成像看不清吧

作者: mhtl 时间: 2018-2-27 18:00
三片四片的放大头都不能用，这100元的45能用吗？

作者: 暗房归来 时间: 2018-2-28 12:30
本帖最后由暗房归来于 2018-2-28 12:34 编辑

mhtl 发表于 2018-2-27 18:00
三片四片的放大头都不能用，这100元的45能用吗？

能啊！原理决定对三维世界的平面还原越多越好。而平面世界还原平面越少越好。哈哈哈

作者: 暗房归来 时间: 2018-3-1 10:37
本帖最后由暗房归来于 2018-3-1 10:46 编辑

zyxwzx 发表于 2018-2-27 17:52
废胶片替磨砂玻璃。成像看不清吧

哪能用这个啊，就是看看，实际磨砂透明胶片可以用。俺过去放大机翻拍就用45底片袋里的磨砂塑料膜用过。只是换个单面硬点的胶片就可以了。 45底片还是可以用，只是没有感光的胶片定影后全透点。磨毛一面就可以。

作者: 银盐创意 时间: 2018-11-7 22:56

配个镜头就给你打回原形了！

作者: 暗房归来 时间: 2018-11-7 23:12
本帖最后由暗房归来于 2018-11-7 23:19 编辑

银盐创意发表于 2018-11-7 22:56
配个镜头就给你打回原形了！

啥意思?
这个试验品完全可以拍啊。只是猪嘴有点长。用不了原来想配的的100左右的广角。但可以用135镜头。俺有个施耐德的6片。还有一个**小的格拉菲套机头。不过平时要用。装上去试一下。又卸下来了。
不算镜头，大约150元左右吧。

作者: 暗房归来 时间: 2018-11-8 13:02
本帖最后由暗房归来于 2018-11-8 14:33 编辑

人懒，才把前段时间淘的镜头快门搞好。刚才又锯了猪嘴。好像合焦的。就是沾一下的事。
整机超轻。也就林哈夫对焦屏那点重量。

IMG_20181108_125855.jpg (43.52 KB, 下载次数: 34)

IMG_20181108_125903.jpg (44.63 KB, 下载次数: 32)

作者: 暗房归来 时间: 2018-11-8 15:51
本帖最后由暗房归来于 2018-11-8 16:06 编辑

经验教训，原来计划的pvc后板，因为急着做用了发泡板，尽管强度问题不大，但是说到底不应该。另外镜筒不该切，实际上完全可以当一体遮光罩用。镜头板应该整体进入筒内。类似日本一款航拍机的设计。在前面开两个洞。可调焦有有保护镜头的作用。90头能用。应该把镜头板缩小套进去。再做一台就能体现。
楼下这个漆太可怕，还是哑光的好。

IMG_20181108_160456.jpg (563.88 KB, 下载次数: 35)

作者: 暗房归来 时间: 2018-11-9 11:29
本帖最后由暗房归来于 2018-11-9 11:59 编辑

下一步几个螺丝的事情就完了。

另外完善型开工。这次用个轻巧的90mm。后面还是老老实实的pvc5吧哈哈

IMG_20181109_105118.jpg (1 MB, 下载次数: 39)

IMG_20181109_114833.jpg (344.29 KB, 下载次数: 32)

作者: 暗房归来 时间: 2018-11-9 13:39
嘿嘿，效果不错。

IMG_20181109_133745.jpg (54.23 KB, 下载次数: 25)

IMG_20181109_133846.jpg (46.71 KB, 下载次数: 27)

IMG_20181109_133829.jpg (48.13 KB, 下载次数: 27)

作者: 暗房归来 时间: 2018-11-9 16:19
简单实验下1号机。好像还可以。

IMG_20181109_160253_HHT.jpg (412.82 KB, 下载次数: 34)

IMG_20181109_161232.jpg (778.19 KB, 下载次数: 28)

IMG_20181109_161551.jpg (345.65 KB, 下载次数: 32)

作者: 踏月追风 时间: 2018-11-14 20:44
牛！严重支持楼主@！可不可以整成皮腔调焦呢？

作者: 暗房归来 时间: 2018-11-15 12:32
本帖最后由暗房归来于 2018-11-15 12:37 编辑

踏月追风发表于 2018-11-14 20:44
牛！严重支持楼主@！可不可以整成皮腔调焦呢？

是的，正准备做台不到100元的全技术单轨相机。材料已经购买18x2+35+……

快拍机贵的调焦筒，直径小了广角用不了，成本少不了。皮腔机才可以搞出n种风格。反正就是玩。有什么不可以。

作者: zyxwzx 时间: 2018-11-17 06:21
调焦环怎弄得

作者: 暗房归来 时间: 2018-11-17 11:45

zyxwzx 发表于 2018-11-17 06:21
调焦环怎弄得

淘宝上花了100买的。不能买的小了，我这个因为镜头孔径不大，所以后组镜片不怎么挡视角。但对焦筒圈越大越贵。有的一个就几百了。

作者: 暗房归来 时间: 2018-11-17 12:06
本帖最后由暗房归来于 2018-11-17 12:10 编辑

下一台机，不是快拍机，而是一台全技术动作的单轨技术相机。可能会非常难控制，但是又可以实现任何技术动作的机器。主体两个宜家4寸画框，两个微型球台，一个微距轨，两个滑块，（也可以一个滑块）。其中画框自带的亚克力作为对焦屏，（要磨一个面）。拭目以待吧
画幅因为框子遮挡，所以是一台用45胶片的912，当然也可以用45规格的那种912片夹。正好老本家。

整体成本绝对低于100元。限定成本的原因并不是为了追求价格，而是追求一种简单直接的理念。

IMG_20181117_120207.jpg (30.98 KB, 下载次数: 33)

作者: 暗房归来 时间: 2018-11-23 21:22
本帖最后由暗房归来于 2018-11-23 21:30 编辑

也许非常难调，也许非常好调。随心所欲吧。强度还可以，这还是简单发软的密度板画框。球节阻尼还是调大点好用。比林哈夫后组4节的调节方式舒服点，不过那个也可以先锁两组的方法调。

IMG_20181123_211941_HHT.jpg (24.86 KB, 下载次数: 29)

IMG_20181123_211719_HHT.jpg (39.96 KB, 下载次数: 29)

IMG_20181123_211438_HHT.jpg (37.45 KB, 下载次数: 31)

作者: 暗房归来 时间: 2018-11-23 21:42
本帖最后由暗房归来于 2018-11-23 22:15 编辑

升降平移还是费劲点。不过俯仰摇摆是随心所欲。其实可以换一个3折那种云台做升降。不过那个云台太大太重。或许不好玩吧。

IMG_20181123_213628.jpg (22.21 KB, 下载次数: 27)

作者: 暗房归来 时间: 2019-3-22 22:46
本帖最后由暗房归来于 2019-3-22 22:55 编辑

暗房归来发表于 2018-11-23 21:42
升降平移还是费劲点。不过俯仰摇摆是随心所欲。其实可以换一个3折那种云台做升降。不过那个云台太大太重。 ...

连镜头100多元。改天玩玩明天先做个对焦连遮光。

IMG_20190322_224212.jpg (445.2 KB, 下载次数: 21)

IMG_20190322_224121.jpg (439.66 KB, 下载次数: 20)

作者: 暗房归来 时间: 2019-3-22 23:59

暗房归来发表于 2019-3-22 22:46
连镜头100多元。改天玩玩明天先做个对焦连遮光。

做个镜头盖当快门。

IMG_20190322_235809_HHT.jpg (414.58 KB, 下载次数: 25)

IMG_20190322_235758_HHT.jpg (418.21 KB, 下载次数: 23)

作者: 暗房归来 时间: 2019-3-23 15:06
本帖最后由暗房归来于 2019-3-23 16:06 编辑

暗房归来发表于 2019-3-22 23:59
做个镜头盖当快门。

片夹做的对焦屏。

IMG_20190323_145924.jpg (812.47 KB, 下载次数: 24)

IMG_20190323_155810.jpg (470.9 KB, 下载次数: 25)

IMG_20190323_145717.jpg (278.1 KB, 下载次数: 24)

IMG_20190323_155915.jpg (490.86 KB, 下载次数: 24)

IMG_20190323_155901.jpg (690.24 KB, 下载次数: 24)

作者: 暗房归来 时间: 2019-3-24 22:17
本帖最后由暗房归来于 2019-3-24 22:18 编辑

今天实验了一下，好玩！移轴，皮腔简单做法实际不错。
简单，便宜，有用，好玩。目的达到了，哈哈哈

IMG_20190323_185841_HHT.jpg (263.5 KB, 下载次数: 23)

作者: wzx991 时间: 2019-3-26 09:41
l厉害了，我的锅。。。

作者: 暗房归来 时间: 2019-4-1 22:11
本帖最后由暗房归来于 2019-4-1 23:03 编辑

对焦都是通用的，这台除了轻好带连片夹全重不超过800克，其它全面不如第二台全技术相机，不过单轨那台确实没有这个好带。

特别是调焦这种角度方向，完全没有滚齿条来的利索。原来以为球台调节困难，实际情况是阻尼调大点，用起来比那种4根万向延伸的方式还要清楚。原以为不容易前后组平行，实际情况是因为皮腔折缝宽的弹力大均匀的原因，很容易找平行。。。真讽刺啊。

总结，行不行做了才知道，用了才知道。不搞精加工，不面面俱到。比较遗憾的是自己有点急，第二台镜头板太随意。现在底子不错，改天还是要改改可以换的。不过就搞两个螺丝代替4个螺丝两个板的就成。

IMG_20190401_220727.jpg (329.16 KB, 下载次数: 24)

作者: shmcsc 时间: 2019-4-1 23:41
欣赏这种玩的态度

作者: 暗房归来 时间: 2019-4-4 15:05
本帖最后由暗房归来于 2019-4-4 16:14 编辑

下一台做个简易摇头相机如何？同学们有啥想法没有？底片至少120胶卷?看到柯达第一台单片镜头的摇头相机，感觉个人应该可以能实现。你看快门不需要，镜头摆过来就是挡住镜头的状态，拍的时候摆头过去就可以，再拍翻过来。里面就是一个小扁烟囱一样的结构。镜头摆动完全手动就可以。没发条一样顶多就是不匀。那不是正好瞎玩? 镜头可以单片，也可以放大镜头。。。取景用个猫眼，然后挡一下。。?感觉镜头75左右比较合适？

这个镜头可以用，不过作为120画幅来说100mm大了点。

32_2000_550.jpg (45.92 KB, 下载次数: 25)

IMG_20190404_152752.jpg (608.49 KB, 下载次数: 26)

IMG_20190404_161310.jpg (69.14 KB, 下载次数: 26)

作者: 暗房归来 时间: 2019-4-4 16:59
本帖最后由暗房归来于 2019-4-4 18:31 编辑

算了一下就算镜头前出，一卷120可以实现4张，617左右。半径大约70mm。真废卷啊。怪不得主流120.140 实现6张或者5张半径小多了，镜头50mm为主。不过50mm好像变形过大。。
或者思路变一下，卷片变成叶片57或者810裁一刀成为617页片，410页片单张拍摄。镜头还是摇头。100mm镜头勉强涵盖了长边4。?制作难度更低。?

其实100mm镜头也可以至少富士617标准是105mm。
怎么突然想起奇葩相机蓝剑950了？

IMG_20190404_182954.jpg (424.15 KB, 下载次数: 27)

作者: 暗房归来 时间: 2019-4-4 21:49
本帖最后由暗房归来于 2019-4-4 21:52 编辑

用减速电机加控制电路还是全手动呢？毫无疑问电机稳定，还可调速。全手动返璞归真，永远可以工作，但速度可能不匀. 郁闷。另外真做617转机，还是410转机呢？

410镜头也应该涵盖了。只要满足4就行了。

作者: 暗房归来 时间: 2019-4-5 09:48
本帖最后由暗房归来于 2019-4-5 09:57 编辑

又研究了一下，这东西太好玩了。广角非转机其实是把画面硬拉长了。比如轴心85左右，那么617视角也就90度。而这东西视角同样的片幅，同样的焦距视角大约是110度左右。也就是说边角没有被拉伸，左右横向拍摄范围更大，理论上讲如果未来coms做成眼球一样左右上下圆弧形，那么拍摄的范围有多大？不敢想。如果用现有镜头100mm毫无疑问不是在140度视角的时候。140度的时候就是624的长度，还要多一点点，拍3张? 所以把轴缩一点到85mm为轴心，那么胶片140角度胶卷长度变成了207左右。是要强制需求视角到140度，还是满足617为4张的要求呢？显然4张更合适经济。不那么冒进。100多年前到1928年柯达出来的时候有4款机型，不是所有的视角都一样，当然后期的宽些。

别说24的长度就是810的长边。4的短边上下这镜头比作617转机合适。410?9x24?比例还是类似617.。。

作者: 暗房归来 时间: 2019-4-5 13:29
本帖最后由暗房归来于 2019-4-5 13:38 编辑

暗房归来发表于 2019-4-1 22:11
对焦都是通用的，这台除了轻好带连片夹全重不超过800克，其它全面不如第二台全技术相机，不过单轨那台确实 ...

重量错了，今天称了一下，片夹是185g 此机连镜头。玻璃对焦屏幕是707g，换亚克力的能轻一点点。这样连片夹一片是892克。单轨比较郁闷是1407克。真没想到片夹这么重。

以前听谁说1000g造不出靠谱的单轨机，现在看来纯属扯淡。现在的材料很垃圾了，目前密度板做框子根本是又重又垃圾。如果结构合理，材料合理 1000g绝对绰绰有余。

作者: 暗房归来 时间: 2019-4-7 17:54
本帖最后由暗房归来于 2019-4-7 18:16 编辑

为了研究一下转机，弄了一台spinner360，然后发现转机没那么简单。胶片圆弧长度，胶片运行长度和镜头焦距关系很大，镜头视角。不能简单镜头前出就能设计完成。胶片长度长了拉宽，胶片短了画面压短。spinner360严格说也不正确，也是不完全版，特别是当胶卷后面的张数会越卷越大。那么运行的角度还是不变，一定不会正常。

这就是为什么老式转机一定要镜头专用，齿轮比专用，包括胶片也要专用。一插手才发现事情复杂哈哈哈。

你用100mm的镜头，那么圆弧要满足100mm的变形情况。假设我们反过来200mm的镜头而圆弧中心点在靠近胶片处那么毫无疑问是把画面压缩的，类似圆弧哈哈镜。不过在我看来短焦长焦本身就是哈哈镜。特别是边缘变形恐怖。。。所以圆弧中心点选择挺有学问的。要算一下。
一句话镜头一定要对应走片长度。120胶卷140度角度就是镜头焦距50就是612。如果是120度，90度那么画面就不是612左右了。

IMG_20190407_173723.jpg (380.81 KB, 下载次数: 25)

作者: 暗房归来 时间: 2019-4-10 09:42
本帖最后由暗房归来于 2019-4-10 09:53 编辑

还别说这是一个创造变形的好方向。拉伸或者压缩难道不比平平淡淡要有趣的多吗？自己做的目的就是没有现成的不是?
买的鸭嘴还没功夫收货，过几天回去看看实际情况。

清明带着6镜头相机去了电视塔，结果维修维护，还没开放，白背相机了。。。

IMG_20190410_093836.jpg (561.78 KB, 下载次数: 20)

Screenshot_2019-04-10-09-46-40-206_com.*.*.png (1.18 MB, 下载次数: 22)

IMG_20190410_095241.jpg (451.66 KB, 下载次数: 19)

作者: 暗房归来 时间: 2019-5-6 22:13
本帖最后由暗房归来于 2019-5-6 22:19 编辑

再做一台最轻巧的8x10单轨技术机。轻微技术级别。目前感觉强度不错，关键是不依赖大型三脚架了。技术规格小于270mm镜头范围。思考进行当中。810一向不好带出去。感觉这个就和45一样轻巧。

1557151863145118348188.jpg (564.45 KB, 下载次数: 19)

IMG_20190506_221819.jpg (441.08 KB, 下载次数: 20)

IMG_20190506_221726.jpg (518.92 KB, 下载次数: 17)

作者: 暗房归来 时间: 2019-5-7 14:01
本帖最后由暗房归来于 2019-5-7 14:21 编辑

最新进度，好像还不错。机器简单，重量估计比一般45还轻。

好像是标题应该改成能不能用100元做8x10相机。

8x10相机的主要问题是力臂很长。这样强度要求就高。所以我的选择是把力臂最长部分减少。后组片夹大小减不了。所以这部分力臂吃力就控制接触面积大。动作最少。的部分。就一个螺丝，什么动作也不加了。把前组放小，力臂减小到45级别，不做大长臂支撑了。

这样的组合做到810最轻极限。

当然这个机可以做轨道延长。我昨晚试验了一下没问题。后组用的高密度发泡板辅助，这是轻量化极限了。

IMG_20190507_135750.jpg (448.82 KB, 下载次数: 18)

IMG_20190507_130820.jpg (616.69 KB, 下载次数: 20)

作者: 暗房归来 时间: 2019-5-7 14:30

暗房归来发表于 2019-5-7 14:01
最新进度，好像还不错。机器简单，重量估计比一般45还轻。

好像是标题应该改成能不能用100元做8x10相机。

剩下的是对焦屏的处理，后组压片处理等等，和前组镜头板处理。打算还是用林板，这样省的镜头换来换去。

IMG_20190507_142827.jpg (745.12 KB, 下载次数: 21)

IMG_20190507_142801.jpg (494.05 KB, 下载次数: 19)

作者: 暗房归来 时间: 2019-5-9 09:36
现在的问题。目前我个人发现机器可以做到极致轻巧。主要问题在是否做升降和平移技术动作的前组选择上豌豆夹毫无疑问是最轻，最简的最佳选择。那么问题来了，豌豆夹的手感可比球台差远了。它可以做所有动作。但是它在调节的时候可没有球台精准。球台过去我认为不能用在大画幅的移轴上。但是前面做了一台。发现我的担忧根本不存在。球台移轴的选择上至少我从来没有听说过。所有人都想当然的认为不靠谱。包括过去的我自己也这么认为。。
但是豌豆夹我昨天夹了一台相机作为预设，发现它远比球台难控制多了。尽管这是真正的双万向。。。

另外一个问题或者不是问题。或者是我多想的问题。我们知道810片夹的价格可不低。重量也不低。实际上810的普及拦住了很多人。是整个系统的庞大。为了相机的重量脚架等等附件比实际相机更难控制。。

810在美国是很普及的。因为基础好。附件也价格低廉。。为什么要尝试810，而且必须尝试810而不是45?

实际上我过去也不以为然。但810的成像质量和风格是所有45远远不能替代的。而且810是放大后质量最高，而相对体积携带最小的系统。。对，810很小。

它比超大画幅的优势太明显了。。

那么所以我决心把810相机做到一定做到不超过45的体量和成本上。有没有可能?我认为有。而且一定有。我自己之前有两台810相机，他们重量相差一倍。但是最轻的那台我发现也不能。所以他们总是吃灰。。你让我背那台相机没有任何问题，再带3个片夹，镜头这都没问题。但是再让我带上脚架。那么它已经成为汽车相机了。哪个拍810的不用汽车?1成不到吧。真的一成不到。

市面上有没有轻松背着可以为所欲为的810相机？有。810针孔相机。。。。晕。

作者: 暗房归来 时间: 2019-5-9 09:53
本帖最后由暗房归来于 2019-5-9 10:20 编辑

在大画幅的选择上，历史似乎出现了一个拐点。或者说瓶颈期。因为这种相机在使用最频繁的美国。历史上的所有构型.从木制的烟斗。木制的柯达。和迪尔多夫构型。到金属单轨双轨等等。大画幅相机没有变得轻巧，反而越来越重，越来越专业越好。也越来越离大众的使用远了。柯达的箱式相机的开门结构本来离大众距离是很近的，离民用也是很近的，他们够轻，够简单。够大众，够业余。。

所以当这种情况愈演愈烈的时候，连美国人自己也看不下去了。大多数人继续选择老旧的迪尔多夫，甚至柯达木头古董。。问题是它们都是100年前的老结构老材料工艺。。摄影师仿佛自己知道自己需要什么相机一样。自制再自制。所以后来出现了菲利普斯构型。甚至菲利普斯的元件就是美国杂货铺的标准件。。另外一个就是迪尔多夫的多材料仿制构型。铝，碳纤维等等。

到今天的中国成了菲利普斯最大最多版本的集散地了。。

菲利普斯结构就是一定好东西吗？未必吧。。。

贫穷限制想象力，可富裕依旧限制想象力。

所以我挺喜欢看那些粗糙的个人DIY网站的。至少它们还有一个独立思维的大脑。或许没有你我聪明，但至少生来可以天马行空的任性。。

作者: 暗房归来 时间: 2019-5-9 10:17
本帖最后由暗房归来于 2019-5-9 10:26 编辑

言归正传，810针孔相机为什么够轻，好带? 因为简单。

因为简单?简单容易吗？真的容易吗？

至少我觉得既然要压缩。那么压缩水杯就很不错，皮腔就很不错。压缩水杯方式一拉就打开的的软胶做一台810针孔绰绰有余。至少还可以压成一个饼。一个可以折叠的纸箱子难道不是一个牛逼大的创意?再不成我吹气总成了吧。帐篷呢？。。。

似乎问题已经回到了200年前摄影诞生的那一刻，不对是比摄影诞生更早的帐篷镜头描画时代。

大画幅真的需要叠个皮腔。。。

作者: apolloryan 时间: 2019-5-9 16:03
佩服楼主的动手能力！

作者: 暗房归来 时间: 2019-5-9 22:00
本帖最后由暗房归来于 2019-5-9 23:32 编辑

前面还是换了个球台，顺滑多了。后组还没完工。磨砂亚克力真便宜啊,居然很亮。想想那些高价对焦屏。。

真轻啊，这下有拍摄的欲望了。

155741034857519710722.jpg (714.89 KB, 下载次数: 11)

作者: 暗房归来 时间: 2019-5-10 15:56
后组彻底搞定。就差换个金属小弹簧了。

1557474941426351576589.jpg (545.41 KB, 下载次数: 16)

1557474858141559301809.jpg (372.87 KB, 下载次数: 7)

作者: 暗房归来 时间: 2019-5-10 17:57

暗房归来发表于 2019-5-9 22:00
前面还是换了个球台，顺滑多了。后组还没完工。磨砂亚克力真便宜啊,居然很亮。想想那些高价对焦屏。。

真 ...

继续。

IMG_20190510_175119.jpg (117.87 KB, 下载次数: 8)

作者: 暗房归来 时间: 2019-5-10 22:04
快了，就差皮腔了，明天再整个皮腔。

IMG_20190510_215228.jpg (697.43 KB, 下载次数: 10)

作者: 暗房归来 时间: 2019-5-11 12:44
后组改个金属风格..主要手上没铝合金型材。对焦屏轻微有形变。改了一下吃力状态。解决了此问题。

IMG_20190511_123919.jpg (782.97 KB, 下载次数: 7)

IMG_20190511_124016.jpg (442.74 KB, 下载次数: 9)

IMG_20190511_124000.jpg (688.7 KB, 下载次数: 8)

作者: 暗房归来 时间: 2019-5-12 19:14
本帖最后由暗房归来于 2019-5-12 19:34 编辑

皮腔叠的不好。勉强用了。250mm头实验了一下，也是勉强用，最近聚焦都3米外了，轨道不够长。总之工件成本倒是不高，但费心费力。后面也没有焦距合适的观察镜片。所以明显没有那台45好用。不过前那台45机确实好用。除了镜头板麻烦了点专用了点。有工夫再整台45玩。。
皮腔锥形不好搞，特别不好叠。直接给毙了。有时间还是要再研究下。整机目前连片夹完全可以放进军刀包里了。其它窄包外凸件有点刮包。

目前看810后组最好有动作。否则前组不好够到，尽管目前轨长有点短也不舒服。

IMG_20190512_160229.jpg (531.35 KB, 下载次数: 5)

Fotor_155766068521019.jpg (539.34 KB, 下载次数: 15)

作者: 调色板 时间: 2019-7-20 04:12
简略不简单。

作者: zhangzk 时间: 2019-7-20 10:52
牛人牛机

作者: 踏月追风 时间: 2019-12-30 20:25
佩服楼主的动手能力，我关注给个贴好久了！我这里有激光切割机，有很轻的航空级铝材，如有需求可@我！向你学习！！！！！！！！！！！！

作者: 暗房归来 时间: 2019-12-30 21:09
本帖最后由暗房归来于 2019-12-30 21:13 编辑 <br /><br /><div class="quote"><blockquote><font size="2"><a href="forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=8104985&ptid=671839" target="_blank"><font color="#999999">踏月追风发表于 2019-12-30 20:25</font></a></font>
佩服楼主的动手能力，我关注给个贴好久了！我这里有激光切割机，有很轻的航空级铝材，如有需求可@我！向你 ...</blockquote></div>
我就是瞎玩，很多结构不是合理的，比如810后组想保证平整不变性，现在做的是垃圾。但铝合金L型材折一下焊一下，强度绝对好很多，就算弄点画框型材都会很好。方法很多就是人太懒。而且也不是喜欢那种精细作品的人。要精度铝合金型材切削是必须的。

锥形皮腔是必备的，我还没功夫去换，不过这段时间折叠皮腔制作算过关了，最好还是电脑制图切割省时省力省钱。前两天才把45快拍机，弄了个16元的猫眼取景。尽管比俺的林哈夫变焦取景差的不是一点，但也是16元就解决了，所以就有点DIY的乐趣。

<div><br></div><div>其实很多事情可以diy的土办法洋办法的，前段时间看见牙科x光片冲洗有点启发，突然发现我们冲胶片一个黑袋子绝对就够了。这些真是脑筋急转弯的事情。</div>

作者: 暗房归来 时间: 2020-2-14 17:43
本帖最后由暗房归来于 2020-2-14 17:50 编辑

取景器折腾了几个，各有心得，
分别是门猫眼，广角附加镜。

价格都很便宜，10多元和20多元。只是全要改一点。

感觉亚克力透明盒子比较适合做小广角以下的中焦取景。

Fotor_158167359273562.jpg (105.2 KB, 下载次数: 13)

Fotor_15816735454530.jpg (166.6 KB, 下载次数: 7)

Fotor_158167351846357.jpg (128.7 KB, 下载次数: 6)

作者: 暗房归来 时间: 2020-2-17 14:07
本帖最后由暗房归来于 2020-2-17 14:29 编辑

又搞一种取景，实用感觉不错，而且很简单直观。框子可以买一种货物展示框，有各种比例，可惜现在这个框子比例适合中焦，或者小广角45的135mm范围。

轻便，可以折叠，简单制作，好用，看东西不会变形。眼球矫正。。

Fotor_158191940740822.jpg (169.48 KB, 下载次数: 7)

Fotor_158191932942321.jpg (309.18 KB, 下载次数: 8)

Fotor_158191936338853.jpg (161.64 KB, 下载次数: 9)

Fotor_158192039087890.jpg (106.52 KB, 下载次数: 7)

作者: 与世无争 时间: 2020-2-17 17:27
好手艺。

作者: 暗房归来 时间: 2020-2-17 19:34
为了验证框取景又做了一个，如果没有透镜看来框越大越好用。现在这个都偏小。但也可以用。

Fotor_15819391488819.jpg (197.75 KB, 下载次数: 8)

Fotor_158193912428640.jpg (160.59 KB, 下载次数: 9)

Fotor_158193910333767.jpg (155.09 KB, 下载次数: 10)

作者: 暗房归来 时间: 2020-2-20 18:05
本帖最后由暗房归来于 2020-2-20 18:25 编辑

自己有个大意的612后背，但一直不喜欢用，因为我嫌它太重太笨。然后又去查了一下市面所有类型的这类后背感觉都不太爽。铝合金确实很平整，但是如果要求不高，不需要多平整，这类后背真是鸡肋。加上自己做的土飞机都很轻，那么确实不适合了。也不好玩。漂亮的鸡肋不适合咱，所以还是DIY吧。准备弄个土的想不到的土飞机。

目前思路利用一个垃圾45片盒是最佳的方法。后面卷盘的我觉得不如不要。。。有这个功夫不如木盒，木盒不如泡沫盒。泡沫盒不如不要。连卷皮都去掉更有趣

目前的难点几乎不是难点，而是它需要一个豆腐刀，那么手上刚好铁皮子用完了。连塑料皮也没有，还有没有土办法挡光呢？

作者: 暗房归来 时间: 2020-2-20 21:06
本帖最后由暗房归来于 2020-2-20 22:30 编辑

马上做了一个概念稿，50g不到？可惜没做豆腐刀。丑点够轻，卷片需要小改一下，不过摸着也没问题

Fotor_158220379623535.jpg (192.23 KB, 下载次数: 8)

Fotor_15822090258009.jpg (266.08 KB, 下载次数: 6)

Fotor_158220899030668.jpg (175.2 KB, 下载次数: 10)

作者: 暗房归来 时间: 2020-2-21 13:23
本帖最后由暗房归来于 2020-2-21 13:47 编辑

又搞一个取景看看。看来没有透镜完全可行，只是不如带透镜的轻松，特别是广角类型。但是好处是眼睛直接看，没有任何变形，在边缘的试点外面会有点困难，但中心位置完全正确。

另外后视点的中心位置理论上越小越容易在轴心，但是广角中心孔样式不容易对准，所以广角类型取景最好还是有透镜。就算框取景那么后点为瞄准点敞式更为精准不容易出错。

从制作难度而言都不大，特别是利用广角附加镜做广角只是需要改焦点，镜片变装法。另外中心点最好也需要记号笔点出来对齐，否则一样有视差。而猫眼因为距离远反而不会有这个问题。但是最好买大口径的，否则不好调整。

Fotor_158226234196442.jpg (171.24 KB, 下载次数: 5)

IMG_20200221_131653.jpg (125.7 KB, 下载次数: 8)

作者: root 时间: 2020-3-16 09:39
动手能力好强丫，佩服佩服。看完发现了好多以前不知道的东西比如塑料微距轨这样神奇便宜的东西

作者: 暗房归来 时间: 2020-4-6 11:45
前两天发现林哈夫航拍机的取景，它是思路挺有意思，就算了两个框，后框不是孔而依旧是框。我觉得这个思路很好，非常好制作，而且取景会非常准，并且视差也很好纠正。它的工作原理是两个框套重合。

作者: 暗房归来 时间: 2021-1-10 09:13
本帖最后由暗房归来于 2021-1-10 09:50 编辑

最近两个发现，一个是摄像滑轨是便宜优质，大型可以搞非常大的相机比如1620之类的。一个是810快拍机是有用的。它的大光圈成像风格和45是严重不同的。并且我个人感觉如果是柔光效果，那么用x光片足够了。并且这种胶片感光度还很高，适合抓拍。并且从影像风格上考虑，它不需要过于精确的聚焦。但是快速拍摄一个是快拍机，一个是大单反。那么有必要搞一个短机身非全画幅磨砂精确对焦的利用180mm

镜头的特殊单反。。。。

那么快拍机思路无非是整体形变要小点。一般就是个锅。无非这个锅更轻罢了。。总觉得解决这个问题应该有lomo的那种野性去处理

Screenshot_2021-01-10-09-45-41-249_com.*.*.jpg (32.89 KB, 下载次数: 1)

Screenshot_2021-01-10-09-45-41-249_com.*.*.jpg (32.89 KB, 下载次数: 2)

Screenshot_2021-01-10-09-49-20-118_com.*.*.jpg (37.81 KB, 下载次数: 3)

作者: 暗房归来 时间: 2021-1-10 14:49
简单利用可以买到的廉价零件预想拼合一下，看看能不能玩。这次想利用管子封头加点阻尼油看做一下对焦筒。就怕螺口太紧或者太短，到手实物再看看可行不。

如果可以那就简单了。大号810holga。

mmexport1610261035656.jpg (272.02 KB, 下载次数: 2)

作者: 暗房归来 时间: 2021-1-11 14:18
本帖最后由暗房归来于 2021-1-11 15:10 编辑

坐地铁去了一趟机电城，收获超大雨水漏斗一只。感觉做短的焦距长的焦距都可以。顺便买了点零板子，就是不好拿。板子零星的运气一般。一张小的新料。大的需要强度的确实旧料。勉强用。只是现在到底做多少焦距的机器呢？这直接涉及到风格和最近拍摄点位置。。
堵头的丝口看起来范围是有限的。如果焦距长了。意味螺口距离不够。而且后面它设计的缩口。实际范围不算大。焦距越短越合适。但是真不想啊！

回到家看了一下160的110堵口区别。去掉黑色密封圈多点行程。160可以转4圈。行程10mm多点，5圈的时候虽然没掉出来，但已经晃的不行了。110的就3圈。最后半圈已经晃了。行程7-8mm。两个都材质太好了。有点厚，镜头后面得做板，或者削薄

mmexport1610348707124.jpg (218.59 KB, 下载次数: 4)

作者: 暗房归来 时间: 2021-1-11 18:28
切掉一边。尽管不切一样可以，但是短镜头有点挡手。换个焦距改个猪嘴就是了。

mmexport1610360614429.jpg (168.49 KB, 下载次数: 9)

mmexport1610360617432.jpg (135.37 KB, 下载次数: 2)

作者: 暗房归来 时间: 2021-1-13 16:52
本帖最后由暗房归来于 2021-1-13 17:10 编辑

某宝买的便宜盖也来了，区别挺大。质量重量完全不一样。好像我这个自己买的质量太好了。我不想这么重啊。螺纹也不一样，它这个哐的厉害。看来这东西不比不知道。以前担心漏光，其实这个结构更避光。
其实110这个盖就应该够用了。至少里面的圈有70毫米。想想70毫米的调焦筒少数也要200-400元吧。这个就几元钱。160这个镜头内圈可以到90毫米。这个14元优质的。。。。。

淘宝上还有一种超大的圈更大。行程可以将近40-50毫米。好夸张。类似一个大锅盖。。不过这么大的用不上。而且超大也得几十一百多了。

mmexport1610527795926.jpg (183.61 KB, 下载次数: 3)

mmexport1610527711305.jpg (196.33 KB, 下载次数: 10)

作者: 暗房归来 时间: 2021-1-14 16:28
本帖最后由暗房归来于 2021-1-14 16:37 编辑

这台45快了。
盒子盖也利用了。盒子14元，盖子5元。若干螺丝，绒布。。。
pvc 零星板5元不到。

这次材料比较合理，也比较利索。效果目前不错

mmexport1610611615496.jpg (181.51 KB, 下载次数: 3)

mmexport1610611612144.jpg (221.43 KB, 下载次数: 5)

作者: 暗房归来 时间: 2021-1-15 19:21
本帖最后由暗房归来于 2021-1-15 19:23 编辑

毛坯状态，换个老镜头。

mmexport1610708251346.jpg (256.72 KB, 下载次数: 7)

mmexport1610708525997.jpg (221.44 KB, 下载次数: 5)

mmexport1610708259808.jpg (286.75 KB, 下载次数: 3)

mmexport1610709544235.jpg (272.14 KB, 下载次数: 4)

作者: 暗房归来 时间: 2021-1-15 21:30
本帖最后由暗房归来于 2021-1-15 21:33 编辑

暗房归来发表于 2021-1-15 19:21
毛坯状态，换个老镜头。

做完才发现一种快速精确对焦的方法。可惜了。看来还要继续搞一个。。。

作者: 暗房归来 时间: 2021-3-9 09:58
本帖最后由暗房归来于 2021-3-9 10:12 编辑

还是放弃了在810上面旋转镜头的方式。因为太慢了。所以改成这样。上次改成这样。

mmexport1615255366336.jpg (258.67 KB, 下载次数: 7)

mmexport1615255364984.jpg (156.8 KB, 下载次数: 5)

作者: 浪淘沙 时间: 2021-3-11 23:40
出片了吗？

作者: 暗房归来 时间: 2021-3-11 23:47
本帖最后由暗房归来于 2021-3-11 23:49 编辑

浪淘沙发表于 2021-3-11 23:40
出片了吗？

810拍了几张，45还没拍今天才在下面安装了1/4螺丝孔。从磨砂取景看问题不大。

mmexport1615255361865.jpg (76.83 KB, 下载次数: 1)

mmexport1615255373012.jpg (91.36 KB, 下载次数: 4)

作者: 浪淘沙 时间: 2021-3-11 23:49

暗房归来发表于 2021-3-11 23:47
810拍了几张，45还没拍今天才在下面安装了1/4螺丝孔。从磨砂取景看问题不大。 ...

810试机直接用相纸算了，省钱还好冲洗。扫描反色翻转一下就可以出片了

作者: 暗房归来 时间: 2021-3-11 23:56

浪淘沙发表于 2021-3-11 23:49
810试机直接用相纸算了，省钱还好冲洗。扫描反色翻转一下就可以出片了

用的x光胶片，也不贵。就是冲洗最好暗房红灯又快又方便。

作者: 暗房归来 时间: 2021-3-12 09:05
本帖最后由暗房归来于 2021-3-12 09:59 编辑

个人经验，插入式后背作为个人diy要比取景屏弹簧抬起的方式简单，轻量。弹簧式有个力臂的关系，所以用最轻的发泡板做力臂样式在810里极其不靠谱。所以我把原来做的全改了。第二个我在原来810的基础上的遮光罩全新重新做了，现在的方式是pvc片和塑料按扣，用的很爽。而且防风防雨折叠方式多样可以全挡光。很不错。同时做了一个快速精确对焦系统的设计，没上图。个人独享。45也可以搞成这样。无耐加了阻尼油后对焦很慢很紧，市面所有阻尼油都不对不适合这种大口径塑料的阻力，也许相反而是要有一点粘性的总体润滑油。

45取景有个小插曲，先做了一个，结果用了做它几倍时间去找没找到又做了一个。现在是两个，对照效果，第一方式看起来笨但是更快速靠谱。这东西真的就是10分钟做一个的事情。没啥难度。
810快拍有一定难度，靠大景深小光圈限制了想象力估焦基本是死路，也就是说市面所有估焦810基本上残疾人。功能和结果去掉的厉害。最好的方式依旧需要精确对焦。否则乱来。810个体较大。前取景旋转前组的方式对焦是很不方便的。精确对焦方式都不适合长臂猿同时去旋转前面镜头对焦。除非完全靠蒙。

810最短的就是120mm 8这个估焦勉强可以。但是光圈太小，广角太大。你可以想象结果效果是哪种。那么165基本上估焦就勉强了。那么180以上就更扯淡了。所以810的估焦机你可以想象有多荒唐
。实际是一种广角风景机，而不是全能机。所以我基本完全抛弃了别人已有的想法从新搞。有点小得意，独享呵呵

总得来说20年代干板的插入后背其实现在全搞过一遍是最简单靠谱的。而且体积重量最小变形也几乎无。什么后背带锁比如18度灰那种后背都不干脆利落。插入自带锁紧依靠是拍摄首选。当然拉出来的多一个动作并不麻烦。那么盖布样式取景后组不是很方便，对的。方便但不轻量，不可能轻量特别是810，如果用横向短边用轻量L条方式是可以的。。同时力臂只能针对L条的方向垂直作用力。否则你就等着变形吧，事实就是垂直也会变形。。所以盖板后组没有轻量的。大多直接用铝合金带过，怕后组取景屏变形。

mmexport1615511329039.jpg (160.3 KB, 下载次数: 2)

mmexport1615511322542.jpg (211.23 KB, 下载次数: 0)

mmexport1615511320469.jpg (234.7 KB, 下载次数: 1)

作者: 暗房归来 时间: 2021-3-12 10:09
本帖最后由暗房归来于 2021-3-12 10:14 编辑

同时做的。简易没功能相机框架。不需要任何木工基础。就是以前展览的没用的两个木框子。

这种理论轴心偏了，平行变了是灾难。但是想想19世纪柯达个人皮腔机那么也就不觉得是个事情了。话说就是偏了又如何呢？莫非没有焦点了？

mmexport1615515009264.jpg (96.08 KB, 下载次数: 7)

作者: kuangzha 时间: 2021-3-12 11:05
后续如何了？

作者: 浪淘沙 时间: 2021-3-12 11:32
还能折腾真是难能可贵啊。
X光片双面乳剂的，要擦掉一面吗？

作者: 暗房归来 时间: 2021-3-12 13:24
本帖最后由暗房归来于 2021-3-12 13:50 编辑

浪淘沙发表于 2021-3-12 11:32
还能折腾真是难能可贵啊。
X光片双面乳剂的，要擦掉一面吗？

不擦，这东西颗粒大，成像一般比相纸好一点点而已。无非就是红灯好操作，感光度100.200都有，感光度够强快拍手持速度跟的上。过去瞧不上。前段时间拍了一年多的超小幅面就7mmx11mm胶片。现在基本上感觉每种东西都有存在的意义。所以现在就不那么用老眼光看问题了。它啥样m没有必要纠结。

实际810还有一种超级便宜的玩法，用190mm那种航空片。小改一下810片夹直接190mm宽塞进去。片幅比例类似57但比57大多了。

作者: 浪淘沙 时间: 2021-3-12 18:23

暗房归来发表于 2021-3-12 13:24
不擦，这东西颗粒大，成像一般比相纸好一点点而已。无非就是红灯好操作，感光度100.200都有，感光度够强 ...

X光片拍出来没有重影吗？

作者: 浪淘沙 时间: 2021-3-12 18:23

暗房归来发表于 2021-3-12 13:24
不擦，这东西颗粒大，成像一般比相纸好一点点而已。无非就是红灯好操作，感光度100.200都有，感光度够强 ...

上点拍好的底片图片呗

作者: 暗房归来 时间: 2021-3-13 08:24
本帖最后由暗房归来于 2021-3-13 09:58 编辑

浪淘沙发表于 2021-3-12 18:23
上点拍好的底片图片呗

不是以前传过吗？而且论坛这图片大小限制也看不出好坏，分辨率较差不是重影，而是相互干扰就是发肉，相纸是能看见纸纤维，分辨率也差你找找我以前问探伤片的贴

这次用的X光胶片专用显影液很硬。这东西用软药其实等同d76中性调而且很方便显影时间都很短就2分钟就足够了。

放电脑包几个片夹还算方便，今明出门拍几张。

mmexport1615600617821.jpg (254.83 KB, 下载次数: 0)

欢迎光临咔够网 - 中华相机论坛 (https://bbs.camgle.com/)