为什么不发明一个“胶卷/胶片式CCD/CMOS”！？

shumami1688 · 发表于 2009-3-8 11:37

看了半天也没看明白楼主说的是什么意思，楼主以为CCD象胶片那样换来换去那么简单，为什么要和胶片联系起来呀？。其实，早就有135和120规格的全画幅数码机了，尔今眼目下，这样的数码机忒贵，一般人买不起

shumami1688 · 发表于 2009-3-8 20:52

原帖由 fnkingone 于 2009-3-8 19:52 发表
这个，貌似已经有了的吧。。。数码胶卷，就跟一暗盒似的，延伸出来的“胶卷”实际上就是一CCD（或者COMS，反正就那意思）。

577765

第一次看到这玩艺，这可能就是楼主想象的胶片CCD吧

shumami1688 · 发表于 2009-3-10 20:03

其实，楼主设想的那种胶片数码，即便是有人弄成功了，可能也会很难推广。因为就目前的技术水平，全画幅大小的CCD，成本还很高，而且还很娇气，这样换来换去，很容易弄坏，这玩艺儿可不象胶卷那样几元十几元二十几元一个。再说，CCD是数码产品，要同老相机相接，供电、数据传输、数据存储，等等，电子触点一定不少，故障率一定不会低了，保修（维修）也是一个大问题，我估计不会有人去生产那种得不偿失的东东

为什么不发明一个“胶卷/胶片式CCD/CMOS”！？

提示 /1