如果拿掉单反的对焦屏还能正常取景吗？

金楷

根据单反的结构图，如果拿掉对焦屏，应该不改变原来的光路吧，是否能够正常取景？谁试过呢

[ 本帖最后由 金楷 于 2013-7-2 16:15 编辑 ]

金楷

原帖由 糙米大姨 于 2013-7-2 16:15 发表
拿掉对焦屏之后，应该不改变原来的光路？

呵呵，这光路谁设计的？

焦平面是光聚焦的地方，如果没有毛玻璃，那原来的实像会像一个实物那样被看到，不是吗


开普勒式望远镜就是物镜和目镜都是凸透镜，用目镜观看物镜所成的实像。
http://baike.baidu.com/view/959860.htm?fromId=618749

[ 本帖最后由 金楷 于 2013-7-2 16:37 编辑 ]

金楷

我也简单的做过实验，感觉是镜头镜片的尺寸或光圈开得越大看到的成像范围就越大，总之是无法超越实体镜头的尺寸的。

金楷

橙汁你装B装的很特别啊，也就是说你特别装B

[ 本帖最后由 金楷 于 2013-7-2 17:50 编辑 ]

金楷

原帖由 爱的旋律 于 2013-7-3 00:43 发表
说句2B青年其实没啥大不了了。或许不是恶意吧。学而时习之。呵呵。
我自己经常自嘲我是傻必，2B。猪头三。scum等等。或许我自己脸皮厚吧。呵呵。骂自己或被人骂而不动声色的，那就心态。但是要是有人动手，我给他撮下头来 ...

是吧，哈哈，你真2B啊！那咱们都2

这么多回复没有一个说到点子上，说不上来就说发帖的人2B，白瞎了他那个跟个人儿似的ID，我看他是**

金楷

都无**面回答我这个简单的问题，又懒得动手和检验。

金楷

原帖由 sy200571 于 2013-7-3 07:58 发表
如果拿掉对焦屏，应该不改变原来的光路吧，是否能够正常取景？谁试过呢
1）如果拿掉对焦屏，应该不改变原来的摄影光路。注意！是‘摄影光路’。
是否能够正常取景？
2）不能。
谁试过呢
3）无需。 ...

是你没看懂我的问题，我不关心摄影光路，没装底片都跟我没一毛钱关系，我关心的是把对焦屏去掉，是否还可以观察到景物。

你看没看我上面那个望远镜的图？那个就是没有对焦屏，用目镜直接观察物镜所成的实像。

金楷

原帖由 上海渔卡 于 2013-7-2 22:30 发表
对焦屏就是毛玻璃的功能。那个不叫成像。
那基本就是你肉眼对着镜头屁股看呢。

是的，请试着回答我的问题，如果你相信你知道答案。



大家已经看到了，几个真正在思考的人，他们的意见已经有了分歧。

金楷

原帖由 老济南 于 2013-7-3 11:00 发表

看不到！

理由？
建议先想想望远镜的原理，然后再回答这个问题

我昨天又实践了一下，已经想明白了，问题不是看得见和看不见那么简单，即使把场镜和菲涅尔透镜扯进来，也不是那么简单的。

[ 本帖最后由 金楷 于 2013-7-3 11:02 编辑 ]

金楷

原帖由 solagon 于 2013-7-3 07:49 发表
撸主就发过俩帖子
一个比一个2
至于我橙汁儿？哈哈，装逼那是算惯犯了，撸主无须挂齿

你要是再出言不逊或继续装B，我就对你不客气了，你要注意你言行的影响。
照你这么说，所有点开看这个帖子的和留言的人，都一样2B了？也包括你
可见你已经2到啥程度了

[ 本帖最后由 金楷 于 2013-7-3 11:06 编辑 ]