提醒各位注意骗子

lwx1976

brucechan 发表于 2013-9-9 18:13
呼唤非淘宝不走的来看贴

我来了。

那么如果这个交易不走淘宝会不会更好呢？

lwx1976

okbridge 发表于 2013-9-9 21:01
同意你的说法，就有一个问题：你是否做的到，不论作为买家还是卖家，都坚持三不一先？你要是做不到，就不 ...

我觉得你的说法有点偏颇。

双重标准怎么了？只要是事先说明，这都是个人权利必须被尊重。他说了三不一先又不是没有事先说。买家自己看了同意了还事后纠缠那自然是买家的问题。

至于在论坛里面吹捧，个人总归支持自己选择的方式。这谁不这么干? 要是不支持为啥自己还这么选择？
另外有没有道理，大家自己看多了各种观点自己会判断。比方我一直说的对于可退货卖家先款根本是更麻烦。没人能反驳。

lwx1976

asoka 发表于 2013-9-9 21:57
这类帖子不少  有必要发个交易指南贴了   

其实就一句话：先看人  这是最主要的  别的都次要的      翻一 ...

刘来存在本网纠纷前，靠看他人和发帖以及交易记录，能不能确定他是很靠谱的先款交易对象？

lwx1976

brucechan 发表于 2013-9-10 11:14
无所谓，我只是呼唤大家来看，至于您走不走淘宝，与我一分钱关系都木有啊。 ...

有关系的。

您是呼唤淘宝拥趸。我这是表明身份来响应你的呼唤。

lwx1976

asoka 发表于 2013-9-10 14:35
你太喜欢钻牛角尖了。。。

个人性格问题  就是当面交往朋友在现实利益面前又能怎样？

所以，神级基金经理的边际业绩不一定就跑赢大盘。

从风险控制来说，人是不可控的，流程是可控的。

作为买家明白风险控制的各种比较就可以。我倒不是说一定要鼓励大家走淘宝，但是如果说事先查看对方的交易记录来控制风险，那远不如走淘宝能控制得更好。

lwx1976

泥坑 发表于 2013-9-9 20:50
我刚入论坛的时候，有位老会员没有遵守规矩，将镜头卖给了他人，而不是第一个喊要了的我。于是我 ...

需要自保和是不是专业卖家没啥关系吧？

lwx1976

小嵩 发表于 2013-9-9 20:01
有骗子用淘宝咋骗不是不走淘宝的借口。毕竟比先款或者先货有保障，就该事件，起码骗子还要换配件，还要申请 ...

这话不讨喜。前面总结：1，走淘宝没朋友。2， 淘宝有骗子所以就一定和其他不走淘宝的骗子水平一样。3，有人信赖成功了所以淘宝没用。