又见纠纷贴，又见取景器，又有闹心事，欢迎围观

咸菜

平静分析：

买家到手后，发现问题-------是否没有与卖家沟通就在原帖中“沟通”？（这就触及到双方交易的常规规则上了）
看帖，其实只是指出“取景器”问题。。。本意只是提醒（或指责）卖家没有如实描述而已。。。
但，基于买家的能力，（从图片中看到的是“彩虹”与“灰尘”）真实没有看到“霉”。。。。
卖家看帖后回复：。。。。没有霉。。。50多年了。。。多担待。。。（多担待，其实在北方言语中包含有“歉意”的意思在其中）
而，买家并没有看出“多担待”的意思，只觉得“卖家”指责买家“没有”，以为是抵赖。。。气从心头起。。。上“系列图片”。。。
沟通不畅。。。顶上牛了。。。

还一点：退货程序：买家先推货给卖家，卖家核实后将款项退还买家。。。


如果从“道德高地”看这事：买家绝对占理！
为什么“我不能在原帖中如实反映卖家的问题？”
为什么买到不满意的东西不能“自由”退货？
为什么我先款了是“信任你”，退货还要先退货？。。。。为什么？。。。。

咸菜

从整体事件来看。。。卖家确有描述不准确的地方。。。你也没有“退货”的意思。。。。

主要是在“沟通”环节出现“方式方法”与“双方理解”上的偏差。。。

当然。。。更多的是“买家”的包容。。。

作为外人。。。都希望“纠纷双方”都能愉快交易，通过沟通和理解，今后都能有“处理危机”能力的提升。。。。也是个人能力水平的提升。。。。

咸菜

既然已经脱离交易双方“纠纷”的解决建议。。。似乎没有必要大家讨论下去的意义了。

咸菜

其实，从11楼LZ提到“晏老”之时。。。就。。。。

我一样会遇见些“描述不符”的卖家，但一般会以“是否故意”，“结合价格”是否自己能接受这两点来判读。。。
因为我也会是“卖家”，对“二手”的描述也偷懒，在功能性方面“保守”描述。。。
也同样，遇见对我提出“描述不符”的买家。。。。（如，有台单反相机，描述的是：慢门略为偏慢，30/1以上各档能听出变化差距。。。。其实我就听到125/1。。。）买家指出：最高速的2000/1前后帘是没缝隙的。不曝光。。。通过沟通，买家说自己维修一下，不用退货。。。赞一下，好买家！

也同样，遇见全新库存货，到手的塑料调节环是断裂的，向卖家提出，卖家提出重新发货（货值50元）。。。但，收到重发货物后。。。。依旧给卖家转款50元。。。。卖家爽快我也爽快，自己满意了，也别让“卖家亏本”。。。。

通过这样小小的交易积累，基本上有交易过的或者老会员的。。。看准了，都敢“先货”给人。。。目前尚未有“拿货跑路”的。。。

与那些标有“选择权的”卖家，，，基本都能“选择我”。。。