中华相机论坛 - 咔够网

查看: 631|回复: 26

求解:“上海4”还是“海鸥4“?

[复制链接]

1

威望

1086

主题

5万

积分

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

元老勋章

化石会员

精华
2
帖子
9988
注册时间
2009-3-24
在线时间
5690 小时
最后登录
2017-10-17
好友
57
发表于 2017-10-9 09:49 | 显示全部楼层

马上注册咔够,结识更多爱好摄影器材朋友

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 啊客 于 2017-10-9 09:58 编辑

前几天收到这个相机。英文出口版。

通体都是上海4相机,但是铭牌很奇怪,却是海鸥,按理说拼装个海鸥牌子不是难事。
但奇怪的是编号,上海4的编号是:6×××,海鸥4的编号是:4-×××。也就是说这个机器的铭牌是海鸥的,编号却是上海4的。难道是上海商标更改海鸥时的过渡产品?
一时困惑,请大家来看看。谢谢!
IMG_20171008_170115.jpg
IMG_20171008_170131.jpg
靜以脩身,儉以養德。
回复

使用道具 举报

加微信 获取不一样的摄影器材资讯与精彩

2

威望

42

主题

7421

积分

Rank: 6Rank: 6

金牌会员

精华
2
帖子
1167
注册时间
2008-6-21
在线时间
2070 小时
最后登录
2017-10-17
好友
7
发表于 2017-10-9 11:09 | 显示全部楼层
海鸥4就是上海4,这个是没有争议的,为了是出口需要,不能使用地名作为商标,后改的海鸥名称。可能库存件多了点没用掉就是用上海的铭牌。
回复

使用道具 举报

0

威望

1

主题

863

积分

Rank: 2

初级会员

精华
帖子
127
注册时间
2006-4-7
在线时间
124 小时
最后登录
2017-10-17
好友
0
发表于 2017-10-9 16:38 | 显示全部楼层
当时错版的不挺好的嘛!
回复

使用道具 举报

0

威望

89

主题

2万

积分

Rank: 8Rank: 8

元老勋章

钻石会员

精华
帖子
5243
注册时间
2009-12-1
在线时间
2865 小时
最后登录
2017-10-17
好友
13
发表于 2017-10-9 20:52 | 显示全部楼层
看了机身与镜头的编码,我只想说 啊客 尽收着好东西呢;这个虽不能与海鸥202型折叠相机比收藏价值,确也是建国后首批向西方国家订制出口的甩尾单货(当年叫出口转内销),若细查双编码能确定生产时间和定货国家;有可能是为英国生产的。
上海牌产品当年出口给邻国和东南亚国家与地区是没问题的,但西方国家(不含美国,当年是敌国,还没建交呢)的商标法规严,当有外商想订产品时得赶紧到人家的国度花钱去注册个商标便于做出口给国家创汇啊。所以上照厂的产品就注册叫“海鸥牌”了,其实当年为出口的海鸥牌与内销的上海牌一直是在同步生产了三年之久,后来上照厂觉得弄两个牌子的同样产品并不利于生产就只做海鸥牌了。
至于摄影收藏圈坊间流传的什么“不许用城市地名作产品名啦”仅是个不知出于什么目的的谣传!!!一个根本无法追根溯源的谣传!可悲的是,当谣言被无数人甚至是“无知的”杂志及书刊传播了两千五百遍之后竟然会被众人认为是“真理”了,而真理之声微弱到了可以乎略不计了!   请问是哪年哪月哪日中国大陆的哪个部门哪个官员说过或发过红头文件不让企业用城市地名作商标的?长期以来“上海牌”和“天津牌”胶卷卖了多少年?有部门说过只有照相机产品不许用城市的地名作品牌吗?想想每个人每天无意识中传播了多少的谎言啊!
回复

使用道具 举报

1

威望

1086

主题

5万

积分

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

元老勋章

化石会员

精华
2
帖子
9988
注册时间
2009-3-24
在线时间
5690 小时
最后登录
2017-10-17
好友
57
 楼主| 发表于 2017-10-9 21:24 来自手机 | 显示全部楼层
谢谢点评!没想到当年还能出口欧洲
回复

使用道具 举报

0

威望

89

主题

2万

积分

Rank: 8Rank: 8

元老勋章

钻石会员

精华
帖子
5243
注册时间
2009-12-1
在线时间
2865 小时
最后登录
2017-10-17
好友
13
发表于 2017-10-9 23:14 | 显示全部楼层
当年出口的照相机都用牛皮套,内销的话有牛皮套和猪皮套。孔雀DF-1型在出口给朝鲜时特意定制了牛皮相机套,而内销的孔雀DF-1型单反照相机配的可是人造革相机套。
回复

使用道具 举报

3

威望

1579

主题

14万

积分

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

勤奋勋章贡献勋章元老勋章

化石会员

精华
8
帖子
15782
注册时间
2005-1-1
在线时间
16258 小时
最后登录
2017-10-17
好友
18
发表于 2017-10-10 07:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 SadBear 于 2017-10-10 07:24 编辑
懒猫 发表于 2017-10-9 20:52
至于摄影收藏圈坊间流传的什么“不许用城市地名作产品名啦”仅是个不知出于什么目的的谣传!!!一个根本无法追根溯源的谣传!可悲的是,当谣言被无数人甚至是“无知的”杂志及书刊传播了两千五百遍之后竟然会被众人认为是“真理”了,而真理之声微弱到了可以乎略不计了!   请问是哪年哪月哪日中国大陆的哪个部门哪个官员说过或发过红头文件不让企业用城市地名作商标的?长期以来“上海牌”和“天津牌”胶卷卖了多少年?有部门说过只有照相机产品不许用城市的地名作品牌吗?想想每个人每天无意识中传播了多少的谎言啊!

“不许用城市地名作产品名啦”还真不是谣传,更不是谎言!

《中华人民共和国商标法》第十条最后一款,明确规定了“县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名,不得作为商标。”
欢迎关注头条号、微信公众号、新浪微博:相机收藏经眼录。
回复

使用道具 举报

1

威望

1086

主题

5万

积分

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

元老勋章

化石会员

精华
2
帖子
9988
注册时间
2009-3-24
在线时间
5690 小时
最后登录
2017-10-17
好友
57
 楼主| 发表于 2017-10-10 11:12 来自手机 | 显示全部楼层
SadBear 发表于 2017-10-10 07:10
“不许用城市地名作产品名啦”还真不是谣传,更不是谎言!

《中华人民共和国商标法》第十条最后一款,明 ...

不过目前很多商品好像依然用地名做商标。也是奇怪。
回复

使用道具 举报

3

威望

1579

主题

14万

积分

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

勤奋勋章贡献勋章元老勋章

化石会员

精华
8
帖子
15782
注册时间
2005-1-1
在线时间
16258 小时
最后登录
2017-10-17
好友
18
发表于 2017-10-10 11:20 | 显示全部楼层
啊客 发表于 2017-10-10 11:12
不过目前很多商品好像依然用地名做商标。也是奇怪。

山川、河流肯定没问题,行政区划的名称应该是不行。

而且,咱们的立法和执法之间......
欢迎关注头条号、微信公众号、新浪微博:相机收藏经眼录。
回复

使用道具 举报

0

威望

10

主题

8505

积分

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

元老勋章

版主

精华
帖子
1021
注册时间
2012-6-24
在线时间
903 小时
最后登录
2017-10-17
好友
5
发表于 2017-10-10 11:49 | 显示全部楼层
早些年就有“香港朋友”证实过,是出口“香港地区”而不是“英国”,虽然当年是“英租地”但不能算“英国”更没有出口到“地球的另一面”。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| 咔够网 ( 沪ICP备12047315号-1号 )   

GMT+8, 2017-10-18 04:44 , Processed in 0.138033 second(s), 26 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表