咔够网 - 中华相机论坛

查看: 447|回复: 12

后组

[复制链接]
     

0

威望

31

主题

3万

积分

Rank: 8Rank: 8

元老勋章

化石会员

精华
1
帖子
440
注册时间
2006-6-19
在线时间
5909 小时
最后登录
2020-4-9
好友
5
发表于 2020-3-17 08:30 来自手机 | 显示全部楼层

马上注册咔够,结识更多爱好摄影器材朋友

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2镜头焦距50光圈1.8和1.4
后片直径差距不小且一凸一凹
各位见多识广给说说为何
回复

使用道具 举报

现在会员组积分可以当钱用了
     

0

威望

19

主题

2000

积分

Rank: 2

中级会员

精华
帖子
267
注册时间
2019-1-11
在线时间
583 小时
最后登录
2020-4-8
好友
15
发表于 2020-3-17 09:54 来自手机 | 显示全部楼层
1 光学结构不同。50-1.4没有胶合镜组,50-1.8d有胶合镜组。
2 对比50-2 50-1.8 50-1.4和50-1.2你应当知道,光圈越大前后镜组越大,所以尼康Z微单可以做50-0.95。再查查关于光圈的定义,和焦距与光圈全开的通光直径相关。
回复

使用道具 举报

咔够网客户端下载,获取不一样的精彩
     

0

威望

31

主题

3万

积分

Rank: 8Rank: 8

元老勋章

化石会员

精华
1
帖子
440
注册时间
2006-6-19
在线时间
5909 小时
最后登录
2020-4-9
好友
5
 楼主| 发表于 2020-3-17 11:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 九色鹿 于 2020-3-17 12:04 编辑

那么哪种结构成像更 这个1.4的后片面形凹度明显 FD1.2的标准镜头似乎是平的
IMG_20200317_115621.jpg
回复

使用道具 举报

     

1

威望

5

主题

367

积分

Rank: 1

初级会员

精华
1
帖子
80
注册时间
2019-12-10
在线时间
45 小时
最后登录
2020-4-8
好友
0
发表于 2020-3-17 12:05 | 显示全部楼层
九色鹿 发表于 2020-3-17 11:42
本帖最后由 九色鹿 于 2020-3-17 11:57 编辑 那么哪种结构成像更
这个1.4的后片面形凹度明显
FD1.2的标准 ...

似乎一般来讲,天赛结构的最后镜片都是凸起来的,对称式的天赛结构简单,造价低廉,孔径不会特别大。另一种Planar结构,后组一般是凹的,相对光学素质更好一些,成本也高,孔径能比天赛大一些。

点评

哦,1.8的是尼康6片5组的标准  发表于 2020-3-17 12:33
回复

使用道具 举报

     

0

威望

31

主题

3万

积分

Rank: 8Rank: 8

元老勋章

化石会员

精华
1
帖子
440
注册时间
2006-6-19
在线时间
5909 小时
最后登录
2020-4-9
好友
5
 楼主| 发表于 2020-3-17 12:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 九色鹿 于 2020-3-17 13:00 编辑

Planar是凹? 您指指~ 仔细审题啊
B7htm17.jpg
回复

使用道具 举报

     

0

威望

19

主题

2000

积分

Rank: 2

中级会员

精华
帖子
267
注册时间
2019-1-11
在线时间
583 小时
最后登录
2020-4-8
好友
15
发表于 2020-3-17 13:17 来自手机 | 显示全部楼层
九色鹿 发表于 2020-3-17 11:42
本帖最后由 九色鹿 于 2020-3-17 12:04 编辑 那么哪种结构成像更
这个1.4的后片面形凹度明显
FD1.2的标准 ...

我自己只对尼康的研究过,其他的没那么深入。另外,镜组谁凹谁凸没太注意,尼康的最后的外观都是平的
回复

使用道具 举报

     

0

威望

289

主题

15万

积分

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

贡献勋章元老勋章

功勋会员

精华
4
帖子
8704
注册时间
2008-9-22
在线时间
10829 小时
最后登录
2020-4-9
好友
2
发表于 2020-3-17 13:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 solagon 于 2020-3-17 13:30 编辑

toophoto 发表于 2020-3-17 12:05 似乎一般来讲,天赛结构的最后镜片都是凸起来的,对称式的天赛结构简单,造价低廉,孔径不会特别大。另一 ...
如果是高斯结构,后组怎么可能是凹的,即使是前组,也是第一片可能做成凹的。也不会有任何一个严肃的光学公司会把天塞归结到对称式结构里...>
我是票友,不赚钱,但也不交朋友
回复

使用道具 举报

     

1

威望

5

主题

367

积分

Rank: 1

初级会员

精华
1
帖子
80
注册时间
2019-12-10
在线时间
45 小时
最后登录
2020-4-8
好友
0
发表于 2020-3-17 13:55 | 显示全部楼层
solagon 发表于 2020-3-17 13:19
本帖最后由 solagon 于 2020-3-17 13:30 编辑 toophoto 发表于 2020-3-17 12:05
似乎一般来讲,天赛结构的 ...

天赛是对称的,这是笔误,实在不好意思,高斯结构后组可以是平的,要是不仔细看,也许会误认为凹的。
回复

使用道具 举报

     

1

威望

5

主题

367

积分

Rank: 1

初级会员

精华
1
帖子
80
注册时间
2019-12-10
在线时间
45 小时
最后登录
2020-4-8
好友
0
发表于 2020-3-17 13:56 | 显示全部楼层
九色鹿 发表于 2020-3-17 12:49
本帖最后由 九色鹿 于 2020-3-17 13:00 编辑 Planar是凹?
您指指~
仔细审题啊

Planar 50mm f0.7,后组貌似就是凹的

点评

反对: 3.0
反对: 3
你抢答成功 但是~~~一般,好一些,大一些 你感觉怎样  发表于 2020-3-17 14:12
回复

使用道具 举报

     

0

威望

289

主题

15万

积分

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

贡献勋章元老勋章

功勋会员

精华
4
帖子
8704
注册时间
2008-9-22
在线时间
10829 小时
最后登录
2020-4-9
好友
2
发表于 2020-3-17 14:24 | 显示全部楼层
toophoto 发表于 2020-3-17 13:56
Planar 50mm f0.7,后组貌似就是凹的

我错了,还真忘了这个镜头了...
我是票友,不赚钱,但也不交朋友
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

提示 上一条 /2 下一条

QQ|手机版|Archiver| 咔够网 ( 沪ICP备12047315号-1 )   

GMT+8, 2020-4-9 11:40 , Processed in 0.379878 second(s), 30 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表