分享2……少见的牡丹MD-1相机

小泥巴儿

少见的牡丹MD-1相机

小泥巴儿

牡丹MD-1的变种相机----牡丹4型，该机是仿海鸥4型生产的，与其不同的是该机取景镜75MM/3.5，后盖锁是朔料的且无保险。我的这台机身号为7900052

小泥巴儿

后盖

拔剑

请问，这款牡丹md-1具体如何区分呢？

小泥巴儿

与海鸥4型不同的是该机取景镜75MM/3.5，后盖锁是朔料的且无保险。

ss1100

塑料的后盖锁好像在别的双反上也有？

小泥巴儿

塑料的后盖锁确实在别的双反上有，但是其他相机没有不带红窗计数的，我们常见的只有海鸥4型和海鸥4A相机是不带红窗计的，而海鸥相机的后盖锁是有保险的，并且是金属的，这一点可以证明牡丹4型是丹东照相机厂仿海鸥4型生产的。

赵振新

下面引用由小泥巴儿在 2003/07/28 08:15pm 发表的内容：
塑料的后盖锁确实在别的双反上有，但是其他相机没有不带红窗计数的，我们常见的只有海鸥4型和海鸥4A相机是不带红窗计的，而海鸥相机的后盖锁是有保险的，并且是金属的，这一点可以证明牡丹4型是丹东照相机厂仿海 ...

从"不带红窗"和"不带保险的塑料后盖锁"来证明这台相机是"丹东厂仿海鸥4型..."可能说服力还不够.假如说,我将牡丹的镜头按到"上海4型"的身体上,能不能构成这样一台"牡丹4型"呢?不带红窗和不带保险的后盖,牡丹本身就有.(MD-2A和MD-3.能自动停片和计数的双反相机都可以不用看红窗来计数.)请注意一个细节:这机身上的背带吊环.这种式样只有在六十年代的"上海4型"(早期4A)上才能有.进入七十年代后国内这么多制造双反相机的工厂都采取了简化的式样,包括牡丹的每一个型号.假若仿造,完全没必要采用这种复杂的式样.再说,牡丹系列中也没有见到这种吊环.所以我不认为牡丹已经产生过这款"4型".
当然,我们也不能由此认定这一定是后人杂配的机子.工厂为了设计一款新产品,先将合适的机型"各取所需"地拼出一个模型以满足前期需要,这种情况也是可见的.但毕竟还没有制造出来.而作为一个相机的型号的确立,原则上还是以工厂的成文的资料为依据较妥.

小泥巴儿

请注意一个细节:这机身上的背带吊环.这种式样只有在六十年代的"上海4型"(早期4A)上才能有.进入七十年代后国内这么多制造双反相机的工厂都采取了简化的式样,
----------------------------------------------------------------------------
赵老师观察的很细，连背带吊环也看出门到了。可能您不会相信是该机的另一则是采用牡丹大摇把所配的背带吊环，难道是这台相机真的是人为的拼凑的吗？仅仅是因为该机没有定型后的自己的统一标牌，统一的镜头压圈及统一的背带环等等，就认为将此机定性为牡丹4型太牵强了吗？中国当年生产的相机有多少中属于这样的情况，我不讲大家也知道吧。当然这台相机，也不排除人为的拼凑。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
当然,我们也不能由此认定这一定是后人杂配的机子.工厂为了设计一款新产品,先将合适的机型"各取所需"地拼出一个模型以满足前期需要,这种情况也是可见的.但毕竟还没有制造出来.而作为一个相机的型号的确立,原则上还是以工厂的成文的资料为依据较妥.
------------------------------------
中国就是中国，没有不可能的事。就如牡丹测光相机生产出来后没有包装，没有说明书就能照样上市销售。我前天在沈阳的北站市场已100.00元的高价买下了一张牡丹测光相机的油印说明书，该说明书是印在一张晒图纸上的，椐卖家讲这张说明书是在丹东照相机厂的一位老工程师手中买的，据老人讲此说明书是印刷前的打样品，可能保留下来的，能见到的仅此一张（其可信程度不得而知）。这张说明书也没有足够的证据可以证明他是厂家当年的印样，而不是后人为了谋取暴力而私自印的，难道就因为当年厂家没有记载，现在没有成文的资料为依据，就断定他是后人所为吗？.
按照厂家的生产惯例应该是将商品包装后才上市销售的，难道能说牡丹测光相机也是人为的拼凑品！

小泥巴儿

牡丹测光相机的油印说明书天亮后上图片。