海鸥变焦加海鸥df200记录的欧洲之行

阿粗 · 发表于 2004-9-15 21:00

不好意思，想到了就讲了两句，有感而发，赵老师别见怪：）
首先我要说楼主的这片帖子是一片非常好得好贴（我用了一个非常+两个好：）），当然，这片帖子之所以能好有国货的功劳也有楼主的功力在里头啊。提高一点说是本坛中为中国相机网正名的众多好贴之一。如果中国相机都一无是处了，还有为她建网的必要吗？
国货，我小时候“玩”过（当时只能是玩）老爸单位上的孔雀，感觉很皮实，怎么玩也没坏过。其他的几台机器像马米娅、美能达都被“玩”坏过，只有一台富士2型感觉还不错。客观地讲普通的人说国货不行主要看中的是国货外观上与日机的差距，在这一点上国人的面子观表漏无疑，而摄影人这是对整个相机工业的恨铁不成钢。如果从实用和充分发挥器材功能的角度来看，国货大可一用。本坛的大汉兄算一个国货的大力倡导者和实践者了（看看他的帖子和PP就知道了）。
现在日常用一台华蓥AE小相机随身拍拍，也没出过大问题，刚拿到机器的时候没看说明书，不知道上弦和自拍有先后顺序，机器出现自拍正常但自拍机挂不住的现象，后来正常顺序使用了一段时间，现在自拍机也能挂住了：）出片的效果，顺光的话好得出乎您对这个价位相机的想象，我没扫描仪，改天我去朋友那儿扫几张给大家看看就知道了：）其实，大家看看这片帖子和本坛内有的同好用海鸥4B、203，华夏，珠江拍的PP就能得出一个很理智的结论。
后来在二手市场找了一个海鸥DF，2、30年的东西了，除了没测光外用起来也不错。
还是那句话：重要的不是看镜头，而是镜头后面的那个头。

jcoming · 发表于 2004-9-15 21:52

支持阿粗.
我认为里面很多片子可以说明,国产货在阴天的表现也并不差.
拍得好,拍得妙,强烈支持!

五十六条大汉 · 发表于 2004-9-16 10:08

[这个贴子最后由五十六条大汉在 2004/09/16 10:10am 第 1 次编辑]

阿粗兄说得对，我的国机都是以前的全金属重型兵器，都没有偷工减料，把玩使用很满意，除去没有测光，的确好用，用好了一样能出好片子，最近玩凤凰/海鸥205好长时间，片子给人感觉很清爽、“透”，使我对国产老机子越来越喜爱，可惜，今天的国机经过多年的偷工减料，今非昔比呀，制作太糙，经常会因为一些小问题令人气愤，价钱还不占优势，恨铁呀！
要出好片子，镜头后面的*头比镜头重要多了

sun · 发表于 2004-9-16 11:15

对海鸥df200及28－70镜头的一点看法
整体性能还不错，操作简单，有许多符合人体工学的设计（如右侧的把手、背面的显示胶卷型号的小窗口、背带上的电池盒等），快门准确，
机震较小。成象清晰、色彩丰富。可能是海鸥系列中第一款纵走钢片快门的相机，又是第一批产品，所以做工还是较扎实的。
不足之处：
机身上下盖、后盖、卷片把手均为塑料件，不耐磕碰，拿在手中没有分量，如装上70－200的变焦镜头，就有头重身轻的不稳定感，
多次曝光扳手实在太小，操作起来不方便，实际使用中没有多大意义，（我从来没有使用过这一功能）
机身上竟然没有闪光灯的插孔，是商业原因还是设计问题，不得而知。
镜头，变焦环有时不能准确到位，在广角端只能到35mm左右，但在情绪好的时候，又一点问题没有！
调焦环在对焦准确后，有时稍微晃动一下，又离焦了，虽然是调焦和对焦分离，但调焦环居然可以向前拉动一点，不知是那里的螺丝松动了。
镜头筒内可以看到有油泥渗出，
虽是一些小问题，但可以看出国货和日货在质量上的差距。

海烈 · 发表于 2004-10-10 14:41

老海鸥df2000真有这么好用吗？我很多同学都拿的这种或是类似型号的，但是测光系统好象不是很准，倒片也很难受！

sun · 发表于 2004-10-14 17:48

是海鸥df200，海鸥家族中第一款纵走钢片快门的照相机。

lvshu888 · 发表于 2004-10-15 23:46

片好，对景观的解释强！

bingxing · 发表于 2004-11-8 23:56

赵紫阳 · 发表于 2004-11-10 08:33

片子很好！热烈鼓掌！！------

游人 · 发表于 2006-3-9 08:24

从片上看清晰度不够好,是扫的原因还是原片就是这样的?

海鸥变焦加海鸥df200记录的欧洲之行