咔够网 - 中华相机论坛

楼主: httpchina

有谁清楚海鸥205A的性能和手感的?

[复制链接]
     

0

威望

334

主题

1万

积分

Rank: 6Rank: 6

钻石会员

精华
7
帖子
5170
注册时间
2002-3-20
在线时间
337 小时
最后登录
2012-12-18
好友
0
发表于 2004-6-7 15:15 | 显示全部楼层

有谁清楚海鸥205A的性能和手感的?

下面引用由httpchina2004/06/07 02:36pm 发表的内容:
海鸥KJ-1的做工从图片上看比这个好像差多了啊 :P
希望国货能有所改进。
海鸥205A不久前曾经在咖啡吧谈起过的:
这款相机没有什么特别,唯一使人感兴趣的是它的生产年代。
海鸥205A制造于90年代初期,前有海鸥KJ-1,后有海鸥88,这几款相机模样相同,功能类似,除了外观,没有质的改变。
海鸥KJ-1镜头分辨率不错,彩还效果出色,一般应用没有问题。
90年代初期,国产相机产业一片萧条,据说勉强维持生产的仅剩三家,上照厂为其一,此时海鸥205A的生产除了用苟延残喘,大概无法用别的词汇来形容。
所以它有的多的是资料价值,使用价值在其次。
况且它的生产过程还有一些需要探索的疑问,这是后话,且不提。
回复

使用道具 举报

咔够网APP微信公众号二维码
     

0

威望

11

主题

2039

积分

Rank: 2

中级会员

精华
帖子
682
注册时间
2004-3-19
在线时间
146 小时
最后登录
2019-8-23
好友
0
发表于 2004-6-7 15:31 | 显示全部楼层

有谁清楚海鸥205A的性能和手感的?

我在北京莱特问了一下,发现这机子是2002年出厂的,可能真的是不太好用!
照相不错,摄影不行!
回复

使用道具 举报

现在会员组积分可以当钱用了
     

0

威望

1

主题

10

积分

游客

精华
帖子
10
注册时间
2004-4-24
在线时间
0 小时
最后登录
2005-10-16
好友
0
 楼主| 发表于 2004-6-7 16:59 | 显示全部楼层

有谁清楚海鸥205A的性能和手感的?

用了才知道!
回复

使用道具 举报

相机-拍的乐趣
     

0

威望

63

主题

1338

积分

元老勋章

游客

精华
帖子
1249
注册时间
2003-7-11
在线时间
28 小时
最后登录
2009-2-26
好友
0
发表于 2004-6-7 19:37 | 显示全部楼层

有谁清楚海鸥205A的性能和手感的?

那就请您用一用。
回复

使用道具 举报

     

0

威望

12

主题

1107

积分

元老勋章

游客

精华
帖子
432
注册时间
2004-3-21
在线时间
308 小时
最后登录
2011-4-21
好友
0
发表于 2004-6-8 20:52 | 显示全部楼层

有谁清楚海鸥205A的性能和手感的?

先插个草标,做个记号,呵呵。
忘尽心中情 遗下爱与痴
任笑声送走旧愁 让美酒洗清前事  四海家乡是 何地我懒知  顺此趋却心自知 任脚走尺躯随遇
难分醉醒玩世就容易 此中胜负只有天知  披散头发独自行 得失唯我事
昨天种种梦 难望再有诗  就与他永久别离 未去想那非和是
回复

使用道具 举报

     

0

威望

351

主题

3万

积分

Rank: 8Rank: 8

元老勋章

化石会员

精华
帖子
5348
注册时间
2003-9-30
在线时间
6063 小时
最后登录
2024-3-29
好友
20
发表于 2004-6-9 16:47 | 显示全部楼层

有谁清楚海鸥205A的性能和手感的?

据说,该机被LAMO官方定为LAMO器材,不知道是不是真的
回复

使用道具 举报

     

0

威望

300

主题

1万

积分

Rank: 4

勤奋勋章贡献勋章元老勋章

金牌会员

精华
10
帖子
8257
注册时间
2003-10-6
在线时间
1245 小时
最后登录
2024-2-1
好友
5
发表于 2004-6-9 17:08 | 显示全部楼层

有谁清楚海鸥205A的性能和手感的?

下面引用由阿粗2004/06/09 04:47pm 发表的内容:
据说,该机被LAMO官方定为LAMO器材,不知道是不是真的
先KS你,是LOMO吧!浪费我无数时间去搜索
个人觉得很无聊的玩意,但是有人喜欢就是
http://bbs.poco.cn/index_bbs.htx&s=b67965af3f20218b219f5ee348440e62&act=ST&f=23&t=2060&st=0&#entry70149
我用摄影怪兵器,捕捉那一刻动人的光与影。
回复

使用道具 举报

     

0

威望

186

主题

17万

积分

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

勤奋勋章元老勋章

功勋会员

精华
1
帖子
7313
注册时间
2003-1-8
在线时间
2142 小时
最后登录
2010-3-29
好友
0
发表于 2004-6-9 17:33 | 显示全部楼层

有谁清楚海鸥205A的性能和手感的?

LOMO这家人专门以天价出售一些低档器材,非常无聊,如果被LOMO列为LOMO器材的东西,不是简易相机就是玩具相机,还有就是一些低档机。
顶礼自在造化普天独尊无量寿威德大神明
顶礼无量大智慧圣识一切金刚妙法经
回复

使用道具 举报

     

0

威望

1

主题

10

积分

游客

精华
帖子
10
注册时间
2004-4-24
在线时间
0 小时
最后登录
2005-10-16
好友
0
 楼主| 发表于 2004-6-12 10:33 | 显示全部楼层

有谁清楚海鸥205A的性能和手感的?

大吃螃蟹——海鸥205A
这是莱特的第一批进货的海鸥205A。
说明书后面的地址说明,原来印的是“上海海鸥照相机有限公司上海海鸥照相机厂”,后来贴上一更正标签,印有“上海海鸥数码影像股份有限公司代用包装”。地址也变了
我的这台在机器顶部的X热靴插座上刻有机号,即保修证上写的00001549。估计是2000年以后生产的。
和凤凰205的比较:
一、整体做工方面:
海鸥205A外观做工比凤凰205A、B等好,但是内部的做工如倒片轴,卷片轴,压片板显得就粗糙多了(有些像俄材的加工精度),没有凤凰的光滑和加工精度高。胶片暗室密封条用的是容易老化的黑色海绵,凤凰用的是耐久的尼龙条。整体做工比凤凰205E差多了。我的朋友用惯了EOS1V,看到凤凰205E都很喜欢,他认为除了部分缝隙大些,零件的表面加工以及磨砂电镀加工的镜身和上下盖板都相当不错。
二、镜头方面
海鸥205A的镜头和凤凰的一样都是4片3组的天塞结构,凤凰是50mm,海鸥是小广角38mm。海鸥的镀膜的鲜亮程度比凤凰205A、B好,但都是以蓝色为主的多层镀膜。凤凰205E快门前面的几片镜片是独特的黄色镀膜,快门后面的镀膜依然是蓝色,让人感觉怪怪的。凤凰除了部分205E用的是螺口的金属镜头盖,其余均是塑料的,直接盖上了事,做工差。而海鸥的是单反机用的带卡子的镜头盖,做工好。
三、对焦方面
海鸥205A对焦的黄斑比凤凰205A、B的清晰,容易看清楚。但和凤凰205E持平。
四、取景方面
凤凰205是1:1取景,较明亮,取景框明显,海鸥的是59°取景,取景范围要宽些,但取景框极不明显,而且有些偏右。
五、快门、光圈方面
两者指标一样。但是快门、光圈的位置不一样。凤凰的是在几组镜头之间。海鸥的在所有镜头之后。凤凰的快门片、光圈片制作精细些,作了镀层消光处理,海鸥未处理,快门片、光圈片露出钢片的光泽。
六、闪光插座
凤凰只有X同步插座,海鸥的有X插座和同步线插口(机器左边)。
七、做作手感
卷片和调焦操作手感差不多,快门速度和光圈调节上,海鸥比凤凰紧。快门的声音,凤凰要略轻些,发出“啪塌”的声音,海鸥是“啪喳”。
八、成像
据传言,海鸥的色彩,锐度要比凤凰好,等我亲自验证后再说。
请参阅
http://www.beijinglt.com/luntan/dispbbs.asp?boardID=14&ID=2898
回复

使用道具 举报

     

0

威望

63

主题

1338

积分

元老勋章

游客

精华
帖子
1249
注册时间
2003-7-11
在线时间
28 小时
最后登录
2009-2-26
好友
0
发表于 2004-6-17 20:08 | 显示全部楼层

有谁清楚海鸥205A的性能和手感的?

好的镀膜应该反光很弱,看起来幽幽的。那种很鲜亮的蓝色镀膜应该是很最低档的。这一点我是通过比较海鸥4A和牡丹得出的结论。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

提示 上一条 /2 下一条


QQ|手机版|Archiver| 咔够网 ( 豫ICP备2020028492号-2 )   

GMT+8, 2024-3-29 18:11 , Processed in 0.208384 second(s), 24 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表