中华相机论坛 - 咔够网

楼主: 郑安安

有多少人是尝试了pentacon的镜头以后很失望的?

[复制链接]

0

威望

79

主题

4716

积分

Rank: 4

元老勋章

高级会员

精华
帖子
1170
注册时间
2010-10-1
在线时间
799 小时
最后登录
2017-7-11
好友
2
 楼主| 发表于 2011-6-12 13:53 | 显示全部楼层
原帖由 huangamati 于 2011-6-12 13:29 发表
用过pentacon 50/1.8后期版的拍黑白
建议LZ用pentacon来拍拍黑白看看再对比



我用super takumar就是转黑白的多。
与pentax相比,pentacon在这方面依旧没有优势
现在也就靠浓郁色彩(很容易脏的那种)混口饭吃。
回复

使用道具 举报

加微信 获取不一样的摄影器材资讯与精彩

0

威望

714

主题

2万

积分

Rank: 8Rank: 8

元老勋章

钻石会员

精华
帖子
9418
注册时间
2008-11-13
在线时间
5818 小时
最后登录
2017-12-15
好友
27
发表于 2011-6-12 16:44 | 显示全部楼层
原帖由 郑安安 于 2011-6-12 13:53 发表



我用super takumar就是转黑白的多。
与pentax相比,pentacon在这方面依旧没有优势
现在也就靠浓郁色彩(很容易脏的那种)混口饭吃。


朋友可否告诉我您用的哪款SUPER TAKUMAR 是70年前产的吗?
还有PENTACON 版本也比较复杂,也请详细说明一下..我现在有点稀里糊涂,
曾经听说那款TAKUMAR 35/3.5 出片色彩偏黄,不知是否是您的这款?

谢谢.
我知道我什么都不知道...

To improve is to change; to be perfect is to change oftenWinston Churchill
1164128953 QQ
回复

使用道具 举报

0

威望

79

主题

4716

积分

Rank: 4

元老勋章

高级会员

精华
帖子
1170
注册时间
2010-10-1
在线时间
799 小时
最后登录
2017-7-11
好友
2
 楼主| 发表于 2011-6-12 20:40 | 显示全部楼层
原帖由 little_robert 于 2011-6-12 16:44 发表


朋友可否告诉我您用的哪款SUPER TAKUMAR 是70年前产的吗?
还有PENTACON 版本也比较复杂,也请详细说明一下..我现在有点稀里糊涂,
曾经听说那款TAKUMAR 35/3.5 出片色彩偏黄,不知是否是您的这款?

谢谢. ...


SMC出现与1971年,而SUPER TAKUMAR中,35/3.5和55/1.8确为较早面世的镜头。可以确认是70年代之前产品。

pentacon没研究过,不好回答。

我的ST35/3.5镜头没有出现明显偏黄。另外,宾得的DSLR机身对老镜头的支持在白平衡方面都非常棒。基本AWB就很不错了。
回复

使用道具 举报

0

威望

714

主题

2万

积分

Rank: 8Rank: 8

元老勋章

钻石会员

精华
帖子
9418
注册时间
2008-11-13
在线时间
5818 小时
最后登录
2017-12-15
好友
27
发表于 2011-6-12 20:59 | 显示全部楼层
原帖由 郑安安 于 2011-6-12 20:40 发表


SMC出现与1971年,而SUPER TAKUMAR中,35/3.5和55/1.8确为较早面世的镜头。可以确认是70年代之前产品。

pentacon没研究过,不好回答。

我的ST35/3.5镜头没有出现明显偏黄。另外,宾得的DSLR机身对老镜头的支持在白平衡方 ...


谢谢答复.原来如此,和机身有着密切关系..

总体而言.TAKUMAR 的价格普遍比潘家贵.这是事实.TAKUMAR 的手感很优异.作工也好
但不能用于5D全幅.而PENTACON 29/2.8 MC 没有任何问题.这点上用户还是要考虑的.
我知道我什么都不知道...

To improve is to change; to be perfect is to change oftenWinston Churchill
1164128953 QQ
回复

使用道具 举报

0

威望

79

主题

4716

积分

Rank: 4

元老勋章

高级会员

精华
帖子
1170
注册时间
2010-10-1
在线时间
799 小时
最后登录
2017-7-11
好友
2
 楼主| 发表于 2011-6-12 21:02 | 显示全部楼层
原帖由 little_robert 于 2011-6-12 20:59 发表


谢谢答复.原来如此,和机身有着密切关系..

总体而言.TAKUMAR 的价格普遍比潘家贵.这是事实.TAKUMAR 的手感很优异.作工也好
但不能用于5D全幅.而PENTACON 29/2.8 MC 没有任何问题.这点上用户还是要考虑的. ...



5D是苦逼啊!1DS才能没压力啊!

佳能就是奸在产品档次分得特鲜明。。。看看都是全画幅,机身的取景系统5D就是没有1DS下料足。
回复

使用道具 举报

0

威望

81

主题

6674

积分

Rank: 6Rank: 6

金牌会员

精华
帖子
1669
注册时间
2006-2-25
在线时间
1722 小时
最后登录
2017-12-15
好友
7
发表于 2011-6-12 23:11 | 显示全部楼层
现在手里有个格里奥斯44M4,以前有一次收了一支潘太康50/1.8,然后就把这个44M4出了,结果觉得这个P头还不如原来的44,正好收我镜头的哥们说改尼口的44在胶片机上打板,于是要了回来把这个P头出给他了。。。这个不打板
回复

使用道具 举报

0

威望

79

主题

4716

积分

Rank: 4

元老勋章

高级会员

精华
帖子
1170
注册时间
2010-10-1
在线时间
799 小时
最后登录
2017-7-11
好友
2
 楼主| 发表于 2011-6-12 23:13 | 显示全部楼层
原帖由 炮火急袭 于 2011-6-12 23:11 发表
现在手里有个格里奥斯44M4,以前有一次收了一支潘太康50/1.8,然后就把这个44M4出了,结果觉得这个P头还不如原来的44,正好收我镜头的哥们说改尼口的44在胶片机上打板,于是要了回来把这个P头出给他了。。。这个不打板 ...


那不是两全其美各取所需啦~~~恭喜哈
回复

使用道具 举报

0

威望

538

主题

5万

积分

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

勤奋勋章贡献勋章元老勋章

化石会员

精华
12
帖子
16387
注册时间
2006-1-21
在线时间
9190 小时
最后登录
2017-12-13
好友
24
发表于 2011-6-13 12:45 | 显示全部楼层
helios除了最早的原版44和后来由别的场子做的77m-4以外,其他的恕我直言就是垃圾。拍卷胶片什么都明白了。确实值过去那价格,但是顶多也就值那价格。什么“八羽怪”什么“小b”纯扯淡。。。
波希米亚人既是天才又是骗子,既是清教徒又是流浪汉,既是工作狂又是浪荡子。。。
回复

使用道具 举报

1

威望

476

主题

3万

积分

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

元老勋章 持有本站证徽会员

化石会员

精华
1
帖子
12672
注册时间
2009-1-17
在线时间
6132 小时
最后登录
2017-12-15
好友
54
发表于 2011-6-13 12:50 | 显示全部楼层
原帖由 alfred 于 2011-6-13 12:45 发表
helios除了最早的原版44和后来由别的场子做的77m-4以外,其他的恕我直言就是垃圾。拍卷胶片什么都明白了。确实值过去那价格,但是顶多也就值那价格。什么“八羽怪”什么“小b”纯扯淡。。。 ...
赞同,要看什么镜头怎么样,拍胶片就看出来了,数码机身,没有太差的。
总是抱着学习的态度来这里看帖
回复

使用道具 举报

0

威望

79

主题

4716

积分

Rank: 4

元老勋章

高级会员

精华
帖子
1170
注册时间
2010-10-1
在线时间
799 小时
最后登录
2017-7-11
好友
2
 楼主| 发表于 2011-6-13 13:23 | 显示全部楼层
原帖由 alfred 于 2011-6-13 12:45 发表
helios除了最早的原版44和后来由别的场子做的77m-4以外,其他的恕我直言就是垃圾。拍卷胶片什么都明白了。确实值过去那价格,但是顶多也就值那价格。什么“八羽怪”什么“小b”纯扯淡。。。 ...


数码时代让很多平庸(没多好也没多差)老头有了化肥浇灌的第二春,pentacon是个典型,helios也是个典型。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| 咔够网 ( 沪ICP备12047315号-1号 )   

GMT+8, 2017-12-15 20:21 , Processed in 0.206320 second(s), 22 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表