当代小导演的“时代感”上的瑕疵请大家列举

打击乐

浮躁加无知的产物

btfsj

原帖由 alfred 于 2012-1-4 14:06 发表
这是我认为都应该挨大嘴巴的错误。。。

暂不谈语言台词问题，只谈谈场景道具穿帮的事。
导演！其实会很尊重他的主创美术指导的建议。当然这是正规的专业班子。（草台班子除外）出现道具穿帮问题，更多的责任在于美术指导。美指的修养非常重要。
已故的电影美术大师于翼如先生，也是资深的考古学家，民俗专家。当时拍摄电影<茶馆><骆驼祥子>于老先生对每块牌匾、幌子，甚至药铺、糕点铺的包装样式都有严格的要求。
而今像于翼如那一辈老先生的严谨的工作作风已经是过去了。过去是十年磨一剑，而今是20几天就能完成一部电影。
现有很多优秀的美术师都改行做导演了，冯小刚、尹力、冯小宁、霍建起、他们过去都是优秀的美术师。而干不成导演又不安心本职的美术师们，即不让导演难堪，也不让制片主任讨厌，迷啦马糊的得混就混了。
现在一个剧组创建都热衷于前期的炒作噱头，很难静下心来查阅相关的历史资料。
最关键的是制片方最难教育挽救，资金分配严重倾斜。他们认为最卖座的是明星。服化道（服装、化妆、道具）穿帮是小意思。只要省钱怎么都可以凑和。
以上说的可能存在偏见，本人曾从事过这行业多年亲历所见。望老A弟纠正。

[ 本帖最后由 btfsj 于 2012-1-5 23:25 编辑 ]

alfred

侯导说的没错，我绝对能理解您提到的这种情况。我觉得就是个责任心的问题。所谓专业与否其实我觉得就是责任心，有责任心才能踏踏实实做事儿。从一个观众角度而言，我觉得我更喜欢看老片子。过去很多物质条件技术手段未必先进，但是很多细节都照顾的很周到。看了东西还能学东西。现在的孩子多半是混事儿。在业务上根本没什么追求，加上自身积累也不行，东西肯定乱七八糟。我就纳闷儿怎么没人管管他们呢？

尤其是文化艺术类行业，产品是直接作用于人的思维的。东西好了坏了都会被放大影响。不像说厨子，那菜咸了淡了多吃口饭少吃口饭的也就糊弄过去了。但给一个人一个错误的事实那有可能最悲剧的结果就是产生一条殃及大众的谬论。所以甭管是做学问还是玩儿艺术，再要求想象力也不能丢弃严谨的态度。说俗了就是允许吹牛逼，但是别满嘴跑火车。。。。。哈哈哈哈哈哈

btfsj

举例：
1，《唐山大地震》38军军部大礼堂悼念伟大领袖-----花圈上的署名是：38军全体“官兵”。文革时期应该是全体“指战员”才对。应该给冯小刚导演一记耳光。
2，《我的兄弟叫顺溜》国军团部的牌匾“国民党五十五团”真不明白这是啥机构？应该给花青导演一记耳光。
3，新亮剑中女记者给楚云飞拍照，相机是海鸥201，高清视频把相机的铭牌拍真不赖，甚至比交易大厅的卖帖图样都清楚。

[ 本帖最后由 btfsj 于 2012-1-5 23:57 编辑 ]

jinqiguang

现在的导演就是太浮躁，很少讲文化、讲历史，很多章节和剧情是“复制”来的。例如：“游击队员”在救一个同志过程中中击毙一个国民党特务，游击队先是和同志唠“家常”或“交党费”，国民党特务被击毙了还没死，还能摸起抢打伤游击队员，游击队员再还手真的击毙特务。这样的场景真是99%的一样。那时“游击队员”如果尽犯“头脑简单”的错误，怎么能战胜敌人？按常理，在那个年代在那个场合击毙敌人应该尽快地拿下敌人的武器，检查是否真的击毙敌人，或尽快离开现场。
描写战士英勇献身的场景：敌我双方在战场是互相还击，一个战士冲出战壕直挺挺的向敌人射击，刚打几枪就被敌人的子弹打死。现代版的战士不知道“消灭敌人是为了保存自己”光是表演自己如何不怕敌人、不怕牺牲。很多电视机的场景战士向敌人射击不讲隐蔽自己、而是“挺身而出”。这种“无谓”的牺牲被当代版的“战士”表演的淋漓尽致。
这种无谓的牺牲不同于黄继光的堵抢眼、董存瑞的舍身炸碉堡，那是“四两拨千斤”，那是牺牲一个点全盘皆赢的壮举。

[ 本帖最后由 jinqiguang 于 2012-1-6 06:04 编辑 ]

solagon

这些真不能比
看看87红楼梦的那些顾问们，随便一例子，沈从文，研究古代服饰数十年，所以那服装真没的说
现在这古装剧披个蚊帐弄个尾巴就成了..

as0093

别较真
改天刘备开善良兄改的大奔去接诸葛亮

jinqiguang

前几天看《孤军英雄》电视剧，G·M·D***的***电台竟然使用大功率晶体管。解放前应该是电子管的***电台吧，那时还没有晶体管。

lm317

旗袍里貌似出现过把sony磁带随身听放在台灯里***的情节，导演不是一般的脑残。

极限

最近热播的电视剧《谍战深海》，剧情倒是不错，不过有几个地方很弱

像研究院这类高科技研发的场所，高难度的程序破解等等居然显示的是中文，而且是很弱的那种小学生式的中文提示窗口
那个小警察一直用一台苹果笔记本搞卫星定位、装监控、网络入侵等......