两个版本珠江45-90外观对比

江鸟 · 发表于 2012-3-1 18:17

我的这个头也是在中华网上收的.实属战斗版成色就不能谈了.图片没有拍好将就看看

江鸟 · 发表于 2012-3-1 18:25

没有看到什么防锈漆之类的涂层.也是推拉变焦极不顺畅.

nightX · 发表于 2012-3-1 19:59

先汇报一下拆45-90的进展，差不多装起来了，但是发现这支镜头有个设计缺陷，由于可调整的机构太多，很容易莫名其妙无法达到最大光圈，这个现象在珠江的仿制品身上也有所体现。不过珠江的那支我没有拆得这么彻底，但是从即以拆开的部分看，这基本上不能叫仿制，实际上就是抄袭……
光圈无法达到最大的问题我还没解决了……

nightX · 发表于 2012-3-1 20:06

原帖由江鸟于 2012-3-1 18:17 发表
我的这个头也是在中华网上收的.实属战斗版成色就不能谈了.图片没有拍好将就看看

貌似80开头就是80年生产的，还见过79开头的，不知道是从哪一年的批次开始就用年份做编码了~01估计是早一些还没开始用年份编码的时候~
图上貌似可以看到磨透了也有红色的漆

nightX · 发表于 2012-3-3 23:14

经过反复拆装，珠江45-90的爹尼康43-86基本上搞定了，各种问题都解决了，除了前组压圈拆不开~拆装正在逐步上图，开了新帖不在这发了http://www.camgle.com/forum/thread-260326-1-1.html~
珠江的宝贝虽然是儿子，但是比较罕见，拆装得小心一点儿，估计费时也多，对比图还得过一段时间~

foniqin · 发表于 2012-3-8 23:16

我的是８１开头的，尾数为５４５．是否可以理解为：８１年生产的第５４５只４５-９０ＭＭ变焦镜头？

foniqin · 发表于 2012-3-8 23:21

贴图贴不上去！系统提示文件格式无效～～～～

nightX · 发表于 2012-3-9 10:03

我猜是那个意思~从拆解情况看，我猜西北光电的产量会小一些，因为设计不科学，最后需要人工调整，这样太费工时了！
上图的问题：
打开工具-- Intelnet选项-- 安全-- 自定义级别
把“将文件上传到服务器时包含本地目录路径”这一项“启用”确定即可解决此问题。

foniqin · 发表于 2012-3-9 10:45

感谢楼主解惑

上个图试试～～～

nightX · 发表于 2012-3-9 22:40

真新啊！貌似镀膜不一样，不知道是光线的原因还是镀膜工艺改变了~

两个版本珠江45-90外观对比

战斗版珠江45-90

回复 27# foniqin 的帖子

回复 29# foniqin 的帖子

元老勋章

提示 /1