QL17 Giii黄斑校准（今天用了校准黄斑的利器）

LBN2007 · 发表于 2013-10-30 14:54

强烈建议楼主将ccd改成数码胶卷，！！！！！

stylecheng · 发表于 2013-10-30 16:49

LBN2007 发表于 2013-10-30 14:54
强烈建议楼主将ccd改成数码胶卷，！！！！！

那个就没意思了，现在大把微单可以当老镜头的数码后背玩。

jinqiguang · 发表于 2013-10-31 08:14

本帖最后由 jinqiguang 于 2013-10-31 08:18 编辑

不知楼主为什么不用毛玻璃放在胶片轨道上来校验CCD的位置是否准确呢？
现在的方法是用标准的对焦准确的单反来校验CCD，这从道理上讲没有问题。但是这存在一个累积误差叠加的问题。
1、即使对焦准确的单反也存在对焦误差，用其校验CCD也存在一个系统误差。两个误差的叠加必然要加大误差的范围。
2、相机后背压板扣在机身后，压片后背和导轨的间隙要大于胶片厚度。我记得在一个相机杂志上看到这样的论述：胶片被压板压住后，其形态不是一个平面，而是一个微圆弧面。
因此，这样校验镜头焦平面是否在准确位置的误差问题是否应该讨论一下。
最好的办法是用CCD校验后，再用毛玻璃或裂像对焦屏来验证一下其校验系统的准确性后，再用在其他相机的校验上。
一点意见不一定正确仅供参考。

暗室 · 发表于 2013-10-31 11:54

支持楼主。
任何能够解决问题的方法都是好方法。

stylecheng · 发表于 2013-10-31 12:25

本帖最后由 stylecheng 于 2013-10-31 12:36 编辑

jinqiguang 发表于 2013-10-31 08:14
不知楼主为什么不用毛玻璃放在胶片轨道上来校验CCD的位置是否准确呢？
现在的方法是用标准的对焦准确的单反 ...

之所以用单反校验ccd就是因为您说的问题1和2。
实拍准确的单反已经将问题2中胶片形状产生的误差消除掉了。
假设胶片装在任何机身上凸起程度都是一样的话，用实拍准确的单反去校准ccd是我能想像得到的最精确的了。因为这个方法将您说的问题1和2中的误差抵消掉了。
（实际上胶片的平整度是个复杂的问题，即使在同一台相机上，前面的胶片都没有末尾的胶片平整）前面说的校准过的单反就是用半曝光的胶片校准再通过实拍进行过微调的机器
而且我校准黄斑之后也会靠实拍去检验的。
另外，用毛玻璃检验的话，您说的问题2中的误差是无法抵消的
而且用毛玻璃校准的话累眼，误差也大。

齐燕陇 · 发表于 2013-11-2 21:32

毛玻璃既快又简单，为什么不用？

stylecheng · 发表于 2013-11-5 01:58

齐燕陇发表于 2013-11-2 21:32
毛玻璃既快又简单，为什么不用？

毛玻璃还要用放大镜凑前去看，就是看得眼睛疼才用摄像头的。。。

Yvonne! · 发表于 2013-11-5 13:42

有道理，整个便宜的摄像头是个不错的主意，顶一下LZ。要不用毛玻璃加放大镜的话，调好一台机器眼睛都绿了。

jefftangd · 发表于 2013-11-5 22:40

我都是用裂像對焦屏配合專用的放大鏡，確實看得很累。
我還是有一點不懂，就是圖中的CCD位置看起來是凹進去的，怎會與焦平面在一個平面呢？難道CCD前面還有一組鏡片？

stylecheng · 发表于 2013-11-6 04:33

jefftangd 发表于 2013-11-5 22:40
我都是用裂像對焦屏配合專用的放大鏡，確實看得很累。
我還是有一點不懂，就是圖中的CCD位置看起來是凹進去 ...

CCD是凸出来的
前面有镜片

QL17 Giii黄斑校准（今天用了校准黄斑的利器）

贡献勋章

元老勋章

勤奋勋章

持有本站证徽会员

提示 /1