困扰了好多年的疑问，关于阳光十六法则的

我就是ray

阳光十六法则的最后两句“室内球场二秒足 ，客厅戏台快门八”是什么意思啊？两秒是快门设置成2秒？那光圈呢？快门八是快门设置成8秒还是1/8秒？困扰了好多年的问题了。求解

alfred

Exposure Value Chart

EV

TYPE OF LIGHTING SITUATION

-6

Night, away from city lights, subject under starlight only.

-5

Night, away from city lights, subject under crescent moon.

-4

Night, away from city lights, subject under half moon. Meteors (during showers, with time exposure).

-3

Night, away from city lights, subject under full moon.

-2

Night, away from city lights, snowscape under full moon.

-1

Subjects lit by dim ambient artificial light.

0

Subjects lit by dim ambient artificial light.
1

Distant view of lighted skyline.

2

Lightning (with time exposure). Total eclipse of moon.

3

Fireworks (with time exposure).

4

Candle lit close-ups. Christmas lights, floodlit buildings, fountains, and monuments. Subjects under bright street lamps.

5

Night home interiors, average light. School or church auditoriums. Subjects lit by campfires or bonfires.

6

Brightly lit home interiors at night. Fairs, amusement parks.

7

Bottom of rainforest canopy. Brightly lighted nighttime streets. Indoor sports. Stage shows, circuses.

8

Las Vegas or Times Square at night. Store windows. Campfires, bonfires, burning buildings. Ice shows, football, baseball etc. at night. Interiors with bright florescent lights.

9

Landscapes, city skylines 10 minutes after sunset. Neon lights, spotlighted subjects.

10

Landscapes and skylines immediately after sunset. Crescent moon (long lens).

11

Sunsets. Subjects in deep shade.

12

Half moon (long lens). Subject in open shade or heavy overcast.

13

Gibbous moon (long lens). Subjects in cloudy-bright light (no shadows).

14

Full moon (long lens). Subjects in weak, hazy sun.

15

Subjects in bright or hazy sun (Sunny f/16 rule).

16

Subjects in bright daylight on sand or snow.

17

Rarely encountered in nature. Some man made lighting.

18

Rarely encountered in nature. Some man made lighting.

19

Rarely encountered in nature. Some man made lighting.

20

Rarely encountered in nature. Some man made lighting.

21

Rarely encountered in nature. Some man made lighting.

22

Extremely bright. Rarely encountered in nature.

23

Extremely bright. Rarely encountered in nature.




记这个。。。别记那种不严谨的土快板儿似的东西。。。。

alfred

为了方便普及以及印证我前面说的话，那英文那曝光图标我翻译一下，顺带点儿个人注解。

Exposure Value Chart EV TYPE OF LIGHTING SITUATION -6 Night, away from city lights, subject under starlight only. 夜晚，远离城市灯光的环境或者说野外，拍摄仅靠星空照明的景观。-----还没到伸手不见五指那么邪乎，我印象中所谓的伸手不见五指或者说人眼能感知的物体的最低亮度差不多要在ev-16左右，也就是那种亮度下能感觉到一个白色物体的存在。。。。当然，这是题外话。 -5 Night, away from city lights, subject under crescent moon. 夜晚，远离城市灯光，拍摄一弯新月的天空下的景观。 -4 Night, away from city lights, subject under half moon. Meteors (during showers, with time exposure). 夜晚，远离城市灯光，拍摄半月的天空下的景观。流星（在整个流行出现过程中使用T门曝光（或者B门锁住了，或者干脆就说长时间曝光）） -3 Night, away from city lights, subject under full moon. 夜晚，远离城市灯光，拍摄满月天空下的景观。 -2 Night, away from city lights, snowscape under full moon. 夜晚，原理城市灯光，拍摄满月天空下的雪景。 -1 Subjects lit by dim ambient artificial light. 黯淡的环境人造光照明的景观。-----举例说明，一般住宅小区里常用的节能灯路灯下一般人的面部高度用入射表测大多是在ev-1左右。同时，人眼能明确分辨物体表面细节所需要的最低的环境照度也是在ev-1.3左右。所以说，在绝大多数拍摄中，低于此环境照度，即lux 1左右的情况下几乎没有什么可拍的东西，也没有多大的拍摄意义。 0 Subjects lit by dim ambient artificial light. 黯淡的环境人造光照明的景观。 1 Distant view of lighted skyline. 拍摄照亮天际线的远景。 2 Lightning (with time exposure). Total eclipse of moon. 拍摄月全食或者采用长时间曝光的方式拍摄闪电。 3 Fireworks (with time exposure). 采用长时间曝光的方式拍摄烟花表演。 4 Candle lit close-ups. Christmas lights, floodlit buildings, fountains, and monuments. Subjects under bright street lamps. 烛光近距离照射下的物体------回去拍孩子过生日吹生日蜡烛试试，屡试不爽。圣诞灯饰，泛光灯照明的建筑、喷泉、纪念碑。明亮的路灯下的主体。----这一档可以说是拍摄泛指的“夜景”最常用的曝光档位之一。一般市内主干道的路灯下用表测基本都可以达到这个照度。个别可能存在老化或者使用的瓦数不够或者灯的间距过大的地方最低也测过ev2左右的。印象中看过一份忘了哪部门对公共场所照明要求的规定，路灯下的标准应该是不低于换算过来折合ev2的照度。。。。。拍摄大多数夜景基本都是ev4-5这么两个档位为主。。。。而且这中情况下如果拍一些人物特写什么的，一个1.4的标头加上1/30秒的快门和iso400的胶片。。。相信是个人都端得住。。。。当然拍景儿的话老老实实上架子用小光圈吧，那小光圈下光圈叶片衍射出来的星斑在怎么着也比大光圈上模模糊糊那一片看着舒服、漂亮。。。。。另外，同上述有关公共场合照明的那个，我印象中国家或者说本市规定，餐馆等场所最低限的照度换算过来是不低于这档的。 5 Night home interiors, average light. School or church auditoriums. Subjects lit by campfires or bonfires. 夜晚居室照明下的平均亮度。教堂内部或者学校礼堂。营火或者篝火照明下的主体-----凑巧或者说运气地是。。。我现在所处的当作书房的这屋，我桌面这个位置，入射表测得ev5.3，起立，面部高度，ev6.5左右，把表放地板上，ev4.4。。。有光的平方反比定律在那儿呢，距离光源远近大概怎么个情况基本都能脑子里有个概念。至于这礼堂、教堂内景这个。。。幸运的是，上周帮朋友拍的就恰恰是大宴会厅内部，考虑抓拍需要，我用iso1600 f2.8 1/60，换算过来就清楚了。。。拍演讲屡试不爽。。。 6 Brightly lit home interiors at night. Fairs, amusement parks. 夜晚明亮的室内照明下。展会、游乐园。------前面提到了，我现在身处的这屋站起来的面部高度就是ev6，当然再亮点也不是不可能，我这屋仅仅是一个普通60w的节能灯。至于展会这个相信太多人能遇到了。。。。就譬如说故宫，那里面展品用小聚光灯打上去基本就是这亮度。当然，人家不会给你机会让你把表放进去测的，用点测啊，白加黑减，只要能找到一个参照物就很容易换算过去。至于游乐园这个，这ev6就是拍游乐园的夜景儿可不是让你拍在游乐园里玩儿的人的特写了。换句话说，游乐园里面的霓虹灯往往比商业区的要密集，但同时泛光和聚光照明的东西要比商业区少，所以实际环境亮度要略低。iso 400的胶片结合f2.8 1/30是好多人或者说那种傻瓜机里预置的拍游乐园的最常用的程序。。。。想象那帮用lomo lc-a拍国外那种什么嘉年华游乐场的。 7 Bottom of rainforest canopy. Brightly lighted nighttime streets. Indoor sports. Stage shows, circuses. 热带雨林底部。夜晚明亮照明下的街道。室内运动，舞台演出，马戏表演----至于雨林那个，我在北方，没什么体验。但北京植物园往樱桃沟去的那片云杉林子底下的照度并不比这高多少。后面这照明下的街道就基本是个对应景观的曝光，首先排除那路灯问题，因为这是拍景，不是拍路灯照射下的东西的具体的特写。拍特写的话那物体曝光合适了，但灯光和背景靠近光源的东西肯定曝光过度让整个片子过亮，所以拍景的时候肯定不能是同样一个拍法儿。注意那路灯下景物所需要的曝光----ev4-5，你按照ev7曝光的时候那个照射环境下的物体在这个片子里处在曝光偏低2-3档的位置上。会在片子影调中予以体现，只不过主次关系变了而已。。。。至于室内运动、舞台演出、马戏表演这些都有一个共同的地方----聚光灯，这是区别于宴会厅之类那种场景最大的一个地方，主体往往是由聚光灯照明的。当然室内运动稍例外。但，运动嘛，不可能让你什么都看不见还哪儿折腾的。 8 Las Vegas or Times Square at night. Store windows. Campfires, bonfires, burning buildings. Ice shows, football, baseball etc. at night. Interiors with bright florescent lights. 夜晚的拉斯维加斯或者时代广场。商店橱窗。营火、篝火、失火的建筑。夜间的冰上表演、足球场、棒球场等等。明亮的荧光灯照明下的内景、陈设。------ev8，又是一个所谓弱光拍摄时候尤为常用的亮度。以至于背ev的时候没人会傻呵呵的从负数儿一直背到二十几，但ev8这绝对是脑袋不需要反应时间都能想起来的。商店橱窗啊或者灯火辉煌的那种大商业区啊什么的太多爱好者们扫街时候就已经体会过了，有资料的可以翻翻片子，是不是基本都是ev8左右。当然还是说大景儿啊，别那具体的特写混为一谈。至于营火、篝火和着火这个，着火这咱不盼着了，当然真碰上肯定不至于抓瞎，就记住一点，大火。。。而且是表现火焰本身。。。。什么球场、表演这个，具体环境不同，未必一定死磕ev8，但万变不离其宗。没机会用入射表测的话用点测找可以参照的黑色或者白色物体也基本能很容易换算过来了。内景、陈设这个。。。一个是在一些展馆内有一些展品的聚光灯比较亮，基本是可以达到这个亮度的。我家里走廊被我装上了一些小灯为的是照明挂在墙上的照片。恰恰也是这个亮度左右。一些照明光源比较多的大house把灯全都打开去拍拍挂着的画儿啊什么的陈设，往往也近乎于这个亮度。当然。。。不排除大house主人有这样那样的要求，人家就不喜欢这么亮。。。毕竟虽然ev8从曝光上讲感觉挺暗的了，但对于照明而言还是挺亮的。此外。。。。想相声啊什么这种小剧场而且又聚光灯的表演场合，用表去测测演员面部高度的亮度，还是这个。。。。同样，夜晚写字楼大办公室的所有灯全打开基本也就是在6-8之间。此外就是公共场合照明这个，好像商场这类设施最低要求换算过来忘了是8还是10了。反正大概其吧。 9 Landscapes, city skylines 10 minutes after sunset. Neon lights, spotlighted subjects. 日落后十分钟左右的城市地平线处的风景。夜晚霓虹灯，点光源照射下的物体。-----拍摄“最漂亮的夜景”最常用的档位之一。最漂亮的夜景其实是这种天空还没有完全暗下去的时候的景观。为什么？天空的亮度和前景一些霓虹灯啊、建筑照明啊等等的反差相对要小。所以最终出片画面内容要更丰富，而不像天完全黑下来仅仅看那些各种人造光照明下的那么突兀。。。。至于霓虹灯什么这个，简单。。。。说的是就为拍那灯。。。虽然上述若干条目中有关人造光照明这个提到多次，但要区分拍摄意图。有拍灯照射下的物体的，有拍大景儿的，也有拍这灯本身表现的。 10 Landscapes and skylines immediately after sunset. Crescent moon (long lens). 刚刚日落后的地平线处的风景。用长焦镜头拍摄新月（意思是说拍月亮特写，弄个鱼眼儿拍整个星空的话还用这曝光可就什么都看不出来了）。 11 Sunsets. Subjects in deep shade. 日落。处在比较深的阴影中的主体。。。。此处所谓的日落是需要有前景且还要能大概看出来的。前景拍成剪影可就不这样了，为了拍日落时天边的云彩、彩霞啊什么的也不是这样。至于这深的阴影中的这个应该不需要过多解释了。其实比较严重的阴天也这样。。。当然啊，不是那暴风雨来临前那种阴天，那种阴天大白天我见过ev3的。 12 Half moon (long lens). Subject in open shade or heavy overcast. 用长焦镜头拍摄半月，剩下半句要说的同ev10那段儿。开放性，或者说大阴影儿底下的物体。譬如建筑物阴面儿那种环境下平均照度换算过来差不多就是这个。此外就是阴天了。 13 Gibbous moon (long lens). Subjects in cloudy-bright light (no shadows). 用长焦镜头拍摄上弦月，后半句同上。较明亮的多云天气下的景物。（没有影子）。。。。重点注意这“没有影子”。。。室外拍体态白皙丰润神态娇嫩欲滴皮肤吹弹可破的大美人儿最好的天气之一。。。。。虽然现在好多图片上的那种所谓“大美人儿”都是干外围的。 14 Full moon (long lens). Subjects in weak, hazy sun. 用长焦镜头拍满月，后半句同上。不甚强烈的日光照明下的物体。。。此处注意的就是---有影子，但影子并不特别实。其实也就是春秋天儿在温带地区最常见的晴天。。。。当然，有关晴天这个别死磕，不同纬度、不同海拔，不同季节是不一样的，所以单纯记一“晴天”不如去记影子。。。。当然这些是后话，是处在对所谓“阳光十六法则”进行补充说明的另一套东西里的。放在这儿先当“经验”来说，有空儿该记的还得记。而且譬如赤道附近那大晴天儿太阳底下ev16也不新鲜。。。 15 Subjects in bright or hazy sun (Sunny f/16 rule). 明亮日光照射下的物体。基本上温带地区的夏天的太阳底下就这样。譬如现在的北京的晴天，甚至还要有ev15.5左右。。。。记住，这会儿影子已经很清晰了。 16 Subjects in bright daylight on sand or snow. 明亮日光下处在沙地或者雪地上的景物。。。。。为什么？浅色的沙地和雪地是有反光的，那就一大“反光板”。。。。怎么记。。。就想着什么时候看那日光下的地面儿都觉得有点晃眼了，那也就ev16起步了。 17 Rarely encountered in nature. Some man made lighting. 自然环境下极少遇到，存在于某些人造光源环境下。。。。。。事实上我也没在大街上看到过。 18 Rarely encountered in nature. Some man made lighting. 自然环境下极少遇到，存在于某些人造光源环境下 19 Rarely encountered in nature. Some man made lighting. 自然环境下极少遇到，存在于某些人造光源环境下 20 Rarely encountered in nature. Some man made lighting. 自然环境下极少遇到，存在于某些人造光源环境下 21 Rarely encountered in nature. Some man made lighting. 自然环境下极少遇到，存在于某些人造光源环境下 22 Extremely bright. Rarely encountered in nature. 极端明亮，自然界中极少碰到。 23 Extremely bright. Rarely encountered in nature. 极端明亮，自然界中极少碰到。-----首先，能从ev17一直看到ev23的注释的朋友，您真的很好学。对此表示敬佩与鼓励。事实上ev17往下已经没什么可看的了。就连ev16用到的时候都很少了。ev23已经是目前所有摄影用测光表的测光上限了。 后记，这么个表很有用。可以说这可以解决绝大部分环境光照明下拍摄的曝光问题。闪光那是另一嘛事儿了。但“尽信书不如无书”，别死扣。一条一条的注释是死的，满大街的东西和外面的自然环境是千变万化的，那不是这三十条儿解决的了的，因为还有我上述提到过的很多辅助资料来综合计算。同时，对于城市内的一些拍摄，像我前面提到过一些有关公共场合的照明规定什么的也是很好的辅助资料。那些场所能做到多高我不确定，起码他不会比那标准的下限低多少。如果说那些什么所谓很牛逼的评价测光、矩阵测光多怎么着，我没觉得。如果gossen、sekonic、kenko等等哪个做测光表的厂家说出一块儿表具备这种用采样儿模拟计算出来曝光的表的话，我只能说这厂家纯tm业余，太土鳖太tm业余太tm扯淡了。。。不过我相信伟大的国人没准儿真会有人把那东西做出来，前提是只要有人愿意掏钱买。。。。。言归正传，如果你习惯用测光表，而且不是不明就已地瞎用的话，你会发现用过一段时间下来上述那些条目里的东西跟你在使用过程中养成的曝光习惯是几乎一样的。。。。但您自动曝光玩儿二十年未必弄明白那些。。。。。 所以，把曝光模式调到M档吧。。。或者最起码了用av、tv、p的时候好歹加上曝光补偿。。。。要不干脆用手机拍就得了。。。。现在手机也没多钱。。。绝对用不着穷三代吧毁一生吧。。。绝对不糟蹋东西。。。。

little_robert

客厅戏台快门八; 应该是EV=6 快门1/8 光圈 2.0
阳光十六法则中 是从光圈16 到 2.0
EV=16 -- 1/125,F16

信阳毛尖

这两句我也纳闷，如果按照这个设置，低于1/30球场戏台上人会虚影的

我就是ray

木有人能解答吗？

alfred

jinqiguang 发表于 2014-6-28 19:35
我讲的意思您没有理解，就是新事物必定要代替老事物，这个规律不是我们需要讨论是事，而是历史必然。 ...

我非常明白您的观点，或者说，假设我把自己处在一个哦想象中的您的条件下的话，我甚至可以跟您得出同样的观点。。。当然这是题外话。

首先，肯定新技术。但同时，不是只要是“新技术”就如何如何。也分具体针对什么的新技术，得看这技术到底是干嘛的。现在做各种drug的新技术层出不穷，昨儿个禁毒日刚抓不少，做***的新技术也层出不穷。。。。但那值得推崇么？。。。换个角度，防止意外怀孕有新技术，但这新技术对于不孕不育的来说有什么实际意义么？

所以，这回到一个有关拍照的很基本的问题上。可以说对于自动化方面的每一次革新为的都是普及和易用，而不是怎么样对摄影本身有所提高。换句话说，这所谓的新技术只是把摄影从庙堂文化转而变成大众消费品这个事儿上有着重要的作用。显而易见，不倒以前的，就看现在。那功能吹得最神乎其神，界面最花里胡哨的肯定是最便宜的普及型机器。就拿佳能来说吧，那低档机器上什么人像档、微距档、夜景档等等等。。。1d呢？连几种曝光模式的切换都依然保持着跟过去的eos 620 650 630这些胶片机器一样。连挑预置色温都得进菜单里挑。为什么？厂商不傻，知道他产品的目标客户群体的需求是什么。。。

所以，回到这曝光这事儿上。阳光十六法则出现得早么？起码连同月光十一法则加在一起我没找到他出现在彩色摄影出现之前的证据。至于被国内的人们朗朗上口那是起码七八十年代以后的事儿了，此前相机这东西在中国还谈不上普及呢。。。。同时还有很多小问题需要思考的，为什么彩色摄影和入射测光是前后脚或者说同期出现的东西？。。。等等等等。。。涉及一大堆资料，我不一一赘述。。。。。但可以肯定的是，阳光十六谈不上什么摄影史上光辉不光辉的，他只是一系列有据可查而非仅仅毫无根据的经验性的曝光方法的总结。。。。他也不是什么落后的东西，论依据，他甚至要比现在所有相机的测光方式要更先进。。。。前文说过，相机测光直到今天依然都只是依照一个蹩脚的反射测光。因为这种测光方式比入射测光更适合喜欢偷懒的爱好者们。。。。。

刚给孩子洗澡去了，中间本来准备叨叨的大篇废话就此省略。直接说最后一个值得说说的。正如吃饱吃好的区分一样，拍照同样有区分，有的人对于拍照的想法很单纯，就是----看到某个景物，我得给他拍下来----至于拍成什么，不在乎。。。。基本上这适用于绝大多数买了摄影器材的消费者。因为他们对照相的认识基本也就在这儿----拍下来，拍“好看点儿”----他们根本不知道怎么样才能“拍好看点儿”，所以他们依赖所谓科技，所谓的“专业型号”，所谓的“高档的传说中的有故事的镜头”；还有一类人，他们对拍照的想法是----我得把这东西拍成什么什么样、什么什么效果、表达出什么什么样的感觉----这类人里有那种有点儿个人追求的普通消费者，也有以此为生的职业摄影师----他们会把摄影器材作为一个创作工具而不是记录工具。

对于前一类人来说，上述我所有话其实都没意义，因为这无异于对牛弹琴。他们一方面可能根本对这些东西根本不在乎，同时他们可能也根本不想在乎，甚至他们可能对这些东西根本就理解不了。而对于后一类人的要求来说，则触及了我上述言论的本质。。。。那就是，想拍、拍出来这过程中的“如何拍”的问题。

就跟亚当斯所谓的那个“预想”似的。其实对于拍照来说，在拍之前往往对于这东西应该给他拍成什么样子是有个大概预想的。然后才经由各种技术手段来实现。而实现这些技术则依据的是更稳定更具准确性的参考依据。而对于这个依据而言，无论是最基本的平均反射测光，包括同样依据与此的点测，以及稍微靠点儿谱的中央重点平均测光以及入射测光，可以说都可以提供一个值得参考的测光依据。。。。包括这阳光十六法则。。。而至于那些“高科技”的评价测光、矩阵测光。。。。就跟大部分公园儿里常见的退休老年照相爱好者似的。。。弄台中高档机器高速连拍包围曝光蒙去吧。。。。

其实到此为止，问题很简单，就是一个拍出影儿就得还是说我想给这片子拍成什么样儿的区别。同样就跟只要开车到了就行还是说我得又迅速又舒服地开到目的地的区别一样。自动泊位什么的功能看起来多高大上啊。。。。。跟北京的界面上的停车场没有任何实用意义，根本没那么大空间让这车自己那儿折腾。同样说这自动挡，别的不清楚，那别克君越起步大油门或者大油门上坡时候那一档可是“嗡嗡”得有点儿过，听着让人心疼。。。





最后一点题外话，四大发明我也觉得挺自豪，当然是之于人类文明史上的。什么毕升蔡伦乃至外国的哥白尼伽利略麦哲伦哥伦布甚至富兰克林都灵乃至王尔德那种变态同性恋都算上。。。。这是人类进步的体现。。。但之于中国这层面儿来说。。。。二十一世纪了，别抱着老太太的裹脚布那儿美了。。。。。之于世界层面上，那是对我们这一物种的感怀，是对文明的敬仰。而对于国家层面儿上这是一具体问题。。。是在某一特定历史阶段带有功利性的。。。。跟国际上吹牛逼讲究要么是那些票子、枪子儿的硬实力，要么就是文化影响的软实力。。。。说“我祖上上书房行走”没意义。。。。。。

jinqiguang

alfred 发表于 2014-6-28 17:24
但驾车代步和驾车竞速是俩概念。。。。

这就跟吃饱和吃好是两回事儿似的。

    我讲的意思您没有理解，就是新事物必定要代替老事物，这个规律不是我们需要讨论是事，而是历史必然。
    手动挡开车遇到堵车左脚需不断的踩离合器，开开停停，踩得左脚都痛了，这是很多老司机的切身体会。而自动挡汽车则不必这样。这样的认识需要一个过程，对很多人是一个痛苦的过程。
    那“阳光十六法”固然在摄影的历史上有着光辉的一页，但是那毕竟是历史，是哪个以手动曝光为主，靠人们经验为主的摄影时代。
    当今的测光技术能对着阳光摄影；能在黑夜曝光数十秒至数分钟完成正确的曝光；能在反差极大的摄影对象前对主体进行正确的曝光；能在快门已经打开的瞬间对摄影对象光的变化进行曝光的调整，使之完成正确的曝光；能对快速运动的物体进行准确的曝光；能在瞬间完成正确的曝光；能控制闪光灯进行几十万分之一秒的曝光；等等，这些靠“十六法”我估计可能是不行的。
    因此，我们在怀念“十六法”的同时，想着它对摄影做出巨大贡献的同时，也应该认识到技术在发展，社会在前进，新的技术在不断的代替老的技术这是必然。就像我们仍然在还念中国的“四大发明”一样，仍然为它感到骄傲和自豪。但是当今谁还用活字印刷呢？

alfred

jinqiguang 发表于 2014-6-28 14:46
“老司机或者说喜欢玩儿车的人都喜欢开手动挡的”这是事实。但是一遇到堵车那左脚踩得生疼。 ...

但驾车代步和驾车竞速是俩概念。。。。

这就跟吃饱和吃好是两回事儿似的。

仅仅以吃饱或者说驾车代步而言。。。没必要讲什么品质、技术。。。当前市面上那些足以。。。就像我前面说过的。。。买个手机就足够。。。还不毁一生也不穷三代。

这样肯定不需要累得脚疼。。。。事实上开车路程长了累的也是右脚而不是左脚。。。稳住油门是要用力的，看似没有左脚一下儿一下儿那么狠，但实际上真正疲劳的是右腿。

jinqiguang

“老司机或者说喜欢玩儿车的人都喜欢开手动挡的”这是事实。但是一遇到堵车那左脚踩得生疼。

jinqiguang

那是在木有测光系统或原始测光系统且并不能普及的情况下，诞生出来的经验曝光方法。现在只能是回忆和怀念了。这十六法已经被当代的电子测光系统取代，且高级无法对比。不知为什么还用十六法去曝光？

第六灵

我一下子想起了三大纪律八项注意。。。。。。。。。。。。。。

96204

都是本本主义给害的

kouroi

阳光十六法则也不过是个经验公式，大概其而已。。。

alfred

jinqiguang 发表于 2014-6-26 20:11
那是在木有测光系统或原始测光系统且并不能普及的情况下，诞生出来的经验曝光方法。现在只能是回忆和怀念了 ...

阳光十六法则到现在一样有重要的实用意义，而且远比相机测光重要且实用。

但说这话的前提是正经在了解全面的资料以及各种辅助条件的基础上。单纯那普及性的几句顺口溜儿是没戏的。


言归正传，为什么相机测光不好也并不高级，我之前若干帖子若干回复里都提到过。最简单最基本的一句话，任何相机上吹得再离谱、故事编的再精彩的测光方式，其根本依照的仅仅是一个反射式测光。。。。。。那么其必然符合一切反射式测光的特点甚至缺点。。。。。

而反射式测光在进入彩色摄影时代后他到底表现如何又有很多值得讨论的。为什么会发明入射表？为什么具有自动曝光功能的相机上会提供曝光补偿设置？。。。甚至说为什么那些相机厂商为了更好的赚那些根本就不会用相机的人的钱而用各种矫情且扯淡的方法搞出什么所谓的矩阵测光、评价测光？为什么不是一个简单的平均测光就够了，为什么还弄个什么中央重点加权测光？

道理很浅显。。。

而所谓的阳光十六法则里的东西到几乎跟使用入射表出来的结果是相近或者说完全相同的。。。。先不论其他那些需要去权衡的东西，单就这一句话，这阳光十六法则就值得背，就值得用。。。就拿最常见的三种天气来说吧---多云、晴空、烈日，分别是ev13、14、15。。。。换种方法还能记住。。。看影子。。。没影子，最高ev13，影子边缘柔和基本ev14，影子边缘清晰锐利，最起码ev15。。。。三种情况用入射表对应测去吧，误差超不出正负半档。。。。。。但用平均测光下的自动曝光结合曝光补偿是不是能做到这点。。。需要点儿经验。。。。至于用那些什么评价测光、矩阵测光情况下能不能做到恰当的对曝光的控制。。。。俩字儿---扯淡。。。。




所以。。。为什么很多老司机或者说喜欢玩儿车的人都喜欢开手动挡的，或者起码得是能拨片加减档的。什么时候该加减档有准儿。。。。。弄个自动挡忽忽悠悠儿开的那也甭想大街上秀车技了。。。。

往往对于那些需要结合操控而进行的东西上，自动化的发展往往并不能推动这些东西的进步，仅仅一个普及而已。

自动化的炒菜机器都出来了，我问问。。。。谁爱吃那跟食堂大锅里烩出来的泔水似的玩意儿？


仅仅吃饱不需要追什么高大上和高精尖。。。。。如果为了吃好，再高大上、高精尖的自动化玩意儿也是无济于事的，还得看手艺。。。。。