咔够网 - 中华相机论坛

查看: 25275|回复: 43

聊聊甘光电影镜头------电影另类意淫的对象

[复制链接]
     

0

威望

67

主题

1万

积分

Rank: 4

元老勋章 持有本站证徽会员

金牌会员

精华
帖子
1677
注册时间
2009-5-12
在线时间
1857 小时
最后登录
2020-10-23
好友
8
发表于 2014-7-7 09:56 | 显示全部楼层

马上注册咔够,结识更多爱好摄影器材朋友

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 coo999 于 2014-7-7 09:57 编辑

电影头
一分钱一分货,一万块钱二分货,NB的电影头,应该就是10W块钱5分货了。

1、专门为35mm或16mm摄影机画幅设计。像场覆盖对应画幅。所以通常16mm头盖不住35mm机,35mm头盖不住135相机。
2、光学性能佳。像差、色差、及分辨率等参数指标都要求严格。
3、对焦的画面呼吸小。变焦的焦点漂移小。
4、对焦和变焦的行程变化呈线性。且行程长。
5、镜桶机械结构精密。手感和阻尼要求高。阻尼变化均匀。
6、有跟焦和变焦齿轮,可用跟焦器驱动。
7、镜头标尺刻度精确,每个镜头的标尺刻度均是测量后标示。
8、镜头标尺在镜头两侧,供跟焦员观看(相机镜头标尺在上方,供摄影师看)。
9、卡口为PL口,或PV口(Panavision)。
10、高质量电影头会把一组镜头的前口径统一,方便上统一尺寸遮光圈。
从外观去分辨:
电影头都比较大,因为机械结构,以及镜头前口径原因。
电影头都比较重,因为通常只用玻璃而不用光学树脂。
只要是PL口就是电影头。(转 拍电影网)
回复

使用道具 举报

咔够网APP微信公众号二维码
     

1

威望

282

主题

4万

积分

Rank: 8Rank: 8

元老勋章 勤奋勋章贡献勋章友谊勋章

化石会员

精华
31
帖子
11803
注册时间
2008-3-8
在线时间
8141 小时
最后登录
2023-5-4
好友
57
发表于 2014-7-7 10:48 | 显示全部楼层
专用电影头与摄影头最主要的区别,是很在意对焦过程中呼吸效应的抑制,为此在光学结构上比摄影头要相对复杂些,但这个复杂并无助于画质的提升甚至会起反作用,所以,我一直认为所谓电影头画质优于摄影头是一个认知的误区,虽然有不少朋友拿爱展能电影头说事,但如果爱展能用同样的技术标准生产摄影头,我相信肯定会比它的电影头更牛叉。也有朋友说电影放那么大依然那么清晰,而摄影头。。。他却忘了电影是在十几米几十米的距离观看,而照片。。。个人管见,欢迎拍砖。

点评

支持: 5.0
支持: 5
有理有据,茅塞顿开,非常感谢!  发表于 2014-7-9 15:04
回复

使用道具 举报

现在会员组积分可以当钱用了
     

0

威望

538

主题

5万

积分

Rank: 8Rank: 8

勤奋勋章贡献勋章元老勋章

化石会员

精华
12
帖子
16500
注册时间
2006-1-21
在线时间
9522 小时
最后登录
2024-2-17
好友
25
发表于 2014-7-7 11:03 | 显示全部楼层
dachuan 发表于 2014-7-7 10:48
专用电影头与摄影头最主要的区别,是很在意对焦过程中呼吸效应的抑制,为此在光学结构上比摄影头要相对复杂 ...

帮大川兄再补充一点。电影一秒24帧,如果碰上一些特殊的拍摄还会有其他帧速的。人眼在这个速度下是完全没法分辨每一帧画面的。所以,以动态画面完全无法判断静态画面的成像。

此外电影拍摄从拍摄时使用的负片到最终放映所用的拷贝片中间要经过大量的处理,最终成片也几乎无法说明拍摄时的成像。

等等等等若干原因都算上。。。。

“电影头拍片成像质量好于普通相机镜头”之类的观点百分百的无知+意淫。。。。。。但对于目前仍处在极低层次或者说绝大多数人连对摄影的入门都谈不上的中国相机消费者群体而言。。。确实蕴藏极大商业价值。。。。

点评

支持: 5.0
支持: 5
  发表于 2014-7-9 15:05
波希米亚人既是天才又是骗子,既是清教徒又是流浪汉,既是工作狂又是浪荡子。。。

回复

使用道具 举报

相机-拍的乐趣
     

0

威望

43

主题

5531

积分

Rank: 4

金牌会员

精华
帖子
514
注册时间
2013-6-6
在线时间
748 小时
最后登录
2019-12-18
好友
3
发表于 2014-7-7 11:27 | 显示全部楼层
电影头是专门用在摄影机上拍电影的,用于照相时肯定没有专门的照相镜头好
回复

使用道具 举报

     

1

威望

66

主题

3万

积分

Rank: 8Rank: 8

元老勋章

化石会员

精华
1
帖子
7740
注册时间
2012-8-3
在线时间
5779 小时
最后登录
2024-3-29
好友
17
发表于 2014-7-9 15:10 | 显示全部楼层
好不好,倒不一定,味道不同,是肯定的。
也许,新奇更胜于实际效果
拍片就拍微距吧,简单省事,还不招惹人,哈哈。
回复

使用道具 举报

     

0

威望

46

主题

1860

积分

Rank: 2

中级会员

精华
帖子
359
注册时间
2010-9-10
在线时间
554 小时
最后登录
2023-6-28
好友
0
发表于 2014-7-10 17:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 电鳗 于 2014-7-10 17:27 编辑

什么电影头、都是炒家炒起来的,目的只有一个,搞钱。
其实,我甚至私下觉得老镜头都没啥意思,同一厂家,同一级别的镜头,肯定新头比老头好。花大价钱去追求什么老头,什么“德味”,完全是丧失理智。如果老头真的那么好,那么这些镜头厂家这么多年岂不是在“吃干饭”?要知道光学也是科学,这玩意是会发展的,干嘛非要抱着过去的缠脚布不放呢?镜头又不是文物,越老价值越高。而且现在老镜头的性价比已经严重不高了。
说真的,只要你相信科学,很多天价的“德味、大师、毒”镜头,要超过现在的一只几百块的套头都很难呢!况且现在数码时代,你所需要的那些老镜头的各种“德味”、“汗味”,ps分分钟都能调的。就算你玩胶卷,一底扫,还不又成数码的了。所以又何必……
一家之言,说起玩,有不同意的,勿怒!勿怒!

回复

使用道具 举报

     

0

威望

538

主题

5万

积分

Rank: 8Rank: 8

勤奋勋章贡献勋章元老勋章

化石会员

精华
12
帖子
16500
注册时间
2006-1-21
在线时间
9522 小时
最后登录
2024-2-17
好友
25
发表于 2014-7-10 18:45 | 显示全部楼层
电鳗 发表于 2014-7-10 17:21
什么电影头、都是炒家炒起来的,目的只有一个,搞钱。
其实,我甚至私下觉得老镜头都没啥意思,同一厂家, ...

那倒不至于。。。。

老头这事儿确实好多老头或者说特指60-80年代巅峰期的东西确实比现在这些自动垃圾强。关键还是就事论事从具体问题入手来分析。电影头那显而易见,针对电影拍摄的需求而设计制造的,对于电影拍摄来说可能很合适,但拿来往图片摄影上来炒就没意思了。而回到相机镜头这块儿,自打各家通过设计各自的专用卡口开始分庭抗礼自成一家开始,固定且稳定的消费群体必然就催生厂商偷奸耍滑的念头。加上近几十年相机已经从专业产品转型为普通的大众消费品,他利润的大头儿早就不取决于具备一定专业知识的专业用户,而是对摄影与器材知识毫不关心,仅仅单纯的琢磨“好还是不好”这种问题的门外汉和叶公好龙者们。

就举个具体例子,前些日子帮朋友拍东西,带了eos 1dx、85/1.2、XB、24/2.8和17-35,同时考虑自己的使用习惯还带了一只手动的vivitar 90微和东蔡的标头。。。。。从最后结果来看,两个手动头的片子我都挺满意,起码拍得怎么样不说,那镜头出片我绝对认可了。那堆自动头里85/1.2和24/2.8那计算凑合吧,顶多叫能看。考虑到85mm那头光圈太大了,本身就是个追求数值的东西。17-35那也就还说得过去吧,跟过去手动的没强出哪儿去,不过单反上超广用自动对焦确实省事儿。。。毕竟景深太大,那自动头的磨砂屏的磨砂颗粒又太淡,不便于对焦。那80-200那头出片我是真想给丫砸了。。。。当然那头不是我的,我要砸了人家公司不干。。。。所有手动变焦头先天的缺点在这头上一样全有,而且甚至不如少数手动变焦。。。。。。我用100多块钱买的发霉处理的tamron 80-210分分钟灭它。。。。。。


当然,我这写话的前提建立在一个基础上。。。。。我不会ps,所以我拍片都尽量要求拍摄环节做足工作,拍完了撑死了色阶掐头去尾就完了就不做其他调整了。。。。。。我对这头成像怎么样的判断基本只给予拍出来直接看或者干脆拍胶片出来的效果。。。。事实上如果拍什么样不管,光指着后期瞎胡调的话,那也甭这头那头了,弄个半月透镜就行了。无非球差挑锐化,色差调高光弱光轮廓的色儿。。。。。有轴外慧差都不怕,我就跟人说那是特点,那叫“漩涡焦外”。。。。。
波希米亚人既是天才又是骗子,既是清教徒又是流浪汉,既是工作狂又是浪荡子。。。

回复

使用道具 举报

     

0

威望

2

主题

4467

积分

Rank: 3Rank: 3

高级会员

精华
帖子
982
注册时间
2008-12-24
在线时间
463 小时
最后登录
2024-1-29
好友
3
发表于 2014-7-11 12:03 | 显示全部楼层
眼镜蛇003
回复

使用道具 举报

     

0

威望

30

主题

6865

积分

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

持有本站证徽会员

版主

精华
帖子
562
注册时间
2010-12-9
在线时间
843 小时
最后登录
2022-2-23
好友
20
发表于 2014-7-11 13:12 | 显示全部楼层
很多人所称道的电影味,实际上是由电影拍摄中严谨的布光、构图和焦点控制搞出来的,这是整个电影拍摄团队共同营造的效果,与镜头本身并无多大关系,看看那些早年的新闻纪录片,您还能找出那么多的电影味吗?
回复

使用道具 举报

     

0

威望

538

主题

5万

积分

Rank: 8Rank: 8

勤奋勋章贡献勋章元老勋章

化石会员

精华
12
帖子
16500
注册时间
2006-1-21
在线时间
9522 小时
最后登录
2024-2-17
好友
25
发表于 2014-7-12 01:14 | 显示全部楼层
大川黄河 发表于 2014-7-11 13:12
很多人所称道的电影味,实际上是由电影拍摄中严谨的布光、构图和焦点控制搞出来的,这是整个电影拍摄团队共 ...

没错儿,就是这么回事儿。电影拍出来很多画面上是不是精彩完全是拍摄的相关技术环节的问题。正经摄制团队里好的灯光师也是相当强手的。
波希米亚人既是天才又是骗子,既是清教徒又是流浪汉,既是工作狂又是浪荡子。。。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

提示 上一条 /2 下一条


QQ|手机版|Archiver| 咔够网 ( 豫ICP备2020028492号-2 )   

GMT+8, 2024-3-29 21:48 , Processed in 0.293604 second(s), 28 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表