佳能A590改口后的镜头试验

185089589

jinqiguang 发表于 2020-2-23 08:45
您好：我也是这样认为的，想用该机拍的不同分辨率的图片来证实一下。

您好，
您做的这个试验很有意义。
小底还是拍长焦赚等效焦距有优势，前提是成像要过关。
更期待长焦镜头的对比。
我也正准备搞一个玩玩。

jinqiguang

<br /><br />佳能A590卡片机产品说明有效像素800万，采取拍图片对比的方法来证明该590卡片机的像素为800万。<div><br></div><div>方法是这样的：假设该机是插值像素达到800的，那么在该机的不同分辨率等级中（3264*2448；2592*1944；2048*1535；1600*1200；640*480）应该有一组分辨率不是插值的或十分接近不插值像素的。基于这组分辨率进行计算机插值增像素或减像素来进行图片对比。</div><div>如果我们找到未进行插值的这组分辨率图片，我们用计算机进行插值达到3264*2448，即800万像素，看看用计算机插值的800万图片与原机的800万图片有哪些差异。该机是2008年产品，如果真是插值到800万像素，那机身插值软件不一定比当前的计算机插值软件高级。</div><div>方法如下：</div><div>1、用590卡片机机身，用同一个镜头，同等距离，机身设置不同分辨率拍分辨率版。得出5张不同分辨率的图片。</div><div>2、将低于3264*2448的四组图片分别通过计算机插值到3264*2448，然后截取中心处图片对比各图片分辨率。</div><div><br></div><div>通过图片的对比，最好的图片还是原机出的3264*2448 。从这里也可以间接的说明佳能A590不是插值到800万像素的机器。</div><div><br></div><div>
低于该机3264*2448最大分辨率的图片，无论如何插值也不能达到原机的3264*2488图片的画质，也说明了插值的图片是在缺失的部位进行补充像素，添加像素计算的方法很多，但是很难达到原机最大的分辨率图片的画质。



如果该机真的是640*480的30万CCD，那就是有天大的本事进行插值也不能实现该机拍的3264*2448图片的真实画质。第五张图片标明640*480的图片是原机直出的，大家可以下载进行任何软件插值看看效果如何。



方法不一定科学，但是民间也没有其他更好的办法。<br><p></p><div><br></div></div>

jinqiguang

小于3264*2448的四张图片通过计算机插值到3264*2448进行对比。<p></p>

jinqiguang

对比图。<p></p>

jinqiguang

185089589 发表于 2020-2-23 09:01
您好，
您做的这个试验很有意义。
小底还是拍长焦赚等效焦距有优势，前提是成像要过关。

我已经上图了，有时间看看。

185089589

jinqiguang 发表于 2020-2-23 15:51
我已经上图了，有时间看看。

这个很明显800万是真实的，不是插值出来的。
低分辨率是压缩得到的。

jinqiguang

185089589 发表于 2020-2-25 12:55
这个很明显800万是真实的，不是插值出来的。
低分辨率是压缩得到的。

谢谢回复。

jinqiguang

hao5601020 发表于 2020-3-7 18:59
支持

谢谢回复。