人性测试

风雨

转:

相信很多人早前都看过这部影片的视频，大意就是澳洲Youtuber Adrian Gee扮成瞎子，然后找路人换钱，而他会装作给对方错误的较大面额钞票，然后看看他会不会诚实的退钱给他，影片大受欢迎，单是Youtube上已有超过 200 万浏览次，还未计算各大FB页偷片之后的分享数。

是不是很显示人性的丑恶？影片疯传后，该名Youtuber亦受邀接受不同媒体访问，可说风头一时无两。怎料早前另一电视节目Today Tonight Adelaide，请他访问时，当场踢爆他根本造假，甚至其中一名‘路人’亲身证明，他们只是演员！

以下是有关访问情况 (可开字幕辅助)︰

影片前半段是讲解这个‘人性实验’，而Adrian Gee还头头是地道讲解他的结果、过程与感想，但是被踢爆的当下‘大约 5:00 开始’，表情就开始扭曲……还说 "Yeah, yeah right" 然后又 "I mean no,that's not right." 最后电视台继续拿出证据后，他就马上狼狈逃走……

最可怜是这位演员，他由于左手有明显而独特的疤痕，所以就被家人认出，还纷纷致电他，问他为什么取走钱那么不诚实，超可怜这位演员他根本不知道这影片会被当成‘真人SHOW’，而只是以为在拍戏 (他提供了清晰的出演邀请证据)。

face02

这位Youtuber本身有多条相当出位的影片，都标榜是“人性实验”“突破社交常识”“不用说话就可把妹”之类的耸动主题，但现在来看，根本全都是大话连篇吧？很多忿怒的观众，都要求他把从影片得到的分红交还出来，就算他已急急把影片加入说明‘DISCLAIMER: This video is in fact 'staged' and the majority of thepeople you see are in fact actors.’恐怕都没有用了。

tzdb

人，是变化的；

手扶拖拉斯基

人非物，非上帝不可测试！

全利88

资讯越发达，真事越少；
不是真的少了，而是假的多了。

咸菜

前段看过一篇“盲目追求意境是摄影人认识上的一种误区”-------------放大来说：“盲目追求”表现人性丑陋的方式一样是“误区”！

所以，摄者的“真实性”是整个表达体系的基础，即使确实存在（听说），而通过其他手段而表现出来，本身就存在“误导”的成分。。。

信息时代，太多的想“博出位”，才用的“投其好”的方式（如标题党、浮夸党、断章取义党等等）。。。只能一时，绝难长久！