请教众大神，尼康35/1.4和施耐德35/2.8成像各有何特色？

鐵鋼

大耳牛 发表于 2016-6-21 11:29
施耐德颜色比较浓，尼康比较锐，感觉拍人像不太舒服

非常感谢大神的赐教，

施耐德不是说真水无香吗？

不过28/4色彩也是比较浓，不知是否X3的原因

鐵鋼

shenyes 发表于 2016-6-21 08:50
各有优势。尼康优在光圈，师奶优在成像和色彩。

非常感谢大神的赐教，

看来大家的看法都一致的

鐵鋼

酸味水果糖 发表于 2016-6-21 07:13
1.4吧兼拍人像 大光圈很多时候更有优势

非常感谢大神的赐教，

学习了

鐵鋼

jimharbor 发表于 2016-6-21 09:47
尼康的锐度好，老德头的色彩出众。您看呢？

非常感谢大神的赐教，

现在351.4刚入手，又想352.8，35/4

大耳牛

鐵鋼 发表于 2016-6-21 17:11
非常感谢大神的赐教，

施耐德不是说真水无香吗？

我觉得这个就是因人而异吧，只是个人感觉

大耳牛

鐵鋼 发表于 2016-6-21 17:11
非常感谢大神的赐教，

施耐德不是说真水无香吗？

我觉得相比较是比尼康浓一些

wuzhouhong

鐵鋼 发表于 2016-6-21 17:05
非常感谢大神的赐教，

学习了，

M42和DKL的没有什么区别，只不过M42转接不会打板，所以M42的价格高于DKL

tzdb

从不坛经验总结：这样问优劣的帖子，结果都是两个都买的！时常问这类问题的，最后基本就成“器材党”的！

whsxzh

35 2.8 dkl 很有立体感，阴天颜色不错，镜头成像的层次感不错 颜色过度柔和
泥坑35没玩过，不过一般的日头都色彩过渡不自然，颜色一般

wuzhouhong

施耐德28,F4这只我用过。很快卖了。解析度还可以，色彩么完全没有，真的是真水无香。更多的“好”可能只是体现在拧动对焦环的那种平静，或者叫慢的心态上吧。施耐德被称为德头中的尼康，也是有几分道理的。35我用过Contax 35 2.8和新蔡司35 1.4。个人看法Contax的这只35 2,8性价比极高，完全超越施耐德那只35 2.8。Contax Distagon 35 2.8全开就有相当不错的解析度，而且我认为这头如果不是全开使用的话，根本无法体现出其的特点来，因为它F8的解析度达到了顶峰，四周完全没有暗角，拍出的东西显得很真，一点没有渲染的所谓“气氛”表现，也就失去了德头的味道。
35 1.4就不说了，网上测评一大堆，全开除了有眩目的紫边外，其他方面就是完美。