作为买家我也有权提出方案，应论坛朋友要求上的图

killuaman

huanke77 发表于 2016-8-3 22:38
我也醉了，原图大图竟然没有缩略图有说服力，原始大图下载后在电脑上以适合大小或是实际大小看看吧，然后 ...

小图能发现看大图发现不了的，这很正常啊。
大图近看注意力被细节吸引了。
其实不用小图，就放大图，走远一点看就能发现了。

很多名画的建议观赏距离都在几米开外，人家是有道理的。

我只是碰巧看到，碰巧遇到过这种情况，所以来凑热闹。
不管谁的是非，照片上下亮度不一样， 这是确定的啊。
尊重事实，这是解决问题起码的前提。不是么？

ddddazhu

killuaman 发表于 2016-8-3 22:45
小图能发现看大图发现不了的，这很正常啊。
大图近看注意力被细节吸引了。
其实不用小图，就放大图，走远 ...

您这理论我真的要醉了，，，我数码东西简直就是个棒槌级别。但我知道暗角和快门没半毛钱关系，片子明暗看环境，您认为上方天空和底下暗部一个照度吗？还有135全幅机和aps-c没啥区别吗？我喝了点酒，是不是我真的醉了啊

tanmingqi

去掉镜头，对着天空，拍几张上来，是非自明

威廉王子

其实大家给了两个很好的测试方法：
1、不装镜头对均匀的光线拍
2、同一场景正置和倒置相机拍

窝窝头

呵呵，我第一次看这帖就看完了所有图片，而且在发现差别后又从头再看一次，发现后面是尼康拍的。图一明显看到图片右侧的上下角的暗影，其他图由于建筑物和云的关系，眼差不好评价，缩略图中只有8802可以看出上下有差别，右上角和下面两个角是明显阴影。到这一步，我想楼主想而且需要证实的有两个单独事件：一，暗角只可能是快门非全新造成，二，卖家与维修方有利益关联且联合骗买家的钱。
一，找下维修前用1/8000拍的相片是否存在这个现象；二，用这个镜头换到另一台5D2上试拍1/8000；三，这个机身换个镜头再拍；四，按29楼所说以及前面有朋友说的对着白墙拍。

gongchen5411

“外面的短衣主顾，虽然容易说话，但唠唠叨叨缠夹不清的也很不少。他们往往要亲眼看着黄酒从坛子里舀出，看过壶子底里有水没有，又亲看将壶子放在热水里，然后放心：在这严重监督下，羼水也很为难。”

chenwuxie

楼主也是傻，你光圈缩到F8，ISO拉高，再快门8000，看谁还敢说这是暗角啊！！！
你可以一个场景同光圈不同快门，同快门不同光圈测试才有对比力度！！！
你这图我看着像有问题，又没有问题，难以认定

df-2

给楼主再提点建议:
1，样片选择阴天空中的云，实在没有说服力，天空本来就亮度不均匀。建议去掉镜头对着窗外拍摄，或者拍摄照度均匀的白色物体，比如观片器或LED面光源。
2，如果发生画面4角亮度低，是镜头造成。如果画面一侧黑或暗，是机身造成。
3，从编号8803样片看，的确画面一侧偏暗，如果确定不是天空原因，那我认为一定是机身的问题。
4，造成这个现象，不一定是快门的问题，也有可能是反光板没有台到位。用反光板预升功能再拍，如果现象消失，则能判定是反光板问题。
5，不要再委托官方之外的任何人做鉴定，没有说服力，也不值得，更不该把不相干的人卷进来。

df-2

再补充一点:
6，这个维修不是卖家所做，他只是推荐了维修店给你，所以主体责任是维修店，卖家承担连带责任。