这可能是我在中华第一次遇到纠纷，花钱买个教训吧。不违规，售价一块

一叶 · 发表于 2016-10-25 00:26

关注中。

sss75 · 发表于 2016-10-25 00:48

牙刷牙刷发表于 2016-10-25 00:21
http://forum.xitek.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1546736

没办法卖家不这么想

牙刷牙刷 · 发表于 2016-10-25 00:57

sss75 发表于 2016-10-25 00:48
没办法卖家不这么想

可以这么理解，镜头卖家寄出去的时候是完好的，你收到的时候也是完好的，但是因为镜头自身有设计缺陷，导致现在这种问题，在不知道这个通病的前提下，你怀疑卖家故意欺瞒，卖家怀疑你故意弄坏。
我贴出来的帖子上说，是可以自己修复的，而且不影响使用。

刘他 · 发表于 2016-10-25 01:06

olympus air

sss75 · 发表于 2016-10-25 01:12

牙刷牙刷发表于 2016-10-25 00:57
可以这么理解，镜头卖家寄出去的时候是完好的，你收到的时候也是完好的，但是因为镜头自身有设计缺陷，导 ...

这一点必须声明下我一直在和他解释这个是结构上问题，还在给他分析应该是他使用习惯比较好，不会靠镜头来支撑机身重量所以没有发现。而他觉得是我把什么卡子弄坏了，反正他寄出来的时候就是好的。所以到最后我觉得再沟通下去是浪费时间了。是我在前面诸多迹象面前选择和他交易，这就是教训。

索尼NEX5 · 发表于 2016-10-25 03:58

汗，买的淘宝闲鱼为什么总在中华上来讨论是非，我发现这样的经帖真多，浪费中华网的资源！

jinqiguang · 发表于 2016-10-25 05:56

本帖最后由 jinqiguang 于 2016-10-25 05:59 编辑

不是走的“闲鱼”吗？
闲鱼难道不是担保交易？
走闲鱼和走淘宝不一样吗？
十几年楼主不知卖了和买了多少物件？才遇到一次纠纷，教训还这么不深刻，值得......。

风轻雪飘 · 发表于 2016-10-25 06:02

本帖最后由风轻雪飘于 2016-10-25 06:05 编辑

sss75 发表于 2016-10-25 01:12
这一点必须声明下我一直在和他解释这个是结构上问题，还在给他分析应该是他使用习惯比较好，不会靠镜头 ...

看得出来楼主是抱着解决问题态度出发的，但卖家强调的是快件接收程序是否合理，一旦合理就与他无关了。呵呵，把大家都当傻子了！这种卖家就应该果断拉黑，并公之于众，免得他人上当！

lay · 发表于 2016-10-25 06:56

深有同感，还有明确注明退货由买家承担来回运费的。基本要做退货准备了

jpyj · 发表于 2016-10-25 07:30

通病，无忌上不是有办法吗？楼主自己处理一下能用不就行了吗

[意见/建议] 这可能是我在中华第一次遇到纠纷，花钱买个教训吧。不违规，售价一块