单CCD和3CCD摄影机差别

wuzhouhong

wsz55555 发表于 2016-11-18 19:10
用过索尼A33单电拍出来色彩感觉很淡，佳能5D2效果好些，但自动对焦是个麻烦事，不能象索尼A33那样连续自 ...

现在婚礼视频拍摄，还有大部分的微电影拍摄。主力器材都是5D2、5D3、5D4，视频拍摄一般情况下都不建议使用自动对焦，因为大尺寸CMOS配合大光圈镜头造成景深极浅，自动对焦无法准确合焦到眼睛或者需要拍摄的焦点位置。宽容度也是单反胜出，除了固定机位的拍摄之外，传统DV已经越来越不胜任高质量视频拍摄了。
现在SONY最新的型号A7S，简直就是伪装成微单的摄影机，我看到越来越多的人扔掉传统肩扛式DV，转入到微单领域来了。

风之魅影

这事我应该比较有发言权，本人自99年至今一直从事影视工作。就摄像机来说，在标称感光器件面积相同的情况下，当然是3CCD或3CMOS的影响质量好。之力所说的影像质量清晰度的比较只占一小部分，摄像机的指标主要是看动态范围，（也就是宽容度，或者说灰阶，通俗点说就是明暗部的细节表现力）照度，色彩范围（这个后面要说到，与动态范围不同），水平垂直分辨率这几方面综合评判。

3CCD（3CMOS、3MOS）的影像质量要好于同级别的单CCD（CMOS、MOS），注意这里提到的是同级别，（指的是摄像机整体的级别，不能光看感光器件的尺寸）因为感光面积扩大了两倍，感光单元的面积也扩大了两倍，这样，感光器件组输出的最电平就要高于单个感光器件输出的最高电平，而最低电平处于相同的水平，这样当后部放大处理电路级别相同时，3CCD的可操作空间就会很大，首先表现在低照度上，3CCD可以适应更暗的环境，不仅不至于过高地对电平信号进行强制放大而产生噪点，同时还可以尽可能地分辨出在低照的情况下被摄体表面的层次。而单个感光器件则先天不足，无法达到上述效果，所以专业人士一眼就可以看出哪个是家用手持DV拍摄的，因为中间层次很少，稍微暗一点就成了黑色的大色块，稍微亮一点就成了白色的大色块（专业叫切光，家用小DV普遍切光很早）。这是感光部分，还有后处理部分，在这部分中还有一个很关键的器件叫梳状滤波器，这个东西同样也分级别，具体功能就是控制感光器件输出电信号的动态范围，民用级的就不说了，专业级的可以容纳更大的动态范围，比如在画面中有天空有地面建筑时，天空可以看清云彩，地面可以看清阴影内的细节，而民用级的，你可能看到的是天空是白花花一片，地面阴影部分黑乎乎一遍，仿佛反差很大的相片。
至于色彩范围当然与前两部分电路有决定性的关系，如果是模拟摄像机，可以到此为止。但是，现在已经更新换代到数字卡机了，在此时摄像机与照相机的界限好像变得模糊了。至于以后发展如何不做讨论，但就现在来讲，两者依旧有所不同：我在这里要说的是大家都忽略的一点，就是数据压缩率（也就是码流），相机主要任务是拍摄单帧图像，强调的就是图像质量，所以相机的电路就围绕这个中心展开，所以动态影像的码流也偏高，这是相机本身的电路决定的。而摄像机尤其是一体机是以拍摄动态图像为主，要求的是可操作性，经济性和可靠性，在保证以上三点的情况下尽可能提升图像质量，所以摄像机的图像压缩率一般都是比较高的（码流低），都说5D拍的好，可是5D只能拍摄20几分钟就要停下，因此产生间断，而摄像机只要卡容量有就可以一直不间断拍下去。这是压缩率高码流低的好处，一是对硬件要求低，二是处理量小，码流低，省空间，可靠性高。但是也有它的弊端，细节损失了，什么细节？分辨率吗？有一点，最主要的是色彩！压缩率越高，色彩过渡越差，越发灰，这就是上面提到的色彩范围，很多人都忽略了这一重要的指标。不信大家可以试一试，找一段视频，用视频压缩软件进行不同码流情况下的压缩，你就会发现，其实分辨率差不了多少，但是色彩的差别很大的。
所以，如果要选购摄像机不能看什么分辨率，说什么我这是高清，真高清，手机都能拍高清的，这不过是一个噱头。真正的要看其他几个指标，中央电视台选片子时不仅要看分辨率，还要过表测一下，看的就是动态范围图像质量，测码流。分辨码流高低最简单的方法是看相同容量的卡能拍多少分钟，要我选，就选3CCD的，大尺寸的，码流高的（相同容量的卡录制时间最短的），当然，我还要用最高格式的来保证图像质量。至于相机，要想用的方便，还需要购置一大堆附件，还不见得有多方便，所以在现阶段，还是干什么的就干什么吧，等有需求时再说了

worldsuperstar

学习了

tianliu77

学习了