【进光量~~色彩效果的问题】特别基础的问题，忽然想起~~~

dodonaomik

因为问题特别基础，还诚望方家们莫要嘲笑
真诚请教，预先谢过
______________________________________________针对同I个镜头


第一种情形：    F1.0   与   1/1000  互相结合
第二种情形：    F8.0   与   1/125   互相结合

这俩种情况下，各自的进光量，应该相同吧！



以此为例，
进入我的问题：
在不同的光圈与速度的设置下，进光量却相同！
那么，
出来的照片的色彩效果（无论数码还是胶卷），会一样吗？会有区别的话，又大致会有什么区别？

dodonaomik

可能问题非常弱智，还望方家勿要嫌弃，谢啦！

Yvonne!

F1.0 1/1000s组合理论上进光量应该等于F8 1/15s
实际上在数码相机上我试过类似等价的组合，感觉画面还是很不一样的，不知道跟自动白平衡等是否有关系。
胶片上应该也要考虑倒易律失效补偿问题。

little_robert

色彩是由于各类光子到达感光器材而产生.
快门速度的不同,影响了后面的光子,被拒之门外.由此产生了景深概念.
色彩的饱和度首先就不同..
光圈太小,又有物理学上的diffraction衍射现象,色散.
所以135 器材光圈在 F8 最佳. 中画幅则可到F16吧.

个人观点.继续讨论.

炮火急袭

假设不考虑所谓倒易率失效、景深不同等可能的影响，光圈也不开到太小会产生衍射比如F22这种，机身参数除快门光圈以外也都相同，白平衡之类的也一样：

我感觉的是，
如果把光看成是波，那各种组合应该是完全一样的；
如果把光看成是粒子，那各种组合可能有所不同， 但其中的差别并不大到肉眼明显可见的程度吧

dodonaomik

Yvonne! 发表于 2017-3-18 21:32
F1.0 1/1000s组合理论上进光量应该等于F8 1/15s
实际上在数码相机上我试过类似等价的组合，感觉画面还是很 ...

非常感谢  Yvonne老师！

那我现在想：

实际上，最后，照片出来的效果，还是要取决于多方面的因素！
_____________________

过往来看，我纯粹乱拍，
只要速度不是太慢就好【因为太慢，我手一抖，成像模糊，就不能看啦】

效果上，我追求清晰一点，至少能看清、眼睛不是太累就行。
毕竟我是乱拍的，
当然，
为了成像效果好一点，只好搞“围剿”，
对同一场景，进行大量拍摄。这是没技术的鲁莽之人唯一的杀手锏啦，没办法

dodonaomik

little_robert 发表于 2017-3-18 21:58
色彩是由于各类光子到达感光器材而产生.
快门速度的不同,影响了后面的光子,被拒之门外.由此产生了景深概念. ...

谢谢ROBERT老师，偏向深刻的阐述，受益匪浅


一方面无知，一方面是懒惰，
我总是把镜头光圈开到最大【除非没有办法】，来进行拍摄，而且“从一而终”。
我想：
我进行的是，【笨头笨脑的拍摄】


听了老师的话，
我觉得：我以后拍摄，光圈应该往F8の方向趋近，
从而，
获得较好的照片质量、艺术效果

dodonaomik

炮火急袭 发表于 2017-3-18 22:53
假设不考虑所谓倒易率失效、景深不同等可能的影响，光圈也不开到太小会产生衍射比如F22这种，机身参数除快 ...

谢谢炮火急袭老师！


如果从我的感觉出发，
光，这个玩意儿，
大致可以看做粒子波吧~~



那么，从您的阐述来看，
本质还是有区别，肉眼却未必能够分辨！



好吧，我以后，若有机会和条件，
就好好实践一下，做一下“实验”，看看能否看出区别来，到底有多少区别

Yvonne!

支持，有刨根问底的精神，啥事都能成：）

炮火急袭

可以做个实验，找块色板来拍，按前面所说的除了光圈快门其他全部一样的设置，然后各种组合都拍出来，把照片放photoshop里拾取同样颜色的部分，看RGB的参数是否一样或接近一样