关公面前耍大刀不犯法吧

ggll0491

我写了篇《万轮鲨——小镜头的大故事》发在咖啡吧里。用这枚镜头讲个故事，希望大家能够辨识一下，万轮鲨这枚镜头只有51mm的才能用于全幅相机，其他的就会出暗角。本来是个好意，可没想到，竟然有所谓“化石”级的“大佬”来“叫板”。我承认，我不懂镜头，但我懂一种镜头不就行了吗？吃亏上当花钱也没碍你们什么事。

我又没档谁的路，你卖你的镜头，我写我的文章。大家可以井水不犯河水，共同在这个论坛中和平共处。可总有自己认为是大拿的主，居高临下的来到这里“商榷”。这就让我有点儿不爽。我不就写了篇文章吗？挡了你们做生意了？别以为我还挺在意在这里摆的摊儿。

我曾经在二手器材上发了个帖子卖我这枚万轮鲨的头。今天就有人翻旧账了，说我的这篇文章是为那枚镜头所写的软文。好像是说我要靠自己的文章来出售那枚镜头的。真有点儿想不到，怎么会这样想呢？看来好心真的未必就有好报。我立马承认，我曾经卖过那头，不过还以为我现在还真要以那个价格卖我现在的这枚镜头是吧。别不是想歪了。

还有化石级别的会员说万轮鲨不是电影头，尤其是我这枚51mm的WOLLENSAK RAPTAR，“……这个镜头并不是什么电影镜头，不是投影、放映镜头，就是放大头，所以可以覆盖全画幅。这个镜头本来并不带调焦环的，那个调焦桶是后来加上去的，有的地方找到的这个镜头甚至连光圈都没有，很明显不是电影机上使用的镜头。”说实在的，我这就要怼一下了。都是化石级别的了，哪有说话如此武断的，有什么根据如此说话。要怼就要拿证据。我只好把eBay上卖的那枚50mm/f1.5的WOLLENSAK拷屏过来。有图有真相。就那头上到全幅机，绝对出暗角。可叫价1.42万元。那还说什么呢？

所以说，做好自己的生意就行了。我嘛，到这里向大家学习一下。镜头是我观察和了解社会的一个道具，不是我的生计。你们靠镜头吃饭，我不靠。希望列位不要为我的WOLLENSAK RAPTAR过于担心。我认为只要它是全幅头、电影头就足够了。我没指望它有么多高大上，只是想业余玩儿一下电影头而已。有人希望看我拍片子，说实在的，我还真拍不好。如果哪天碰上几张好片子再来献丑。

风雨

网友各自坦诚切磋，无它意
期望看到兄更多器材心得好文

gongchen5411

第一，我说了50/1.5是电影头，16mm电影机上用的，所以有暗角。eBay卖多少钱，我不关心，有人爱卖那个价，有人愿意那个价买，跟我半毛钱关系没有。那个镜头卖多少钱，跟你这个51mm镜头也没啥关系，这是因为：
第二，你这个51mm镜头只不过是投影机（放映机）或者放大机镜头，所以本身连调焦系统都没有，所以它才能覆盖全画幅没有暗角，甚至可能可以覆盖更大画幅，你不妨找个中幅机试试它像场的大小，不过前提是你知道什么是中幅机，知道怎么测试像场。
第三，你用什么价格买这个镜头，用什么价格卖这个镜头，我毫不关心，而且一直夸你钱多。我所关心的是事实，是这个镜头它就不是电影机镜头。当然了，也有人把电影放映机镜头也称之为电影机镜头，要这么看问题的话，所有的镜头都可以叫摄影镜头。
第四，怼要怼到点子上，你连我说的都没看明白就怼，这是关公战秦琼了。

ggll0491

gongchen5411 发表于 2017-7-4 22:13
第一，我说了50/1.5是电影头，16mm电影机上用的，所以有暗角。eBay卖多少钱，我不关心，有人爱卖那个价，有 ...

那是你在说，你怎么知道我那个头没有调焦呢？那个黑筒子我让改口师傅拆掉了，不像你说的那么恐怖。至于我花的钱，肯定没有eBay上的那么贵。但也是万把，淘宝上有，我是否把淘宝上的51/15的再拷过来让你过目呢？

gongchen5411

不回复了，你坚信这个是电影镜头就好，这个非常重要，信念是最重要的，毕竟当年我们也曾刀枪不入。

ggll0491

ggll0491

封贴

小师弟

你自己不是说“请行家多拍砖”吗？
又说什么希望大家有什么故事可以分享什么的吗？
怎么会有这帖呢？
师弟也经常在这耍刀弄斧！要是关公和鲁班来批評指導师弟开心都来不及呢！

lxplwj48

ggll0491 发表于 2017-7-4 22:34
那是你在说，你怎么知道我那个头没有调焦呢？那个黑筒子我让改口师傅拆掉了，不像你说的那么恐怖。至于我 ...

讲几句听就是了，对就接受，不对吗驳一下也无妨，搞成观棋不语棋就没人看了。

糙米

ggll0491 发表于 2017-7-4 22:54
封贴

谁说这贴被封了？
我回复试一下。