胶卷照相机的年代 苏联的照相机工业水平能不能超过我国？

valdostahgu

苏联五六十年代制造的相机，精挑细选的，水平基本能和德国日本叫板，后来不断简化质量下滑了。苏联相机仿制起步，后来有很多创新设计，并且苏联毕竟是曾经世界的超级大国，绝非浪得虚名，工业基本功比中国不是强一星半点的，要是认真想做的东西，基本没有什么做不出来的。
中国相机能拿得出手，并且原创的，基本没有。要说差距，两个致命伤：一是基本没有原创的设计，二是工业基础比较差。
即便苏联上世纪80年代做的泽尼特，论机械加工水平，远在同期海鸥DF1之上。

valdostahgu

国产相机80-90年代，差不多能提的上嘴的，如DF300系列，凤凰828。。。还有其他一些，都是国外机型贴牌。。。设计和质量标准都是国外的。。

valdostahgu

比一下泽尼特11和海鸥DF1.。从里面到外面，油漆、材料表面处理，内部零件质地，精密度等。。。中国产品的差距还是很大的。。
苏联东西，就可以被称为进口货，进口和国产的差距。。

vak191b

valdostahgu 发表于 2017-9-16 16:11
苏联五六十年代制造的相机，精挑细选的，水平基本能和德国日本叫板，后来不断简化质量下滑了。苏联相机仿制 ...

这个我不同意啊。DF1除了电镀工艺以外，大部分机加工精细度都超过ZENIT-3系（他俩基本一样吧）至于ZENIT-16那种当年都能引爆群体性事件堵门市部的破质量，海鸥没有做到，ZENIT-16我有，塑料上下壳，模具按中国标准勉强接受，按日本标准根本就不合格。

DF主要是零件选择太差，组装精度不敢恭维，可靠性实在太差，基本上不管是7788或者淘宝买的就没几个好的，泽尼特不管你淘宝还是ebay还是东北小摊很容易买到功能完全没问题的。大多数都是不修就能用。（我不是说年代久远的比如Zenit-S， Zenit-3那种，即便Zenit-3，很多到现在60年不修理，也是能用的）

DF比Zenit-11那种相机高档多了。苏联同档次的是ALMAZ 103，算是顶级相机，专门配PK镜头群的，也不过是附件多了一些，功能没有多出众，类似珠江207稍微高档点。

苏联真正高档的相机，50年代的REPORTER是林哈夫67的copy，Rodina是超级Contax，列宁格勒这个就不说了，60-70年代Zenit-4/5/6和Zenit-7，80年代Kiev-18和Zenit-APK，Zenit-18/19
没有任何达到西德日本顶级相机的档次，Kiev-20还不如Nikon FM，在尼康机器里算入门机了。Kiev-18和ALMAZ-104高级一些，也没多厉害。同期东德可是有Praktika BX-20哦。那可是高级相机了。Zenit APK你现在去买吧，能买到能用的你的运气就可以买彩票了。我为了买一台能用的Zenit APK我找了6年，连俄罗斯当地人都问了，没有找到一台能用的。

120方面其实也是普及型道路。越做越差。但是到了末尾忽然变好了，KIEV-88CM如果你用过，那真是不输哈苏501了。KIEV-90我始终没有收到，不太清楚情况。看大概情况就是Mamiya 645和Pentax 645的档次，电子方面也赶上了。

苏联比较牛逼一点的，是电影机和电影镜头，好莱坞很多导演都从苏联买镜头，买摄影机。这个是苏联民用相机始终没达到的高度。

不过早起那些大多数放到现在已经不能用了，得修修才能用。唯一一个传说一般的神一级的产品是列宁格勒，我买了这么多，最多时候有7台，另有两台配件机是坏的，7台只有一个发现布帘丝带脱落可能卡住快门帘，剩下的全都好用，慢门没有任何问题，传说中的测距器故障也没出现。但是同期KMZ的那个Drug就比较烂了，那相机很稀有，好不容易找了两台有一台用着用着就坏了。太讨厌了。

我的3台Salyut，全部是用的过程中坏了，KIEV-88全好。跟过去传说正好相反。2000年的时候大众摄影上的小广告，那时候salut就2000块钱，现在还是2000块，基辅88现在比那时候还便宜，那时候1800。不过那时候主要是太闭塞，基本靠边贸。2010年以后你再买Salut就不那么稀罕了。

有些苏联相机那时候觉得很稀罕的，比如KIEV-5，2009年我挂出来一台在中华相机网，15分钟就被定下买走了。现在远远没那么稀罕了。

vak191b

要知道列宁格勒那个相机基本就没法修……质量还能做成这样。这已经超过徕卡了，跟尼康有一拼。尼康的旁轴我买过这么几个，坏的一个是Nikon S，剩下Nikon S2，S3一个是Helix擦了点缝纫机油就完好运转了，另一个没修直接用，快门一点都没问题。佳能7也是质量超级好，先后买过4个，卖掉2个送人一个，没有一个出问题。
苏联旁轴那些徕卡3轴系的快门机器你得修，不修大部分都没法要，最近才从乌克兰买了2台ZORKI-4全部是老技师修过的。这种机器一旦修好那确实声音都听着很舒服。

50-65年的基辅旁轴要是不修那也没法用。基本速度都不对，有的丝带磨损，我前年从乌克兰买了丝带，买了帘子，但是没人接我的活儿修机器。
我手上光趴窝的各个时期各个型号Contax和Kiev旁轴都得快20台了。实在太惨了。

vak191b

其实没修过的徕卡也不能要。

九色鹿

记得是ZENIT6，配套的镜后中心快门做的还可以，其他就不行了，首先材料问题在此系列机器特殊的力传递构造中显得突出，还有工艺问题

懒猫

谈论苏（俄）与中国大陆的照材差距应从历史阶段性的来看，若比高峰值时的产品质量苏联完败中国造！当年英、美的摄影刊物都作过统计性的相机使用可靠性排名，其对公元1982年以前的相机产品评判（很多数据来自对维修的统计）是苏联产的泽尼特牌35mm单反照相机的故障率最低，其次是宾得的几款型号，再次是尼康，然后是确善能......莱卡的35mm单反可靠性位列第19名！
我从苏联解体后就到莫河收苏、东德的民贸老相机，后来还以旅游的名义到俄罗斯搜罗“稀有”的苏制相机，而且我会修理相机，对苏俄相机可以说有由表及里的了解。
上世纪八十年代中后期，作为社会主义体制的苏联国内矛盾已很尖锐了，工人们已不安心工作了，所以这时至苏联解体后的动荡时期产的苏、俄产品质量不靠谱也是情理之中的事，若了解这些历史状况且接地气的想一想也就不是问题了。
中国大陆工业基础薄弱是事实，但这并不意味着当年有“主人翁”精神、有责任心的职工们就做不出优质可靠的产品来！就说海鸥DF型35mm单反照相机吧，当年国内非国家级的地方媒体就为记者们定制了海鸥DF型相机，我就分配到一台，用了16年从没出过故障！这些专供记者用的都是上照厂安排经验技术过硬的职工精心组装调试的，质量绝对能与当年的欧、日名机叫版可靠性！还有专为新闻单位定制的3组4片天塞型单层镀膜的摄影镜头之海鸥4A型双反照相机，那质量也是杠杠滴；至于说中华人民共和国之小老百姓们觉得当年用的国产货质量差嘛........你知道当年国家为了换外汇把优质产品都卖给外国人了吗？中国的小老百姓们只能也只配买残次品的内销国货，而且很多工业品还要凭条、凭票来限购呢，你能买到残次品用就很牛哄哄了。

kievuserK

列宁格勒。当年的高档相机。

浪淘沙

kievuserK 发表于 2017-9-17 18:10
列宁格勒。当年的高档相机。

这个列宁格勒从没见过啊，看造型好牛逼