杯子与包子

ggll0491

kievuserK 发表于 2017-7-25 15:39
有人说近年来的镜头炒作与镜头的素质，收藏价值等 无关，也与摄影无关。可能与洗钱有关。我不是说您是这 ...

我在第一个帖子就说了，不懂电影头，说实在的，我80年代玩儿过一段胶片。后来基本告别了相机，尤其是单反这个阶段。现在有了无反机器，可以用老镜头。出于一种怀旧或者好奇，想试一下。我买了不止这一个头。这个51/15是最贵的。但价格也还基本可以接受。买了却发现，它未必是电影头。所以就动了搞清楚它的念头。于是钻天打洞，写了三个帖子，得出结论，这果真不是电影头。但成像还相当不错。由于是非标准头，也还算行了。我就把它当做挂机头。至于是破烂还是宝贝，我就不去评论了。反正我已经知道这款镜头不是电影头，而且是在核试验的镜头筛选过程中，替代了Nikkor 50/14，这就是不容易的。

ggll0491

三十而坐 发表于 2017-7-25 16:13
还真有可能！如果考证出世界上只生产了这一只岂不更好。

没有，但考证出WOLLENSAK RAPTAR 51mm/f1,5这个品种是唯一的，它不是普通的民用或电影镜头。
现在谁还有人说WOLLENSAK RAPTAR 51mm/f1,5是电影头，就一定是骗人的！

ggll0491

plpq 发表于 2017-7-25 13:54
速度慢，手再抖一抖。出的照片能好吗？？

我可以弄个monopod之类。我有半身不遂，或许还真未必能拍出好片子呢！

ggll0491

三十而坐 发表于 2017-7-25 16:13
还真有可能！如果考证出世界上只生产了这一只岂不更好。

没有，但考证出WOLLENSAK RAPTAR 51mm/f1,5这个品种是唯一的，它不是普通的民用或电影镜头。

plpq

ggll0491 发表于 2017-7-25 18:16
我可以弄个monopod之类。我有半身不遂，或许还真未必能拍出好片子呢！

半身不遂 单腿不行，需要3腿的

ggll0491

plpq 发表于 2017-7-25 18:51
半身不遂 单腿不行，需要3腿的

对你这个主意好。

feng123

看不懂，是不是我的眼近视又加重了？

tzdb

这种态度就对了，其实大家看不下去是那文章与态度，现在东西在手，好好把玩，对比出真实性能与特点，才是“根本”！价格是“需求者”衡量的。国外高价多是“改造费用”（国外的手工与创意更值钱）。

ggll0491

feng123 发表于 2017-7-25 20:13
看不懂，是不是我的眼近视又加重了？

不就是个杯子和包子吗？测试这个镜头是否有焦外。

ggll0491

tzdb 发表于 2017-7-25 20:17
这种态度就对了，其实大家看不下去是那文章与态度，现在东西在手，好好把玩，对比出真实性能与特点，才是“ ...

无知者无畏。关键是我还敢说，至于其他，爱怎么样就怎么样。我的文字工作已经完成了。