中华相机论坛 - 咔够网

查看: 888|回复: 8

求助:这个summicron50是发霉,脱膜还是脱胶呢?

[复制链接]
     

0

威望

1

主题

408

积分

Rank: 1

新手上路

精华
帖子
43
注册时间
2017-6-8
在线时间
76 小时
最后登录
2017-12-2
好友
0
发表于 2017-8-8 09:40 来自手机 | 显示全部楼层

马上注册咔够,结识更多爱好摄影器材朋友

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请各位前辈帮忙诊断下,这个summicron50是发霉,脱膜还是脱胶呢?看点状物在内层镜片上。先拜谢了!

IMG_5331.JPG
IMG_5336.JPG
IMG_5338.JPG
回复

使用道具 举报

加微信 获取不一样的摄影器材资讯与精彩
     

0

威望

1

主题

408

积分

Rank: 1

新手上路

精华
帖子
43
注册时间
2017-6-8
在线时间
76 小时
最后登录
2017-12-2
好友
0
 楼主| 发表于 2017-8-9 08:48 | 显示全部楼层
自顶一下,继续拜谢求教!
回复

使用道具 举报

1

威望

476

主题

3万

积分

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

元老勋章 持有本站证徽会员

化石会员

精华
1
帖子
12673
注册时间
2009-1-17
在线时间
6134 小时
最后登录
2017-12-18
好友
54
发表于 2017-8-9 15:52 | 显示全部楼层
微距放大了拍,这样看不出来是什么问题
总是抱着学习的态度来这里看帖
回复

使用道具 举报

     

0

威望

1

主题

408

积分

Rank: 1

新手上路

精华
帖子
43
注册时间
2017-6-8
在线时间
76 小时
最后登录
2017-12-2
好友
0
 楼主| 发表于 2017-8-10 08:49 | 显示全部楼层
gongchen5411 发表于 2017-8-9 15:52
微距放大了拍,这样看不出来是什么问题

多谢前辈指点!发现自己相机一堆,居然没有微距镜头~汗;

研究了一下summicron502的结构,52年以后产品的前组四片都没有胶合。M口53年后上市(镜头编号大约1,112,000开始),所以最难搞的脱胶排除~擦汗;

目测这些白点是球面分布,基本确定位置是前组第三片的凸球面;

综上猜测,应该是镜片除霉后留下的痕迹可能性较大。

此头外观和手感甚佳,如果试拍成片影响不大,决定去达叔那里看看可否做个美容。如果就此在我手里焕发第n春,也算是功德一件

回复

使用道具 举报

     

0

威望

1

主题

408

积分

Rank: 1

新手上路

精华
帖子
43
注册时间
2017-6-8
在线时间
76 小时
最后登录
2017-12-2
好友
0
 楼主| 发表于 2017-8-11 12:17 来自手机 | 显示全部楼层
似乎影响不大……
回复

使用道具 举报

     

0

威望

1

主题

408

积分

Rank: 1

新手上路

精华
帖子
43
注册时间
2017-6-8
在线时间
76 小时
最后登录
2017-12-2
好友
0
 楼主| 发表于 2017-8-11 12:18 来自手机 | 显示全部楼层
试拍反转
IMG_5353.JPG
IMG_5354.JPG
IMG_5357.JPG
回复

使用道具 举报

     

0

威望

1

主题

408

积分

Rank: 1

新手上路

精华
帖子
43
注册时间
2017-6-8
在线时间
76 小时
最后登录
2017-12-2
好友
0
 楼主| 发表于 2017-8-14 09:50 | 显示全部楼层
上门请达叔正式鉴定为脱膜。主要结论如下:

1.没有霉菌病根,不怕感染扩散;
2.50年的镜头脱膜状态已经稳定,不会继续脱下去了:)
3.对成像有影响,具体看实拍情况,一般不会太大;
4.脱膜无法处理,所以外观只能保持现状。

以上作为实例供大家参考。
回复

使用道具 举报

     

0

威望

1

主题

408

积分

Rank: 1

新手上路

精华
帖子
43
注册时间
2017-6-8
在线时间
76 小时
最后登录
2017-12-2
好友
0
 楼主| 发表于 2017-8-31 09:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 企鹅村总干事 于 2017-8-31 09:54 编辑

翻看论坛资料的时候发现关于summicron分辨率的资料,引用如下:





很有趣的资料~那么书中引用的summicron 50.2结构是M口collapsible 还是 rigid呢?放狗翻了一下资料:
1-这个结构和下第一个网页中引述的52-56年期间SOOIC结构一致,此结构在文末的备注中明确是用于collapsible。
2-KENCORKWELL的网页中说明collapsible生产日期52-56年,rigid生产日期是56-68年。
综上,文中引用的结构基本可确定为collapsible版本。此外公认的说法是RIGID是分辨率最高的一版,那么。。。rigid的数据岂不是还会更高吗?
http://www.marcocavina.com/articoli_fotografici/50mm_Leica_a_telemetro/00_pag.htm
http://www.kenrockwell.com/leica/50mm-summicron-comparison-table.htm

回复

使用道具 举报

     

0

威望

53

主题

3477

积分

Rank: 3Rank: 3

中级会员

精华
帖子
1667
注册时间
2016-12-13
在线时间
763 小时
最后登录
2017-12-17
好友
27
发表于 2017-10-22 09:15 | 显示全部楼层
不错,学习学习~~~~~~~~~
支付宝:914977211@qq.com
微  信:qq87180562 (备注:中华)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| 咔够网 ( 沪ICP备12047315号-1号 )   

GMT+8, 2017-12-18 07:34 , Processed in 0.127936 second(s), 28 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表