中华相机论坛 - 咔够网

楼主: dodonaomik

镜头颠倒装配到相机上,为什么会变成微距?原理是什么?谢谢

[复制链接]

0

威望

90

主题

2万

积分

Rank: 8Rank: 8

元老勋章

钻石会员

精华
帖子
5321
注册时间
2009-12-1
在线时间
2929 小时
最后登录
2017-12-14
好友
14
发表于 2017-10-3 22:13 | 显示全部楼层
啊,坛友,你别误会我的表达意思啊;我并没有针对你说的这个问题,我是针对所谓摄影圈流行的关于微距摄影的种种..................................唉.....还是不具体说了,大过节的别没事得罪人玩啊!

点评

呵呵~~~~好的,好的,算我误解您啦!对的,国庆佳节,以快乐潇洒为主,尽量不要整一些不快乐、不潇洒的东西出来~~~也祝您节日快乐,生活美满!  发表于 2017-10-3 22:16
回复

使用道具 举报

加微信 获取不一样的摄影器材资讯与精彩

0

威望

301

主题

13万

积分

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

元老勋章

版主

版主

精华
3
帖子
7368
注册时间
2002-9-13
在线时间
4392 小时
最后登录
2017-12-15
好友
57
发表于 2017-10-3 22:26 | 显示全部楼层
物距长则相距短
反接则相反

点评

谢谢老济南老师!  发表于 2017-10-4 14:32
济南的干巴老头
回复

使用道具 举报

0

威望

90

主题

2万

积分

Rank: 8Rank: 8

元老勋章

钻石会员

精华
帖子
5321
注册时间
2009-12-1
在线时间
2929 小时
最后登录
2017-12-14
好友
14
发表于 2017-10-4 09:42 | 显示全部楼层
若图解旁轴和单反相机标准镜头光路结构就简单明了了,可我还不会在网贴上画图呢(得学习学习)。就像老济南说的那样是把镜头的物距与像距给颠倒过来用了,普通的摄影镜头物距长而像距短,原地把镜头倒着用就成了物距(原来的像距)比较短而像距(原物距)稍长了,像距长影像的放大倍率也就高了;且倒接镜头逆向利用了镜头光学设计上的优点,比给镜头加装近摄接圈成像质量好些,但在锐度和像场平整度上还是不如微距镜头好,这是光学设计校正方面的侧重点不同,普通摄影镜头是针对中远距离成像进行最佳光学设计与校正的;而微距镜头和放大镜头(放大机上用的)是针对近距离成像进行最优化的光学设计的。普通镜头作微距用时像场弯曲度加大了,周边的像差也明显,得缩小些光圈用;高级些的摄影镜头内设浮动镜片来改善近摄时的成像质量。

点评

极为感谢!辛苦,辛苦!我精炼地提出几个自己感兴趣的知识点:锐度被削减,像场变得弯曲,背景像差更明显,缩小些光圈会好些  发表于 2017-10-4 14:31
回复

使用道具 举报

0

威望

29

主题

6147

积分

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

持有本站证徽会员

版主

精华
帖子
513
注册时间
2010-12-9
在线时间
742 小时
最后登录
2017-12-8
好友
17
发表于 2017-10-4 10:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 大川黄河 于 2017-10-4 11:10 编辑
懒猫 发表于 2017-10-4 09:42
若图解旁轴和单反相机标准镜头光路结构就简单明了了,可我还不会在网贴上画图呢(得学习学习)。就像老济南 ...

认同懒猫兄论述,刚才画了一幅简单示意图,基本可以比较直观的诠释反接镜头拍微距的机理和与之相关的诸多问题,也是我在本帖3楼和6楼的回复中所要表达的意思——

未标题-1.jpg

点评

直接看懂!大谢DACHUAN老师!  发表于 2017-10-4 14:08
回复

使用道具 举报

0

威望

115

主题

1万

积分

Rank: 6Rank: 6

金牌会员

精华
帖子
2152
注册时间
2009-12-19
在线时间
1062 小时
最后登录
2017-12-12
好友
8
 楼主| 发表于 2017-10-4 14:33 | 显示全部楼层
大**黄河 发表于 2017-10-4 10:36
认同懒猫兄论述,刚才画了一幅简单示意图,基本可以比较直观的诠释反接镜头拍微距的机理和与之相关的诸多 ...

dachuan老师请不要介意

    因为我比较顽皮,我把您的图,搞得更加色彩一些,并珍藏起来
截图00.jpg
截图01.jpg

点评

不错,看得出楼主有一定的平面基础。  发表于 2017-10-4 18:45
回复

使用道具 举报

0

威望

90

主题

2万

积分

Rank: 8Rank: 8

元老勋章

钻石会员

精华
帖子
5321
注册时间
2009-12-1
在线时间
2929 小时
最后登录
2017-12-14
好友
14
发表于 2017-10-4 16:45 | 显示全部楼层
找到段现成的说明,贴上省得打字了。

倒接镜头等

倒接镜头等

点评

另外,还有一点:RF口现在也不难利用起来,宝宝上面,RF-E的转接环,实惠的,也就四五百块钱,也就是一个镜头的改口钱,还算实惠的啦感觉  发表于 2017-10-4 17:03
可能国庆放假的原因,店家还没发倒接环过来~~~到时候,收到货之后,我去试拍一哈!并把照片,把所谓的“作品”发上来,好好玩一把!  发表于 2017-10-4 17:02
拍不出【较大放大倍数的影像】,所以,不能称为【微距摄影】!把话说白啦,要真的想拍微距,必须买微距镜头,“旁门左道”是行不通的!  发表于 2017-10-4 17:00
LANMAO老师:谢谢!谢谢!从公式上说,稍稍有点u,v颠倒了一下的意思!u变成啦v,v变成啦u,f不变!然后严格意义上说,倒接镜头最后还是拍不出  发表于 2017-10-4 16:58
回复

使用道具 举报

     

3

威望

103

主题

3778

积分

Rank: 4

高级会员

精华
3
帖子
1595
注册时间
2016-5-16
在线时间
936 小时
最后登录
2017-12-14
好友
7
发表于 2017-10-4 19:34 | 显示全部楼层
倒接省事省钱能对付拍。
不过长焦玩不转,微单玩不转。
广角倒接可以获得较大的倍率。法兰距本身就较长的机器也能获得较大的倍率。
不过,画质不如加近摄环。
玩相机就是个坑,,,,不,是泥沼
回复

使用道具 举报

1

威望

266

主题

3万

积分

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

勤奋勋章贡献勋章元老勋章

化石会员

精华
31
帖子
11303
注册时间
2008-3-8
在线时间
6990 小时
最后登录
2017-12-14
好友
47
发表于 2017-10-4 19:55 | 显示全部楼层
sunny9494 发表于 2017-10-4 19:34
倒接省事省钱能对付拍。
不过长焦玩不转,微单玩不转。
广角倒接可以获得较大的倍率。法兰距本身就较长的机 ...

同意,我个人的体会,单从画质说,微距镜头第一,后置近摄接环第二,反接镜头第三,前置近摄附加镜没实拍过,估计好不到哪里去。
回复

使用道具 举报

0

威望

195

主题

3万

积分

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

勤奋勋章元老勋章

化石会员

精华
2
帖子
9174
注册时间
2003-1-18
在线时间
4080 小时
最后登录
2017-12-12
好友
12
发表于 2017-10-4 20:43 来自手机 | 显示全部楼层
我考虑这问题其实很简单,先把自己放在“远比“厂家设计师”低很多的位置;微距镜头是厂家专门设计的;如果它比近摄接圈,到置或加近摄滤镜“效果一样或差”的话,还专门设计啥?如此多厂家的竞争,小成本大效益必是最大追求!所以,依旧还是“一分钱一分货”的基本原则,所以,排序基本是确定的,只是“使用者的拍摄需求水平变化而已。

点评

fen-xi  发表于 2017-10-5 13:27
tzdb老师:从市场逐利角度,一阵见血の**,受教啦!  发表于 2017-10-5 13:26
回复

使用道具 举报

     

3

威望

103

主题

3778

积分

Rank: 4

高级会员

精华
3
帖子
1595
注册时间
2016-5-16
在线时间
936 小时
最后登录
2017-12-14
好友
7
发表于 2017-10-5 10:37 | 显示全部楼层
dachuan 发表于 2017-10-4 19:55
同意,我个人的体会,单从画质说,微距镜头第一,后置近摄接环第二,反接镜头第三,前置近摄附加镜没实拍 ...

以前玩120胶片机的时候用过近摄镜,只能说聊胜于无,倍率不大的,画质不是很好,清晰度下降得厉害

点评

fen-xi,也敏感?超无语  发表于 2017-10-5 13:25
hehe~~~sunny老师,**相当到位!  发表于 2017-10-5 13:24
玩相机就是个坑,,,,不,是泥沼
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| 咔够网 ( 沪ICP备12047315号-1号 )   

GMT+8, 2017-12-15 04:48 , Processed in 0.139741 second(s), 26 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表