求解：“上海4”还是“海鸥4“？

www9981 · 发表于 2017-10-24 20:27

好东西，欣赏了

青杨 · 发表于 2017-10-29 11:20

看老师们的解说真是涨知识。

13065023000 · 发表于 2017-11-1 15:41

从头看下来，感觉受益匪浅

涩涩的色色 · 发表于 2017-11-11 13:57

本帖最后由涩涩的色色于 2017-11-11 14:00 编辑

懒猫发表于 2017-10-9 20:52
看了机身与镜头的编码，我只想说啊客尽收着好东西呢；这个虽不能与海鸥202型折叠相机比收藏价值，确也是 ...

看过一篇网易财经对原上海照相机总厂总工程师孙晶璋的专访。有解释为什么会用“海鸥”商标。
http://**.360doc.com/content/12/0630/16/1866663_221366681.shtml 360资料的
https://**.douban.com/group/topic/8145401/ 豆瓣的

以下为部分节选：
“网易财经：出口到哪些地方？
孙晶璋：开始出口到中东这些地区。因为我记得很清楚，当时出口说明书都设计好了，结果进出口公司要我们重新印刷，第一，上海作为地域名不能作为商品名注册。后来就改成海鸥，这海鸥也是进出口公司提出来的，到国外注册了，第二，明书上印的熊猫图案也不能用。因为中东大部分信奉**教的人，他们看着熊猫像猪，所以不行。我们花了两三个月的时间全都改掉了，之后就顺利出口了。
网易财经：为什么会选择海鸥作为品牌形象？
孙晶璋：最早是进出口公司定的。我们没有选择权。而且我听说，在国外海鸥名声不怎么样，说海鸥是很懒的一种鸟，专门跟在油轮后面吃船上掉下来的东西。 ”

懒猫 · 发表于 2017-11-11 19:01

现已退休的孙工程师当年在还有“上海”牌时仅在上照厂是大学毕业的分配生，“网易”？（我没查证此说是否来自网易），这个所谓的网易之说，更像是摘抄的2009年香港..传媒旗下的《摄影之友》杂志小编们撰写的稿文，完全没有历史的资料佐证；在江湖上属于你信就算“有”，不信当然无了！

懒猫 · 发表于 2017-11-11 19:39

本帖最后由懒猫于 2017-11-11 19:56 编辑

涩涩的色色发表于 2017-11-11 13:57
看过一篇网易财经对原上海照相机总厂总工程师孙晶璋的专访。有解释为什么会用“海鸥”商标。
http://**.36 ...

查了一下历史留存的档案资料，孙晶璋1958年大学本科毕业后派遣在上照厂筹备处见习（国家档案馆的资料是这么简短记载滴，孙晶璋人还健在呢，可以联系采访滴！），在1963年正式入厂成为职工。
我手里有一些新中国成立后的外贸材料，其中有关中华人民共和国的轻工产品出口方面有明确的记载，中国上海照相机厂的双反4型为首批出口英国本土之产品，尽管英商定货数量很少我国还是赔钱在赚吆喝！因为其政治影响力远大于实际的经纪效益！！！出口产品按西方国家法律规定得注册商标。中华人民共和国当年虽然是个经济很落后的国家，但在中国人民心里是庄严神圣且不容侵犯的！岂是像现在的某些网络与港辖媒体信口雌黄胡说八道的？
在出口国注册商标除了确实要尊重人家的一些习惯风俗之外，你以为上照厂及上海市轻工外贸方面的厅局级官员在那个年代会有权决定出口商品的品牌名称吗？明确且负责任的告诉你，这都由部及国务院来拍板滴！所以港辖的媒体杂志想当然的一番胡诌后又被网络转载了，于是有人就信以为真了，历史的真相就这样被逐渐的扭曲篡改着，到最后历史的真相被掩盖了，流下的是一地的谎言！！！！！！