中华相机论坛 - 咔够网

查看: 771|回复: 40

【请教。关于度量衡】【宏大问题】我们采用的这种度量衡

[复制链接]

0

威望

115

主题

1万

积分

Rank: 6Rank: 6

金牌会员

精华
帖子
2152
注册时间
2009-12-19
在线时间
1062 小时
最后登录
2017-12-12
好友
8
发表于 2017-10-9 20:50 | 显示全部楼层

马上注册咔够,结识更多爱好摄影器材朋友

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我们采用的这种度量衡,感觉就好像
从苏联老大哥哪里搬来的一样!因为我们那个时候,一穷二白,有地方COPY,现在看来,也算是不幸中的万幸啊!




尽管民国的时候,长度、容积、重量采用了什么样的度量衡,我不晓得!
但是,
我现在头脑里,
偶尔会冒出一个问题【可能显得很奇怪】:这种国际单位制,是不是存在不足?或者说,美日の那些度量衡,是否更加OKAY,更加好?



譬如,一些航空方面的歼击机、轰炸机【美】,又譬如精工制造【日】,
比我们这些射会主意国家,要来的先进?
是不是加仑、英寸、英尺.......这些美式度量衡在其中,也起到了一些作用?
美制度量衡是否比国际通用度量衡,
是否要更加优化?



还是说,压根儿不存在这个问题?





截图07.jpg
截图08.jpg
截图09.jpg
回复

使用道具 举报

加微信 获取不一样的摄影器材资讯与精彩

0

威望

115

主题

1万

积分

Rank: 6Rank: 6

金牌会员

精华
帖子
2152
注册时间
2009-12-19
在线时间
1062 小时
最后登录
2017-12-12
好友
8
 楼主| 发表于 2017-10-9 20:52 | 显示全部楼层
问题可能很可笑,但是,我是认真请教!



憋在心里不好受,有时往往会忘记【记忆力,也日渐衰退啦】,
我想,还是问出来!



有兴趣的老师,
希望进来讨论,谢谢!


回复

使用道具 举报

0

威望

84

主题

6805

积分

Rank: 6Rank: 6

金牌会员

精华
1
帖子
687
注册时间
2008-12-8
在线时间
750 小时
最后登录
2017-12-16
好友
1
发表于 2017-10-9 22:44 | 显示全部楼层
推荐两本书,一个叫《中国度量衡史》,一个叫《中国历代度量衡考》。
度量衡本身无所谓,关键是测量的精确程度和适用性。古代的度量衡基本上都是天然单位,后来的度量衡就不是天然单位了,比如现代对“米”的定义。度量衡的换算上,都存在精确度的问题,也就是一种衡量标准到另一种衡量标准,都是没有办法取整的,小数点后有复杂的除不尽的数字,一般的使用场合无所谓,特殊场合就会出事情。

点评

让我怀疑他们の计量单位是不是更好?~~~~两书已经记下~~~买来书后,我想看看民国那会儿的度量衡,因为我对这个时期很感兴趣  发表于 2017-10-10 14:04
国家主系出访美利坚,购买那么多民用大飞机~~~军用上,当然,想买也没不到!美国的飞机,英国的船舶,日本的材料与精工,  发表于 2017-10-10 14:03
呵呵~~~~谢谢指教!一开始,我还觉得:美制、英制单位很恶心,因为转换到我们的单位,带个零头,带个小数点,让人烦4!后来,  发表于 2017-10-10 14:01
回复

使用道具 举报

0

威望

302

主题

13万

积分

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

元老勋章

版主

版主

精华
3
帖子
7375
注册时间
2002-9-13
在线时间
4392 小时
最后登录
2017-12-16
好友
57
发表于 2017-10-9 23:11 | 显示全部楼层
学校里学的是
美国是英制国家
因此没有美制
济南的干巴老头
回复

使用道具 举报

0

威望

81

主题

6674

积分

Rank: 6Rank: 6

金牌会员

精华
帖子
1669
注册时间
2006-2-25
在线时间
1722 小时
最后登录
2017-12-15
好友
7
发表于 2017-10-10 12:02 | 显示全部楼层
只要工业水平过关,用啥度量都无所谓,只要能测的够准、重复率够高就可以造牛逼的产品。。

印象中德国也是用公制的,也是用米分米厘米毫米之类的单位,战争中德制装备不也把美英装备打的满地找牙
回复

使用道具 举报

0

威望

81

主题

6674

积分

Rank: 6Rank: 6

金牌会员

精华
帖子
1669
注册时间
2006-2-25
在线时间
1722 小时
最后登录
2017-12-15
好友
7
发表于 2017-10-10 12:08 | 显示全部楼层
manjun 发表于 2017-10-9 23:11
学校里学的是
美国是英制国家
因此没有美制

也许最早没有区别,但后来有个别单位美式单位和英式单位不一样了,例如英吨和美吨就不一样,美加仑英加仑等表征液体容积的有些也不一样。。当然现在哪个用的更多,就不太清楚了

点评

世事颠倒,沧海桑田啊!当年的日不落,现在有点像美利坚的跟班和小弟~~~~美国似乎脱胎于英国,但即便如此,现在感觉DONALD TRUMP独立性还是很强的!  发表于 2017-10-10 14:09
回复

使用道具 举报

0

威望

302

主题

13万

积分

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

元老勋章

版主

版主

精华
3
帖子
7375
注册时间
2002-9-13
在线时间
4392 小时
最后登录
2017-12-16
好友
57
发表于 2017-10-10 12:31 | 显示全部楼层
炮火急袭 发表于 2017-10-10 12:08
也许最早没有区别,但后来有个别单位美式单位和英式单位不一样了,例如英吨和美吨就不一样,美加仑英加仑 ...

总觉得,未普及的好多都慢慢淘汰了。
新华老字典里没见到过美加仑。
ASA被ISO沿用了。
现存的只有英制与公制。
我国的市制也与公制接轨了。
济南的干巴老头
回复

使用道具 举报

0

威望

302

主题

13万

积分

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

元老勋章

版主

版主

精华
3
帖子
7375
注册时间
2002-9-13
在线时间
4392 小时
最后登录
2017-12-16
好友
57
发表于 2017-10-10 12:36 | 显示全部楼层
特殊物品就很奇怪
钻石按克拉
黄金按克
石油按桶
航速按节
飞行按马赫
都是什么乱七八糟了

点评

呵呵~~~~是的!也许是因为西方鬼佬,崇尚人本主义,以其姓名作为计量单位~~~~然后,让我们读起来洋里洋气的同时,又怪里怪气!  发表于 2017-10-10 14:06
济南的干巴老头
回复

使用道具 举报

0

威望

115

主题

1万

积分

Rank: 6Rank: 6

金牌会员

精华
帖子
2152
注册时间
2009-12-19
在线时间
1062 小时
最后登录
2017-12-12
好友
8
 楼主| 发表于 2017-10-10 14:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 dodonaomik 于 2017-10-10 14:20 编辑
炮火急袭 发表于 2017-10-10 12:02
只要工业水平过关,用啥度量都无所谓,只要能测的够准、重复率够高就可以造牛逼的产品。。

印象中德国也是 ...

其实,我已开始还觉得英制单位,美制单位,
贼无聊、很龌*龊【怪我无知吧!】,
转换到我们的单位,
很多数字就变得很差,带有不少零头,小数点后面一大堆数字,看着都头疼!




其实,
认真汾西,细细观察,他们的单位也还好!
互相转换,也并不是那么恐怖的!


以2016年发现的一个1.8吨的炮弹为例,
应该是英美盟国投下的,实际是2000磅!
2000磅,确实接近于1.8吨

66a6706e-af6c-4da3-820d-4096832df4c1.jpg
ba50adf3b1814151b6f8e1b614a56674.jpg
截图00.jpg
回复

使用道具 举报

0

威望

115

主题

1万

积分

Rank: 6Rank: 6

金牌会员

精华
帖子
2152
注册时间
2009-12-19
在线时间
1062 小时
最后登录
2017-12-12
好友
8
 楼主| 发表于 2017-10-10 14:19 | 显示全部楼层
还有,前几天,在柏林发现的一颗炮弹!

互相转换一下,也还好!



最开始,觉得英制、美制单位很闹人、让我反感;
后来,怀疑他们的计量单位是否比我们优越;
再到现在,听老师们一席话,更加客观地来看,两种计量单位实际不分孰优孰劣,且转换起来也还好!

截图01.jpg
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver| 咔够网 ( 沪ICP备12047315号-1号 )   

GMT+8, 2017-12-17 06:38 , Processed in 0.141905 second(s), 28 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表